ความสำคัญของภาพถ่ายในรายงานการตรวจวิเคราะห์ศพนิรนามที่เป็นกระดูก

Main Article Content

นันโท ศาสตร์ประสิทธิ์

บทคัดย่อ

เมื่อเกิดกรณีการเสียชีวิตโดยไม่ทราบเหตุของศพทั่วไปรวมทั้งศพนิรนามที่ยังมีสภาพสมบูรณ์ ทางปฏิบัติแล้วพยาธิแพทย์หรือแพทย์นิติเวชจะทำการตรวจสอบตามขั้นตอนปกติของการชันสูตรพลิกศพ แต่หากศพนิรนามมีการเน่าสลายของเนื้อเยื่อ หรือมีการเปลี่ยนแปลงไปตามธรรมชาติมาก หรือมีสภาพเป็นโครงกระดูกแล้วไม่สามารถพิสูจน์อัตลักษณ์และหาสาเหตุการเสียชีวิตจากสภาพภายนอกได้ แพทย์จะปรึกษาหารือ       กับผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจวิเคราะห์กระดูก ทั้งนักนิติมานุษยวิทยา หรือนักนิติวิทยาศาสตร์ เพื่อให้ได้ข้อมูลเพิ่มเติมประกอบการคลี่คลายข้อสงสัยต่าง ๆ โดยผู้ตรวจวิเคราะห์กระดูกจะนำข้อมูลไปจัดทำเป็นรายงานสรุป ซึ่งมักจะเป็นรายงานที่มีคำศัพท์ทางวิชาการเฉพาะทาง มีเนื้อหาที่ซับซ้อน ยากต่อการทำความเข้าใจ ดังนั้น    จึงได้มีการนำภาพถ่ายที่สามารถช่วยสื่อความหมายในบริบทของการตรวจพิสูจน์ทางนิติมานุษยวิทยาได้อย่างชัดเจนมาใช้ในการประกอบรายงาน เพื่อให้ผู้ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการยุติธรรมด้านอื่น ๆ สามารถรับรู้ข้อมูลได้โดยง่ายและเข้าใจอย่างถูกต้อง ซึ่งจะนำไปสู่การดำเนินงานในด้านอื่น ๆ ต่อไป

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ศาสตร์ประสิทธิ์ น. (2021). ความสำคัญของภาพถ่ายในรายงานการตรวจวิเคราะห์ศพนิรนามที่เป็นกระดูก. วารสารกระบวนการยุติธรรม, 14(2), 57–78. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JTJS/article/view/245577
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

Byers, S. N. (2002). Introduction to forensic anthropology a textbook. Boston: Allyn & Bacon.

Pokines J. T., & Symes S. A. (2014). Manual of forensic taphonomy. Boca Raton: CRC press.

Porter, G. (2004). Specialised photography and imaging. In: John Horswell. The Practice of Crime Scene Investigation; 139-159. London: CRC press.

Dupras, T. L. (2006). Forensic recovery of human remains: archaeological approaches.Boca Raton: Taylor & Francis.

White, T. D., & Folkens, P. A. (2005). The human bone manual. Cambridge: Academic Press.

Langley, N. R., & Tersigni-Tarrant, M. A. (Second Eds.). (2017). Forensic anthropology: a comprehensive introduction. Boca Raton: CRC press.