บุพปัจจัยและผลลัพย์ของกระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ในการยุติข้อพิพาทของเด็กและเยาวชนที่กระทำความผิดอาญา
Main Article Content
Abstract
-
Article Details
How to Cite
สายสวัสดิ์ พิชญไพบูลย์ ส. (2009). บุพปัจจัยและผลลัพย์ของกระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ในการยุติข้อพิพาทของเด็กและเยาวชนที่กระทำความผิดอาญา. Journal of Thai Justice System, 2(3), 47–59. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JTJS/article/view/245586
Section
Research Articles
Published Manuscripts are the copyright of the Journal of the Justice System. However; the opinions that appeared in the content are the sole responsibility of the author.
References
กระทรวงยุติธรรม, กรมพินิจและุ้มครองเด็กและเยาวชน. (2550). จำนวนคดีอาญาของสถานพินิจๆ ทั่วประเทศ จำแนกตามฐานความผิดระหว่างปีงบประมาณ 2547 - 2550 Retrieved January 15, 2008 from http://www2.djop.moj.go.th/stat_show_stat.php?mainstat_id=15
กระทรวงยุติธรรม, กรมพินิตและคุ้มครองเด็กและเยาวชน. (2552). สถิติคดีระหว่างปี 2542-2551. จำนวนคะดีเด็กและเยาวชนที่ถูกดำเนินคะดีโดยสถานพินิจๆ ทั่วประเทศจำแนกตามฐานความผิด ตั้งแต่ปี พ.ศ.2542-2551. Retrieved March 18, 2009 from http://www2.djop.moj.go.th/stat/upload_stat/3-1-7.pdf
ฉัตรทิพย์ นาถสุภา. (2540). เศรษฐกิจ หมู๋บ้านไทยในอดีต. กรุงเทพฯ: บริษัทต้นไทรการพิมพ์ จำกัด.
นงลักษณ์ วิรัชชัย. (2542) โมเดลลิสเรล: สถิติเคราะห์สำหรับการวิจัย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ผู้จัดการออนไลน์. (2548). ใช้ยุติธรรม สมานฉันท์ ยุติคดีเด็ก 14 จักพริกเล่น พรุ่งนี้. REtrieved January 15, 2008 from http://www.manager.co.th/Cime/ViewNews.aspx?NewsID=9480000054915
ผู้จัดการออนไลน์. (2550). สลด! จับเด็ก 16 ข่มขืนเด็ก 7 ขวบจนติดเชื้อ. Retrieved January 15, 2008 from http://www.social warning.m-society.go.th/socwarn/data/views.php?recordID=3039
บางกอกโพสต์. (2550). กระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ของเด็ก. ฉบับวันที่ 28 สิงหาคม 2550 Retrieved March 30, 2008 from http://www.unicef.org/Thailand/tha/reallives_7299.html
พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2534. มาตรา 63. 26 ตุลาคม 2534.
ศิริชัย กาญจนวาสี< ทวีวัฒน์ ปิตยานนท์ และดิเรก ศรีสุโข. (2544). การเลือกใช้สถิติที่เหมาะสมสำหรับการวิจัย. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ: บริษัท บุญศิริการพิมพ์ จำกัด
สุถมาส อังศุโชติ และคณะ. (2551). สถิติวิเคราะห์สำหรับวิจัยทางสังคมศาสตร์และพฤติกรรมศษสตร์: เทคนิตการใช้โปรแกรม LISREL. กรุงเทพฯ โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ. (2551). คำแถลงนโยบายของคณะรัฐมนตรี. แถลงต่อรัฐสภา วันจันทร์ที่ 29 ธันวาคม 2551. Retrieved January 12, 2009 from http://www.thaigov.go.th
Bradshaw & Roseborough. (2005). Restorative Justice and Conferencing on Juvenile Recidivism. Federal Probation. A journal of Correctional Philosophy and Practice. Vol. 69 No. 2
Cain, M. (1997). An Analysis of Juvenile Recidivism. Australian Institute of Criminology Conference Juvenile Crime and Juvenile Justice: Toward 2000 and Beyong Adelaide 26 & 27 June 1997
Hill, Frank D. (2008). Restorative Justice: Sketching a New Legal Discourse. Chicago-Kent College of Law
Lawson, L.C. & Katz, JoAnna. (2003). Restorative Justice: an alternative approach to juvenile crime. U.S.A Retrieved 30 January, 2009 from http://www.springerlink.com/content/41384k08g4746708/fulltext.pdf.
Lipsey, M. W., Wilson, D. B. & Cothern, L. (2000). Effective intervention for serious juvenileoffenders. Juvenile Justice Bulletin. Washington, D.C. U.S. Department of Justice.
Mcelrea, F W M. (1998). Restorative Process and Outcome: Emerging Theories of Restorative Interventions. Paper presented at the Second International Conference on Restorative Justice for Juveniles Fort Lauderdale, Florida, November 7-9.
Moore, D. & O'Connell, T. (1994). "Family conferencing inWagga Wagga: A communitarian model of justice". in C. Alder & J. Wundersitz (eds.), Family Conferencing and Juvenile Justice: The Way Forward or Misplaced Optimism?, Australian Institute of Criminology, Canberra, pp. 45-86
Rodriguez, Nancy. (2008). "Restorative Justice and Perceived Effectiveness: An Examination of Self-report Reponses from Juvenile Offenders" Paper presented at the annual meeting of the American Society of Criminology (ASC),. 2008-04-04 http://www.allacademic.com/meta/p127259_index.html
Schiff, F (1998). Restorative Justice Interventions for Juvenile Offenders: A Research Agenda for the Next Decade. Retrieved August 17, 2007 from http://wcr.sonoma.edu/V1n1/schiff.html
กระทรวงยุติธรรม, กรมพินิตและคุ้มครองเด็กและเยาวชน. (2552). สถิติคดีระหว่างปี 2542-2551. จำนวนคะดีเด็กและเยาวชนที่ถูกดำเนินคะดีโดยสถานพินิจๆ ทั่วประเทศจำแนกตามฐานความผิด ตั้งแต่ปี พ.ศ.2542-2551. Retrieved March 18, 2009 from http://www2.djop.moj.go.th/stat/upload_stat/3-1-7.pdf
ฉัตรทิพย์ นาถสุภา. (2540). เศรษฐกิจ หมู๋บ้านไทยในอดีต. กรุงเทพฯ: บริษัทต้นไทรการพิมพ์ จำกัด.
นงลักษณ์ วิรัชชัย. (2542) โมเดลลิสเรล: สถิติเคราะห์สำหรับการวิจัย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ผู้จัดการออนไลน์. (2548). ใช้ยุติธรรม สมานฉันท์ ยุติคดีเด็ก 14 จักพริกเล่น พรุ่งนี้. REtrieved January 15, 2008 from http://www.manager.co.th/Cime/ViewNews.aspx?NewsID=9480000054915
ผู้จัดการออนไลน์. (2550). สลด! จับเด็ก 16 ข่มขืนเด็ก 7 ขวบจนติดเชื้อ. Retrieved January 15, 2008 from http://www.social warning.m-society.go.th/socwarn/data/views.php?recordID=3039
บางกอกโพสต์. (2550). กระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ของเด็ก. ฉบับวันที่ 28 สิงหาคม 2550 Retrieved March 30, 2008 from http://www.unicef.org/Thailand/tha/reallives_7299.html
พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2534. มาตรา 63. 26 ตุลาคม 2534.
ศิริชัย กาญจนวาสี< ทวีวัฒน์ ปิตยานนท์ และดิเรก ศรีสุโข. (2544). การเลือกใช้สถิติที่เหมาะสมสำหรับการวิจัย. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ: บริษัท บุญศิริการพิมพ์ จำกัด
สุถมาส อังศุโชติ และคณะ. (2551). สถิติวิเคราะห์สำหรับวิจัยทางสังคมศาสตร์และพฤติกรรมศษสตร์: เทคนิตการใช้โปรแกรม LISREL. กรุงเทพฯ โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ. (2551). คำแถลงนโยบายของคณะรัฐมนตรี. แถลงต่อรัฐสภา วันจันทร์ที่ 29 ธันวาคม 2551. Retrieved January 12, 2009 from http://www.thaigov.go.th
Bradshaw & Roseborough. (2005). Restorative Justice and Conferencing on Juvenile Recidivism. Federal Probation. A journal of Correctional Philosophy and Practice. Vol. 69 No. 2
Cain, M. (1997). An Analysis of Juvenile Recidivism. Australian Institute of Criminology Conference Juvenile Crime and Juvenile Justice: Toward 2000 and Beyong Adelaide 26 & 27 June 1997
Hill, Frank D. (2008). Restorative Justice: Sketching a New Legal Discourse. Chicago-Kent College of Law
Lawson, L.C. & Katz, JoAnna. (2003). Restorative Justice: an alternative approach to juvenile crime. U.S.A Retrieved 30 January, 2009 from http://www.springerlink.com/content/41384k08g4746708/fulltext.pdf.
Lipsey, M. W., Wilson, D. B. & Cothern, L. (2000). Effective intervention for serious juvenileoffenders. Juvenile Justice Bulletin. Washington, D.C. U.S. Department of Justice.
Mcelrea, F W M. (1998). Restorative Process and Outcome: Emerging Theories of Restorative Interventions. Paper presented at the Second International Conference on Restorative Justice for Juveniles Fort Lauderdale, Florida, November 7-9.
Moore, D. & O'Connell, T. (1994). "Family conferencing inWagga Wagga: A communitarian model of justice". in C. Alder & J. Wundersitz (eds.), Family Conferencing and Juvenile Justice: The Way Forward or Misplaced Optimism?, Australian Institute of Criminology, Canberra, pp. 45-86
Rodriguez, Nancy. (2008). "Restorative Justice and Perceived Effectiveness: An Examination of Self-report Reponses from Juvenile Offenders" Paper presented at the annual meeting of the American Society of Criminology (ASC),
Schiff, F (1998). Restorative Justice Interventions for Juvenile Offenders: A Research Agenda for the Next Decade. Retrieved August 17, 2007 from http://wcr.sonoma.edu/V1n1/schiff.html