สิทธิมนุษยชนกับกฎหมายปกครอง : การคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชน

Main Article Content

เสาวนีย์ อัศวโรจน์

Abstract

-

Article Details

How to Cite
อัศวโรจน์ เ. (2010). สิทธิมนุษยชนกับกฎหมายปกครอง : การคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชน. Journal of Thai Justice System, 3(1), 57–81. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JTJS/article/view/245720
Section
Academic Articles

References

อารัมภบทของปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ค.ศ. 1948, retrieved from , 30 June 2009.

30 June 2009.
,30 June 2009.
ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 116 ตอนที่ 118 ก หน้า 1 วันที่ 25 พฤศจิกายน 2542
Human Righrs Record of the United States in 2001, , May 29, 2009.
Wikipedia, Human Rights in the Unites States, , May 29, 2009.
Vernellia R. Randall, "Violation of Human Rights on Native Americans" , , May 29, 2009.
ปาฐากถาพิเศษ "เขื่อนกับสิทธิชุมชน" โดย ศ.เสน่ห์ จามริก ประธานคณะกรรมการสิทธิมนุษย์ชนแ่หงชาติ 30 ส.ค. 2547, , 29 พ.ค. 2552; ปาฐกถา ศ.เสน่ห์ จามริก ณ วัดเกาะแก้ว ต.จอมทอง อ.เมือง จ.พิษณุโลก/ธรรมชาติยาตราเพื่อป่าชุมชนคนทั้งประเทศ 1 ธันวาคม 2548, http://www.prachatai.com/05web/th/home/page2.php?mod=mod_ptcms&ID=1814Key=HilightNews>,29 พ.ค. 2552; นพนิธิ สุริยะ, สิทธิมนุษยชน, (กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2537), หน้า 11
Jack Mahoney, The Challenge of Human Rights: Origin, Development, and Significance. (Malden, Oxford, Carlton: Blackwell Publishing, 2007, pp. 5-20, 33-40.
นพนิธิ สุริยะ, สิทธิมนุษยชน,อ้างแล้ว เชิงอรรถที่ 9 , หน้า 14; Louis Henkin, Gerald L. Neuman, Diane F. Orentlicher, David W. Leebron, Human Rights, (New York: Foundation Press, 1999), pp7-8.
A Summary of United Nations Agreements on Human Rights, , 30 June 2009.
สมยศ เชื้อไทย, คำอธิบายหลักธรรมนูญทั่วไป, (กรุงเทพฯ: เรือนแก้วการพิมพ์, 2535), หน้า 127
Jill Frank, "Aristotle on Constitutionalism and the Rule of Law" 8 Theoretical Inquiries in Law, 37, 39-42 (January 2007).
Albert Venn Dicey, Introduction to the Study of the Law of the Constitution, Tenth Edition, (London:Macmillan & Co. Ltd., 1959), pp. 188-203
Rene Seerden, F.A.M. Strcint (ed.), Administrative Law of European Union, its member states and the United States: A Comparative Analysis, Second Edition, (Antwerpen: Intersentia. Heringa, A.W.,2007), pp. 118-119.
Lionel Neville Brown, John Bell, Jean-Miche Galabert, French Administrative Law, (London: Clarendon Press, 1922), p. 214-215.
Shadrack B. O. Gutto, Equality and Non-Discrimination in South Africa: The Political Economy of Law and Law Making (Cape Town: New Africa Books, 2005), p. 132.
Benny Y. T. Tai, "The Priniciple of Minimum Legislation for Implementing Aricle 23 of the Basic Law", 32 Hong Kong Law Journal, 579, 589-590 (2002)
Wikipedia, , May 26 2009; Mahendra P. Singh, German Administrative Law in Common Lawa Perspective, (HeidelbergL Max Planck Institut, 2001), p. 165.
วรพจน์ วิศรุตพิชญ์, สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ, พิมพ์ครั้งที่ 2 (กรุงเทพฯ : วิญญูชน, 2543), หน้า 85
Nicholas Emiliou, The Prinicple of Proportionality in Europe Law: A Comparative Study,(Hague, the Netherlands : Kluwer Law International, 1996).
Jeffrey Jowell and Anthony Lester, Proportionality: Neither Novel Nor Dangerous" in Jeffrey Jowell and Dawn Oliver (eds.) New Directions in Judicial Review (London: CRC Press, 1988), p. 91.
ALec Stone Sweet and Jude Mathews, "Proportionality Balancing and Glovbal Constitutionalism", 72 Columbia Journal of Transnational Law, 72, 87-88 (2008).
Alexcander Aleinikoff, "Constitutinal Law in the Age of Balancing" ,96 Yale Law Journal 943, (1987).
Mahendra P. Singh, Germanadministrative law in common law perspective, supra note 23, at p. 165.
Jason Varuhas, "Keeping Things in Proportion: The Judiciary, Executive Action and Human Rights" 22(2) New Zealand Universities LAw Review, 300, 301-302(December 2006); Raymond Youngs, English, French and German comparative law, (London: Cavendish Publishing Ltd,1998), pp. 104-105
Reinhard Ruge, "Between Lawa and Necessity: The Federal Constitutional Court Confirms the Right of the Federal Goverment to Warm the Public (In Reply to Marion Albers) 3 German Law Journal No. 12 (01 December 2002)- Public Law, , 9 June 2009.
Rajneesh" Chandra Mohan Jain เป็นศาสตราจารย์ด้านปรัชญาของประเทศอินเดีย และสร้างลัทธิที่ให้ความสำคัญเกี่ยวกับเพศและเผยแพร่คำสอนไปในโลกตะวันตกและได้สร้างอาศรมในหลายประเทศ ซึ่งได้สอน และรักษาโรค
Associated Provincial Picture Houses Ltd v Wednesbury Corp. [1948] 1 KB 223.
Council of Civil Service Union v. Minister for the Civil Service v[1985] AC 375;Congreve v Home Office [1976] QB 629, R v lord Saville of Newdigate, ex p A [1999] 4 All ER 860, R v Parliamentary Commissioner for Administration ex p Balchin [1997] C.O.D. 146
R. Alconbury Development Ltd v. Secretary of State for the Environment and the Regions [2001] UKHL 23.
The Judge Over Your Shoulder, A Guide to Judicial Review for UK Government Administrators, Fourth Edition 2006, Treasury Solicitors, paras 2.22-2,23
Sophie Boyron, "Proportionality in English Administrative Law: A Faulty Translation?," 2 (2) Oxford Journal of Legal Studies, 237(1992).
Richard CLayton, PRoportionality and the HLR 1998: Implications for Substantive Review [2002] JR 124.
[948] 1 KB 223.
[1991] 1 AC 696; [1991] 2 WLR 588; [1991] UKHL 4; [1991] 1 ALL ER 720.
[1998] AC 714, 749 (HL).
[1999] Lloyds Rep Med 306 (CA).
Iddo Porat and Moshe Cohen-Eliya, "American Balancing and German Proportionality: The Historical Origins", , 30 June 2009.
308 US 147 (1939).
342 U.S. 165 (1952).
424 U.S. 319 (1976).
447 U.S. 557 (1980).