ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการกำหนดความผิดทางอาญากรณีการนำภาพโป๊ของเหยื่อมาข่มขู่ หรือแก้แค้น (Revenge Porn) ในประเทศไทย

Main Article Content

รัชนี แตงอ่อน
ศิริศักดิ์ จึงถาวรรณ

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการกำหนดความรับผิดทางอาญากรณีการนำภาพโป๊ของเหยื่อมาข่มขู่หรือแก้แค้น ซึ่งเรียกว่าการ Revenge Porn ในประเทศไทย รวมทั้งศึกษาความหมาย แนวคิด ทฤษฎีและรูปแบบการกระทำในลักษณะ Revenge Porn ของต่างประเทศ เพื่อนำมาวิเคราะห์เปรียบเทียบและเสนอแนะแนวทางในการกำหนดมาตรการทางอาญาสำหรับการกำหนดความผิดทางอาญากรณีการ Revenge Porn ที่เหมาะสมกับประเทศไทย สำหรับระเบียบวิธีการวิจัยเป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ (qualitative research) โดยวิจัยจากเอกสาร (documentary research) โดยศึกษาค้นคว้าจากตำรา หนังสือ บทความ วิทยานิพนธ์ วารสาร ทฤษฎีและหลักกฎหมายตลอดจนกรณีศึกษา เป็นต้น


การ Revenge Porn ในสังคมไทย ที่มีการข่มขู่แก้แค้นกันระหว่างคู่รัก หรืออดีตคู่รัก หรืออดีตคู่สามีภริยา ซึ่งผู้กระทำต้องการจะประจานให้คู่รักของตนได้รับความอับอายขายหน้าและเกิดความรู้สึกกลัว กังวลใจว่าภาพลามกหรือภาพการกระทำอนาจาร หรือภาพเกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างกันนั้นจะถูกเผยแพร่สู่สาธารณชน รวมถึงการนำภาพเหล่านั้นมาเป็นเครื่องมือในการต่อรองหรือข่มขู่บังคับให้อดีตคู่รักทำตามที่ตนต้องการ หรือต้องการแก้แค้นคู่รักที่ตีจากไปมีคนรักใหม่ เป็นต้น ซึ่งปัญหาเหล่านี้คือรูปแบบการกระทำ Revenge Porn เกิดขึ้นในต่างประเทศเช่นกัน หลายครั้งเป็นการกระทำผ่านระบบอินเทอร์เน็ตเพราะว่าสะดวก รวดเร็ว และเผยแพร่ได้ง่าย จากการศึกษาพบว่า มาตรการทางกฎหมายของประเทศไทยยังไม่ครอบคลุมและชัดเจนเพียงพอที่จะนำมาปรับใช้กับรูปแบบการ Revenge Porn รวมทั้งไม่สามารถป้องปรามและลดปัญหา    การ Revenge Porn ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทั้งประมวลกฎหมายอาญา และพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2560 ก็ยังไม่สามารถบังคับใช้กับกรณีดังกล่าวได้โดยตรง เมื่อได้พิจารณามาตรการทางกฎหมายของต่างประเทศ ได้แก่ ประเทศสหรัฐอเมริกา ประเทศออสเตรเลียและประเทศญี่ปุ่น พบว่า ประเทศเหล่านี้มีการกำหนดมาตรการทางอาญาสำหรับลงโทษผู้กระทำความผิดไว้เป็นการเฉพาะ โดยมีการบัญญัติฐานความผิดให้ครอบคลุมและชัดเจนถึงการ Revenge Porn ได้แก่ ความหมาย ลักษณะของการกระทำความผิด การกระทำโดยเจตนาให้ผู้ถูกกระทำได้รับความเสียหาย บทบัญญัติเรื่องโทษทางอาญาและข้อยกเว้นความรับผิดทางอาญาไว้ เป็นต้น


 ด้วยเหตุผลดังกล่าวข้างต้น ผู้วิจัยจึงเสนอให้ประเทศไทยมีมาตรการทางอาญาสำหรับกรณีการ Revenge Porn ด้วยการบัญญัติกฎหมายให้ชัดเจน และนำมาตรการทางกฎหมายอื่น ๆ มาใช้ประกอบกับมาตรการทางอาญาดังกล่าว เพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดในการป้องกันและแก้ไขปัญหาการ Revenge Porn ที่เกิดขึ้นในสังคมไทยปัจจุบันได้อย่างมีประสิทธิภาพ

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
แตงอ่อน ร., & จึงถาวรรณ ศ. (2020). ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการกำหนดความผิดทางอาญากรณีการนำภาพโป๊ของเหยื่อมาข่มขู่ หรือแก้แค้น (Revenge Porn) ในประเทศไทย. วารสารกระบวนการยุติธรรม, 13(3), 77–100. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JTJS/article/view/245790
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์. (2562). คำอธิบายกฎหมายอาญา 1 เล่ม 1 (พิมพ์ครั้งที่ 11). กรุงเทพฯ: กรุงสยาม.

ณัฐพันธุ์ เบ็ญขันธ์. (2563). ปัญหาทางกฎหมายในการกำหนดความรับผิดทางอาญาของผู้เผยแพร่ภาพอนาจารส่วนตัวของผู้อื่นโดยปราศจากความยินยอม. วารสารวิจัยรำไพพรรณี, 14(2), 125-134.

ปกป้อง ศรีสนิท. (2561). กฎหมายอาญาชั้นสูง (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

รัชนี แตงอ่อน, ศิริศักดิ์ จึงถาวรรณ, เอกพล ทรงประโคน และประลอง ศิริภูล. (2561). การกระทำความรุนแรงในครอบครัวโดยใช้ไซเบอร์เข้ามามีส่วนในการกระทำความผิดในประเทศออสเตรเลีย: กรณีศึกษาสำหรับประเทศไทย. วารสารการเมืองการบริหารและกฎหมาย, 10(1), 67-85.

สุพจน์ สุโรจน์, ลาวัลย์ หอนพรัตน์ และณัฐวัฒน์ สุทธิโยธิน. (2554). เอกสารทฤษฎีการลงโทษแนวการศึกษา ชุดวิชากฎหมายอาญาและอาชญาวิทยาชั้นสูง (หน่วยที่ 6). นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

Benedick, K. (2018). Eradicating Revenge Porn: Intimate images as personal identifying information. Lewis & Clark Law Review, 22(1), 231-269.

Black’s Law Dictionary. (2020). Definition of Revenge Porn. Retrieved August 4, 2020, from http://www.legalcurrent.com/blacks-law-dictionary-11th-edition-featurednew-terms

Cambridge Dictionary. (2020). Definition of Revenge Porn. Retrieved August 4, 2020,

from https://dictionary.cambridge.org/it/dizionario/inglese/revenge-porn

Daniels, M. (2014). Chapters 859 and 863: Model Revenge Porn Legislation or Merely a Work in Progress. McGeorge Law Review, 46(2), 297-319.

Fay, M. (2018). The Naked Truth: Insufficient Coverage for Revenge Porn Victims at State Law the Proposed Federal Legislation to Adequately Redress Them. Boston College Law Review, 59(5), 1839-1871.

Gabriel, K. (2020). Feminist Revenge: Seeking Justice for Victims of Nonconsensual Pornography Through “Revenge Porn” Reform. Vermont Law Review, 44(4), 849-892.

Hamilton, A. (2018). Is Justice Best Served Cold: A Transformation Approach to Revenge Porn. UCLA Women’s Law Journal, 25(1), 2-44.

Kirchengast, T., & Crofts, T. (2019). The legal and policy contexts of ‘Revenge Porn’ criminalization: The need for multiple approaches. Oxford University Commonwealth Law Journal, 19(1), 1-29.

Osterday, M. (2016). Protecting Minors from Themselves: Expanding Revenge Porn Laws to Protect the Most Vulnerable. Indiana Law Review, 49(2), 555-577.

Packer, L. H. (1968). The Limits of the Criminal Sanction. California: Stand ford University Press.

Shigenori, M. (2015). The Criminalization of Revenge Porn in Japan. Washington International Law Journal, 24(2), 288-317.