แนวทางการพัฒนาการบริหารงานยุติธรรมทางแพ่งและพาณิชย์ให้คุ้มค่า
Article Sidebar
Published:
Dec 31, 2012
Main Article Content
Abstract
-
Article Details
How to Cite
ปรกติ ก. (2012). แนวทางการพัฒนาการบริหารงานยุติธรรมทางแพ่งและพาณิชย์ให้คุ้มค่า. Journal of Thai Justice System, 5(3), 23–47. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JTJS/article/view/246018
Section
Academic Articles
Published Manuscripts are the copyright of the Journal of the Justice System. However; the opinions that appeared in the content are the sole responsibility of the author.
References
กมลชัย รัตนสกาวงศ์ และคณะ, การนั่งพิจารณาคดีต่อเรื่องและครบองค์คณะ, สำนักงานศาลยุติธรรม, พ.ศ. 2548
ชาญณรงค์ ปราณีจิตต์ และคณะ, การวิจัยเพื่อหาวิธีลดปริมาณคดีที่มาสู่ศาลอุทธรณ์และศาลฎีกา, คณะกรรมการสภาวิจัยแห่งชาติ, พ.ศ. 2545
ชาญชัย แสวงศักดิ์, อิทธิพลของกฎหมายฝรั่งเศสในการปฏิรูปกฎหมายไทย, พิมพ์ครั้งที่ 1, กรุงเทพฯ: พ.ศ. 2539
นพพร โพธิรังสิยากร, ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการจัดการความขัดแย้งด้วยการไกล่เกลี่ย, วิทยาลัยการยุติธรรม สำนักงานศาลยุติธรรม, พ.ศ. 2552
ปุณณะ จงนิมิตสถาพร, ระบบศาลและวิธีพิจารณาคดีเล็กน้อย, วิทยาลัยการยุติธรรมสำนักงานศาลยุติธรรม, พ.ศ. 2550
พรชัย อัศววัฒนา, แนวคิดและหลักการในการแก้ไขวิธีพิจารณาคดีมโนสาเร่, 14 วารสารยุติธรรม (2542), หน้า 24
รังสรรค์ วิจิตรไกรสร "ศาลยุติธรรมตามรัฐธรรนูญ พุทธศักราช 2540, รายงานการวิจัยหลักสูตรการป้องกันราอาณาจักรภาครัฐร่วมเอกชน รุ่นที่ 10 ประจำปีการศึกษา 2540-41, พ.ศ. 2541
ร. แลงกาต์, ประวัติศาสตร์กฎหมายไทย, เล่ม 2, กรุงเทพฯ: พ.ศ. 2526
วรรณชัย บุญบำรุง และคณะ, หลักและทฤษฎีกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, พิมพ์ครั้งที่ 2, กรุงเทพฯ: พ.ศ. 2549
เศกสิทธิ์ สุขใจ, ปัญหาการพิจารณาโดยขาดนัดและการอุทาธรณ์ฏีกาในคดีมโนสาเร่และคดีไม่มีข้อยุ่งยาก, วิทยาลัยการยุติธรรม สำนักงานยุติธรรม พ.ศ. 2550
สถิตย์ ไพเราะ และคณะ, การวิจัยเชิงสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับระบบศาลยุติธรรมของผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง, พ.ศ. 2550
โสภณ รัตนากร, องค์กรตุลาการในกระแสปฏิรูปการเมือง, ดุลพาห์, 44:3(กรกฎาคม-กันยายน 2540) หน้า 3-12
Micheal A. Adams, Civil Procedure in the USA and Civil Law Countries, in Newman (ed.) The NEw Palgrave Dictionary of Economics and Law, London Macmillan, 1998
John Baldwin, small Claims in County courts in England and Wales: The Bargain Basement, Oxford U. Press, 1997
Erhard Blankenburg, "Legal Cost Insurance for Everybody?" in:Toward Comparative Law in the 21 Century, The Institute of Comparative Law in Japan, Tokyo, 1999, pp.623-633
European Commission for the Effiency of Justice (CEPEJ), European Judicial Systems - Edition 2008 (Data 2006): Efficiency and Quality of Justice, Council of Europe, Belgium, 2008
Mirjan Damaska, The Faces of Justice and State Authority: A Comparative Approach to the Legal Process, New Haven Yeale University Press, 1986
Froeb & Kobayashi, Naive, biased yet Bayesian: can juries interpret selevtively produced evidence? Journal of Law, Economics and Organization 12:257-277
Peter Gilles, Zu Aktuellen Problemen und Reformen Staatlicher Justzsysteme - die deutsche Zivijustiz als Beispiel iher Krisen, Bangkok, 2008
Peter Gottwald, Simplified Civil Procedure in West Germany, 31 Am. J. Comp. L. [1983], 687ff.
Civil Procedure Reform in Germany, Am. J. Comp. L. [1997], 753ff.
Christopher Hodges, Stefan Vogenauer and Magdalena Tulibacka, Costs and Funding of Civil Litigation: A Comparative Study, Legal Research Paper Series No 55/ 2009, Oxford, 2009
Christoph Hommerich/Hans Prutting/ thomas Ebers/ Sonya Lang/ Ludger Traut, Rechtstsachliche Untersuchung zu den Auswirkungen der Reform des Zivilprozessrechts auf die gerichliche Praxis, Evaluation ZPO-Reform, Bunde-sanzeiger Verlag, KoIn 2006
Christian Hueck, The Justice System of the Federal Republic of Germany: Lessons for Development and Transitional Countries, World Bank, 2002
J.A. Jolowicz, On the nature and Purposes of Civil Procedural Law, in I. Scott (ed.), International Perspective on Civil Justice: Essays in Honor of Sir Jack I.H. Jacob, London, Sweet & Maxwell, (1990), 27ff
Bundesministerium der Justiz, Beratungshilfe und Prozesskostenhilfe, Stand: Februar 2009
Benjamin Kaplan, Arthur T. Von Mehren, Rudolf Schaefer, Phases of German Civil Procedure I, II, 71 Harv. L. Rev. [1958], 1193ff. 1443ff.
Arthur Taylor von Mehren, Some Comparative Reflections on First Instance Civil Procedure: Recent Reforms in German Civil Procedure and in the Federal Rules, 63 Notre Dame L. Rev. 609ff.
Francesco Parisi, Rent-Seeking through Litigation: Adversarial and Inquisitorial Systems comparred, Intern Review of Law and Economics, Vol. 22/2, 2002, 193-216
Richard A. Posner, An Economic Approach to Legal Procedure and Judicial Administration, Journal of Legal Studies, (1973) 2: 399
Comment:Responding to Gordon Tullock, Research in Law and Policy Studies (1988) 2:29
C.H. van Rhee, The Influence of the French Code de Procedure Civile (1806) in 19th Century Europe, in: L. Cadiet & G.Canivet (eds.), De la Commemoration d'un code a I'autre: 200 ans de procedure civile en France, Paris: LexisNexis/Litec, 2006
The Development of Civil Procedural Law in Twentieth-Century Europe: From Party Autonomy to Judicial case Management and Efficiency, in: C.H. van Rhee (ed.), Judicial Case Management and Efficiency in Civil Litigation, Antwerp, 2008, p. 11-25
Marianne Roth, Towards Procedural Economy: Reduction of Duration and Costs of Civil Litigation, 20 Civil Justice quarterly (2001),p.102-149
Dietrich Rueschemeyer, Comparing Legal Professions Cross-nationally: From a Professions-centered to a State-centered Apporoach, American Bar Foundation Research Journal, 1986: 414ff.
Gordon Tullock, Defending the Napoleonic Code over the Common Law Research in Law and Policy Studies, (1988) 2:3-27
The Case against the Common Law, Blackstone Commentaries Series, Durham, north Carolina: Carolina Academic Preess, 1996.
Walker, Lind, and Tyler, The Relationship between Procedural and Distributive Justice, (1979), 65 Virginia L.Rev. 1401
W. Wedekind, Justice and Efficiency: Gereral Reports and Reports of Discussion, Kluwer Law International, 1989
A. Wijffels, Concilation and other Types of Alternative Dispute Settlement, in: C.H. van Rhee (ed), European Traiditons in Civil Procedure, intersentia-Oxford, 2005
Lord Woolf, MR Access to Justice, London HMSO, 1995 (Interim Report), 1996 (FinalReport)
C.M.C. van Zeeland, J.M. Barrendrecht, Legal Aid Systems Compared, A Comparative Research into Three Legal Aid Systems, Center for Liability Law, Tilburg University, 2003
Adrian A. S. Zuckerman (ed.), Civil Justice in Crisis: Comparative Perspective of Civil Procedure, Oxford, 1999
Quality and Economy in Civil Procedure: The Case for Commuting Correct Judgment for Timely Judgments, (1994), 14 OJLS, 353
ชาญณรงค์ ปราณีจิตต์ และคณะ, การวิจัยเพื่อหาวิธีลดปริมาณคดีที่มาสู่ศาลอุทธรณ์และศาลฎีกา, คณะกรรมการสภาวิจัยแห่งชาติ, พ.ศ. 2545
ชาญชัย แสวงศักดิ์, อิทธิพลของกฎหมายฝรั่งเศสในการปฏิรูปกฎหมายไทย, พิมพ์ครั้งที่ 1, กรุงเทพฯ: พ.ศ. 2539
นพพร โพธิรังสิยากร, ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการจัดการความขัดแย้งด้วยการไกล่เกลี่ย, วิทยาลัยการยุติธรรม สำนักงานศาลยุติธรรม, พ.ศ. 2552
ปุณณะ จงนิมิตสถาพร, ระบบศาลและวิธีพิจารณาคดีเล็กน้อย, วิทยาลัยการยุติธรรมสำนักงานศาลยุติธรรม, พ.ศ. 2550
พรชัย อัศววัฒนา, แนวคิดและหลักการในการแก้ไขวิธีพิจารณาคดีมโนสาเร่, 14 วารสารยุติธรรม (2542), หน้า 24
รังสรรค์ วิจิตรไกรสร "ศาลยุติธรรมตามรัฐธรรนูญ พุทธศักราช 2540, รายงานการวิจัยหลักสูตรการป้องกันราอาณาจักรภาครัฐร่วมเอกชน รุ่นที่ 10 ประจำปีการศึกษา 2540-41, พ.ศ. 2541
ร. แลงกาต์, ประวัติศาสตร์กฎหมายไทย, เล่ม 2, กรุงเทพฯ: พ.ศ. 2526
วรรณชัย บุญบำรุง และคณะ, หลักและทฤษฎีกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, พิมพ์ครั้งที่ 2, กรุงเทพฯ: พ.ศ. 2549
เศกสิทธิ์ สุขใจ, ปัญหาการพิจารณาโดยขาดนัดและการอุทาธรณ์ฏีกาในคดีมโนสาเร่และคดีไม่มีข้อยุ่งยาก, วิทยาลัยการยุติธรรม สำนักงานยุติธรรม พ.ศ. 2550
สถิตย์ ไพเราะ และคณะ, การวิจัยเชิงสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับระบบศาลยุติธรรมของผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง, พ.ศ. 2550
โสภณ รัตนากร, องค์กรตุลาการในกระแสปฏิรูปการเมือง, ดุลพาห์, 44:3(กรกฎาคม-กันยายน 2540) หน้า 3-12
Micheal A. Adams, Civil Procedure in the USA and Civil Law Countries, in Newman (ed.) The NEw Palgrave Dictionary of Economics and Law, London Macmillan, 1998
John Baldwin, small Claims in County courts in England and Wales: The Bargain Basement, Oxford U. Press, 1997
Erhard Blankenburg, "Legal Cost Insurance for Everybody?" in:Toward Comparative Law in the 21 Century, The Institute of Comparative Law in Japan, Tokyo, 1999, pp.623-633
European Commission for the Effiency of Justice (CEPEJ), European Judicial Systems - Edition 2008 (Data 2006): Efficiency and Quality of Justice, Council of Europe, Belgium, 2008
Mirjan Damaska, The Faces of Justice and State Authority: A Comparative Approach to the Legal Process, New Haven Yeale University Press, 1986
Froeb & Kobayashi, Naive, biased yet Bayesian: can juries interpret selevtively produced evidence? Journal of Law, Economics and Organization 12:257-277
Peter Gilles, Zu Aktuellen Problemen und Reformen Staatlicher Justzsysteme - die deutsche Zivijustiz als Beispiel iher Krisen, Bangkok, 2008
Peter Gottwald, Simplified Civil Procedure in West Germany, 31 Am. J. Comp. L. [1983], 687ff.
Civil Procedure Reform in Germany, Am. J. Comp. L. [1997], 753ff.
Christopher Hodges, Stefan Vogenauer and Magdalena Tulibacka, Costs and Funding of Civil Litigation: A Comparative Study, Legal Research Paper Series No 55/ 2009, Oxford, 2009
Christoph Hommerich/Hans Prutting/ thomas Ebers/ Sonya Lang/ Ludger Traut, Rechtstsachliche Untersuchung zu den Auswirkungen der Reform des Zivilprozessrechts auf die gerichliche Praxis, Evaluation ZPO-Reform, Bunde-sanzeiger Verlag, KoIn 2006
Christian Hueck, The Justice System of the Federal Republic of Germany: Lessons for Development and Transitional Countries, World Bank, 2002
J.A. Jolowicz, On the nature and Purposes of Civil Procedural Law, in I. Scott (ed.), International Perspective on Civil Justice: Essays in Honor of Sir Jack I.H. Jacob, London, Sweet & Maxwell, (1990), 27ff
Bundesministerium der Justiz, Beratungshilfe und Prozesskostenhilfe, Stand: Februar 2009
Benjamin Kaplan, Arthur T. Von Mehren, Rudolf Schaefer, Phases of German Civil Procedure I, II, 71 Harv. L. Rev. [1958], 1193ff. 1443ff.
Arthur Taylor von Mehren, Some Comparative Reflections on First Instance Civil Procedure: Recent Reforms in German Civil Procedure and in the Federal Rules, 63 Notre Dame L. Rev. 609ff.
Francesco Parisi, Rent-Seeking through Litigation: Adversarial and Inquisitorial Systems comparred, Intern Review of Law and Economics, Vol. 22/2, 2002, 193-216
Richard A. Posner, An Economic Approach to Legal Procedure and Judicial Administration, Journal of Legal Studies, (1973) 2: 399
Comment:Responding to Gordon Tullock, Research in Law and Policy Studies (1988) 2:29
C.H. van Rhee, The Influence of the French Code de Procedure Civile (1806) in 19th Century Europe, in: L. Cadiet & G.Canivet (eds.), De la Commemoration d'un code a I'autre: 200 ans de procedure civile en France, Paris: LexisNexis/Litec, 2006
The Development of Civil Procedural Law in Twentieth-Century Europe: From Party Autonomy to Judicial case Management and Efficiency, in: C.H. van Rhee (ed.), Judicial Case Management and Efficiency in Civil Litigation, Antwerp, 2008, p. 11-25
Marianne Roth, Towards Procedural Economy: Reduction of Duration and Costs of Civil Litigation, 20 Civil Justice quarterly (2001),p.102-149
Dietrich Rueschemeyer, Comparing Legal Professions Cross-nationally: From a Professions-centered to a State-centered Apporoach, American Bar Foundation Research Journal, 1986: 414ff.
Gordon Tullock, Defending the Napoleonic Code over the Common Law Research in Law and Policy Studies, (1988) 2:3-27
The Case against the Common Law, Blackstone Commentaries Series, Durham, north Carolina: Carolina Academic Preess, 1996.
Walker, Lind, and Tyler, The Relationship between Procedural and Distributive Justice, (1979), 65 Virginia L.Rev. 1401
W. Wedekind, Justice and Efficiency: Gereral Reports and Reports of Discussion, Kluwer Law International, 1989
A. Wijffels, Concilation and other Types of Alternative Dispute Settlement, in: C.H. van Rhee (ed), European Traiditons in Civil Procedure, intersentia-Oxford, 2005
Lord Woolf, MR Access to Justice, London HMSO, 1995 (Interim Report), 1996 (FinalReport)
C.M.C. van Zeeland, J.M. Barrendrecht, Legal Aid Systems Compared, A Comparative Research into Three Legal Aid Systems, Center for Liability Law, Tilburg University, 2003
Adrian A. S. Zuckerman (ed.), Civil Justice in Crisis: Comparative Perspective of Civil Procedure, Oxford, 1999
Quality and Economy in Civil Procedure: The Case for Commuting Correct Judgment for Timely Judgments, (1994), 14 OJLS, 353