The Rangsit Crime Survey: A Feasibility Study to inaugurate The Rangsit Crime Survey

Main Article Content

จอมเดช ตรีเมฆ

Abstract

Thailand's crime data collection system is yet to be on par with international standards, resulting in distorted analysis of actual crime situation and diffculty in formulating crime reduction policy. This research analyses crime data collection system of the United States nad the United Kindom in order to study ways to inaugurate a crime survey and find out the best means of carrying out such project by Rangsit University. This research is conducted qualitatively via in-depth interview of six crime data collection and  analysis experts in order to recognise the problems and formulate solutions for crime data collection in Thailand. In addition, a focus group consisting of eight crime data collection experts wil be formed to determine the procedure involved in the Rangsit Crime Survey. The reserachers found out that crime data collection system in Thailand, in particular the Royal Thai Police's five-group crime data collection, still has shortcomings in terms of redundant,  and problems in data collection and dissemination. Crime survey conducted by the Office of Justice Affairs still has limitations regarding the development of interview forms, data collection, budget constraints, and dissemination of data which may be harmful to other state agencies. As for the feasibility of conducting crime survey by Rangsit University, the experts agree that such survey be conducted in the form of Crime Fear Poll, the most feasible method which incurs least costs and minimal staff requirements. The name of the project will be the "RSU Crime Survey".

Article Details

How to Cite
ตรีเมฆ จ. (2015). The Rangsit Crime Survey: A Feasibility Study to inaugurate The Rangsit Crime Survey. Journal of Thai Justice System, 8(1), 67–85. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JTJS/article/view/246373
Section
Research Articles

References

ภาษาไทย
กมลทิพย์ คติการ และจุฑารัตน์ เอื้ออำนวย. โครงการสำรวจข้อมูลสถิติอาชญากรรมภาคประชาชน ในเขตกรุงเทพมหานคร. สำนักงานกิจการยุติธรรม กระทรวงยุติธรรม, 2550.

กมลทิพย์ คติการ และจุฑารัตน์ เอื้ออำนวย. กระบวนทัศน์ใหม่ในการพัฒนาข้อมูลสถิติอาชญากรรม : จากภาครัฐสู่ภาคประชาชน. http://www.oja.go.th/new2011/document/Lists/Download_1/Attachments/23/oja_symposium_5_G1_room1.pdf, 2550.
ณรงค์ โพธิพฤกษานันท์, ผศ.. ระเบียบวิธีวิจัย. กรุงเทพฯ: เอ็กซเปอร์เน็ท, 2551.
นิด้าโดล. ประวัตินิด้าโพล. http://nidapoll.nida.ac.th/main/index.php/en/history, 2555.
มหาวิทยาลัยอัสสัมชัน. สำนักวิจัยเอแบคโพล. http://abacpoll.au.edu, 2555.
รัตนะ บัวสนธ์. วิจัยเชิงคุณภาพทางการศึกษา กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์คำสมัย, 2551
ศูนย์สำรวจความคิดเห็นของประชาชนนิด้าโพล.เยาวชนหรืออาชญากร. www.prd.go.th/ewt_dl_link.php?nid=29219, 2555.
สมบูรณ์ บุยฤทธิ์ และคณะ, ร.ศ.. สถิติเบื้องต้นและการวิจัย. พระนครศรีอยุธยา : โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, 2554.
สวนดุสิตโพล. แนวทางการแก้ไขปัญหาอาชญากรรมปี 2556 ของประชาชน. http://dusitpoll.dusit.ac.th/polldata/2556/25561357451539.pdf, 2556.
สวนดุสิตโพล. ประวัติความเป็นมาของสวนดุสิตโพล. http://dusitpoll.dusit.ac.th/pages/info/history.hmtl, 2553
สำนักงานกิจการยุติธรรม. รายงานข้อมูลสถิติอาชญากรรมภาคประชาชนทั่วประเทศ พ.ศ. 2550. สำนักงานกิจการยุติธรรม กระทรวงยุติธรรม, 2552.
สำนักงานกิจการยุติธรรม. รายงานข้อมูลสถิติอาชญากรรมภาคประชาชน กรุงเทพมหานคร พ.ศ. 2548. สำนักงานกิจการยุติธรรม กระทรวงยุติธรรม, 2550.
สำนักงานกิจการยุติธรรม. รายงานข้อมูลสถิติอาชญากรรมภาคประชาชนนครศรีธรรมราช พ.ศ. 2549. สำนักงานกิจการยุติธรรม กระทรวงยุติธรรม, 2551.
สำนักงานกิจการยุติะรรม. รายประมวลสถานการณ์อาชญากรรมสำคัญและวิเคราะห์ตามแนวโน้มกระบวนการยุติธรรมทางอาญาประเทศไทย. สำนักงานกิจการยุติธรรม กระทรวงยุติธรรม, 2555.
อาภาศิริ สุวรรณานนท์ และคณะ. ดครงการวิเคราะห์และจัดทำรายงานข้อมูลสถิติอาชญากรรมภาคประชาชนทั่วประเทศ ปี พ.ศ. 2555. วารสารกระบวนการยุติธรรม ปีที่ 6 เล่มที่ 3 กันยายน - ธันวาคม, 2556.
ภาษาอังกฤษ
BMRB. British Crime Survey 2009-10 Technical report. TNS-BMRB Report, 2009.
Bureau of Justice Statistic. Criminal Victimization. http://www.bjs.gov/content/pub/press/cv12pr.cfm,2012.
Corbetta, P. Social Research Theory, Methods and Techniques. London: SAGE Publications,2003.
Department of Justice. Crime in the United States in 2004. http://www2.fbi.gov/ucr/cius_04/appendices/appendix_04.html,2004.
Department of justice. Uniform Crime Reporting Handbook. http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/additional-ucr-publications/ucr_handbook.pdf, 2004.
Home Office. Home Office Counting Rules For Recorded Crime. https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/224119/count-general-july-2013.pdf, 2013.
Home Office. User Guide to Home Office Crime Statistics. London: Home Office, 2011.
Home Office. User Guide to Home Office Crime Statistics: Last Updated October 2011. "https://ww.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/116226/user-guide-crime-statistics.pdf, 2011.
Jubb, V. "Methods of Criminological Research". USA and Canada: Routledge, 1998.
Mcguire, M. "Criminal Statistics and the Construction of Crime", in The Oxford Handbook ofCriminology. 5th ed. Oxford: Oxford University Press, 2012.
Newburn, T. Criminology. Devon: Willian, 2007.
Office for National Statistics. Crime in England and Wales, Quaterly First Release to December 2011. http://www.ons.gov.uk/ons/dcp171778_263244.pdf, 2012.
Siegel. L J. Criminology: The Core' 4th ed. Belmont: Wadsworth, 2011.
Smith, A. Crime Statistics: An independent review. The Secretary of State for the Home Department, 2006.