ปัญหาการส่งผู้ร้ายข้ามแดนระหว่างประเทศไทยกับประเทศสมาชิกอาเซียน กรณี การกำหนดเงื่อนไขโทษประหารชีวิตและความผิดทางการเมือง

Main Article Content

อภินันท์ ศรีศิริ

บทคัดย่อ

การให้ความร่วมมือหว่างประเทศในการส่งผู้ร้ายข้ามแดน เป็นความร่วมือทางกฎหมายที่มีความสำคัญตั้งแต่ในอดีตจนถึงปัจจุบัน การส่งผู้ร้ายข้ามแดนไม่ใช่พันธกรณีทางกฎหมาย ในอันที่จะบังคับให้ประเทศผู้รับคำร้องขอต้องส่งผู้ร้ายที่หลบหนีไปอาศัยอยู่ในประเทศตนข้ามแดน เพราะเป้นอำนาจในการตัดสินใจอันเป็นอำนาจอธิปไตยของรัฐนั้น แต่ด้วยความจำเป็น เพื่อไม่ให้ผู้กระทำความผิดอาศัยช่องทางดังกล่าวหลุดพ้น ทุกประเทศบนโลกจึงต้องพยายามร่วมมือกันในการปราบปรามอาชญากรรมให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ประเทศต่างๆ ส่วนใหญ่ของโลก รวมถึงประเทศสมาชิกอาเซียนที่ผ่านมา จึงนิยมจัดทำข้อตกลงระหว่างประเทศแบบทวิภาคีและพหุภาคี ซึ่งถือเป็นการส่งผู้ร้ายข้ามแดนระหว่างกันอย่างเป็นทางการทำให้ประเทศคู่สัญญามีพันธทางกฎหมายต้องปฏิบัติตามภายใต้เงื่อนไขทางกฎหมายที่ปรากฎในข้อตกลงระหว่างประเทศเหล่านั้น แต่อย่างไรก็ตาม การกำหนดเงื่อนไขบางประการยังมีปัญหาหรือแนวทางที่แตกต่างกันไป เนื่องจากประเทศต่างๆ ต่างมีเหตุผลทางกฎหมาย ระบบการเมืองการปกครองหรือแนวคิดเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนแตกต่างกัน จนนำไปสู่การกำหนดเงื่อนไขของแต่ต่างกันได้


จึงได้นำกรณีศึกษา การกำหนดเงื่อนไขโทษประหารชีวิตและความผิดทางการเมือง ที่ประเทศสมาชิกอาเซียน ยังมีการบัญญัติกฎหมายและมีระบอบการปกครองที่แตกต่างกัน อันนำไปสู่การกำหนดเงื่อนไขของบางสนธิสัญญาแบบทวิภาคีที่ผ่านมาระหว่างประเทศสมาชิกอาเซียนไม่มี และสะท้อนให้เห็นว่า ที่ผ่านมาประเทศสมาชิกอาเซียน มีแนวคิดเกี่ยวกับประเด็นศึกษาที่แตกต่างกัน


ฉะนั้น ในบริบทการรวมกลุ่มประชาคมอาเซียน การเตรียมความพร้อมในการให้ความร่วมมือทางอาญาถือเป็นเรื่องสำคัญยิ่ง เพื่อปราบปรามอาชญากรรมภายในภูมิภาคอาเซียนจึงเห็นว่า ประเทศสมาชิกควรสร้างความร่วมมือให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ โดยยจัดทำสนธิสัญญาแบบพหุภาคี และกหนดเงื่อนไขทางกฎมหายของกรณีศึกษาให้อยู่ภายใต้เงื่อนไขเดียวกันทั้ง 10 ประเทศ ซึ่งในปัจจุบันประชาคมอาเซียน ยังไม่มีสนธิสัญญาแบบ พหุภาคีขึ้น ซึ่งแตกต่างกันกับการรวมกลุ่มภูมิภาคอื่นของโลก อาดิ สหภาพยุโรป ประชาคมเศรษฐกิจแอฟริกาตะวันตก ที่มีการจัดทำสนธิสัญญาแบบพหุภาคีว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนระหว่างประเทศสมาชิก

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ศรีศิริ อ. (2015). ปัญหาการส่งผู้ร้ายข้ามแดนระหว่างประเทศไทยกับประเทศสมาชิกอาเซียน กรณี การกำหนดเงื่อนไขโทษประหารชีวิตและความผิดทางการเมือง. วารสารกระบวนการยุติธรรม, 8(3), 23–43. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JTJS/article/view/246531
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ กระทรวงยุติธรรม และมหาวิทยาลัยหิดล. (2557) บทสรุปเอกสารทางวิชาการแนวทางความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงโทษประหารชีวิตในสังคมไทยตามหลักสิทธิมนุษยชนสากล. กรุงเทพมหานคร:มหาวิทยาลัยมหิดล.

คดีหมายเลขแดงที่ อม.1/2550 (คดีประมูลซื้อขายที่ดินรัชดา)
จอมวิชญ์ จันทร์พรหมมา. (2554) ปัญหาความผิดทางการเมืองในการส่งผู้ร้ายข้ามแดน. วิทยานิพนธ์นิติศาสตร์หาบัณฑิต สาขากำฆมายอาญา คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์.
ณัฐธยาน์ จุวิวัฒน์. (2550) ปัญหาการส่งผู้ร้ายข้ามแดนในกรณีที่มีโทษประหารชีวิต. วิทยานิพนธ์ นิติศาสตร์มหาบัณฑิต สาขานิติศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
บัญญัติ สกลผดุลเขตต์. (2503) ความผิดการเมืองการกับการไม่ส่งข้ามแดน. วิทยานิพนธ์ นักศึกษาชั้นปริญญาโททางการฑูต ภาค 2 คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ปรวิชย์ มะกรวัฒนะ. (2550, กันยายน-ตุลาสคม). ปัญหาข้อกฎหมายในคดีส่งผู้ร้ายข้ามแดน.จุลนิติ 4, 5.
ประสพสุข บุญเดช. (2548) การส่งผู้ร้ายข้ามแดนทฤษฎีและแนวปฏิบัติ กรุงเทพมหานคร: ศาลอุทธรณ์.
ประสิทธิ์ ปิวาวัฒนาพาณิช. (2553, มกราคม-กุมภาพันธ์) "ข้อยกเว้นของการส่งผู้ร้ายข้ามแดน," วารสารจุลนิติ สำนักงานเลขานุการวุฒิสภา 7.
วิชญา ลิ่มวงศ์. (2537). ความผิดทางการเมืองในการส่งผู้ร้ายข้ามแดน วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สนธิสัญญาระหว่างราชอาณาจักรไทยกับสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว พ.ศ. 2542
สนธิสัญญาว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนระหว่างประเทศไทยกับสาธารณรัฐฟิลิปปินส์ พ.ศ. 2527
หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ, ฮุนเซนโอ๋ทักษิณ กษัตริย์ตั้งส่งตัวกลับไม่ได้, Retrieved Mach 1, 2015 from http://www.thairath.co.th/content/pol/46093
แอมแนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย (Amnesty international of Thailand), (2557) รายงานสถานการณืโทษประหารชีวิตและการประหารชีวิต ปี 2556, กรุงเทพมหานคร: แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล พับบลิเคชันส์.
ASEAN Charter 2007
ASEAN Human Rights Declaration (AHRD) 2012
Charter of Fundamental Rights of the European Union 2010
Extradition Act 2003 of United Kingdom
James J. Kinneally III. (1987) "the Political offense Exception: Is the United States United Kingdom Supplementary Extration on Extradition Treaty the Beginning of the End," American University Journal of International Law and Policy 2, 1.