LAW ENFORCEMENT
Main Article Content
Abstract
The objective of this research was to explore the law enforcement and legal loopholes affecting youth crime recidivism in order to find solutions to such problems.
Qualitative research was conducted with a structured interview to collect data from 23 key informants involved in the judicial process for youth in Nakornpathom province. They were two juvenile and family court judges, five juvenile and family attorneys, six policemen, six probation officers and four psychologists or social workers at Nakornpathom Juvenile Observation and Protection division.
The study found that law enforcement for youth crime recidivism was inappropriate and ineffective as well as law structure being open to legal loopholes,which enabled youth crime recidivism. Solution guidelines for law enforcement of youth crime recidivism were firstly to amend the laws to keep the judicial procedures for children and youth crime recidivism separate from those for first-time offenders. Secondly, the law should be updated consistently to keep up with the current social situation and proper use. Thirdly, certain articles in the law that aim to favor children and youth must be amended. Fourthly, the law
should be amended by increasing the legal measures to rehabilitate children and youth and prevent recidivism. Finally, the law should be amended to increase thesize of the probation division for close surveillance and follow-up on youth crimerecidivism.
Article Details
Published Manuscripts are the copyright of the Journal of the Justice System. However; the opinions that appeared in the content are the sole responsibility of the author.
References
เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์.(2551).คำอธิบายกฎหมายอาญาภาค 1 บทบัญญัติทั่วไป(พิมพ์ครั้งที่ 10).กรุงเทพมหานคร :พลสยาม พริ้นติ้ง.
เกษวรางค์ จิณะแสน . (2542) . ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการกระทำผิดซ้ำของเด็กและเยาวชนที่อยู่ระหว่างถูกคุมประพฤติในสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน .
วิทยานิพนธ์สังคมสงเคราะห์ศาสตรมหาบัณฑิต . คณะสังคมสงเคราะห์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ .
ชาญคณิต ก. สุริยะมณี . (2554). ทฤษฎีอาชญาวิทยาร่วมสมัยกับการวิจัยทางด้านอาชญาวิทยาใน ปัจจุบัน (พิมพ์ครั้งที่ 1) .นนทบุรี:หยินหยางการพิมพ์.
เทพ สามงามยา.(2550) .หลักการพื้นฐานที้เหมาะสมในการดำเนินคดีอาญาเด็กและเยาวชน ในชั้นศาล.วิทยานิพนธ์ นิติศาสตร์มหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ .มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
พรชัย ขันตรี.(2553). ทฤษฎีอาชญาวิทยา:หลักการ งานวิจัย และนโยบายประยุกต์ (พิมพ์ครั้งที่ 1).กรุงเทพมหานคร:สุเนตรฟิลม์.
ศรีหัทยา ชูสุวรรณ . (2525).บทบาทของงานสังคมสงเคราะห์กับการแก้ไขปัญหาเด็กและเยาวชนกระทำผิดซ้ำ . วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต .คณะสังคมสงเคราะห์.มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศ กรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน. (2554). รายงานสถิติคดีประจำปี พ.ศ. 2554.กรุงเทพมหานคร.
ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศ กรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน. (2555). รายงานสถิติคดีประจำปี พ.ศ. 2555.กรุงเทพมหานคร.
สมชัย ฑีฆาอุตมากร. (2554) . พระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเด็กและเยาวชน พ.ศ. 2553 พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ถูกกระทำความรุนแรงในครอบครัว พ.ศ. 2550 พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546 .(พิมพ์ครั้งที่ 1).กรุงเทพมหานคร :พลสยาม พริ้นติ้ง.
สำนักงานป.ป.ส. กระทรวงยุติธรรม. (2552) .รวมกฎหมายยาเสพติด พร้อมด้วย กฎกระทรวง ระเบียบ ข้อบังคับ ที่เกี่ยวข้อง (พิมพ์ครั้งที่ 11) .กรุงเทพมหานคร:สำนักงานป.ป.ส. (ผู้แต่ง)
www.djop.moj.go.th. ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศ กรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน
www.kodmhai.com .
http://deka2007.supremecourt.or.th