ขอบเขตของการเป็น “ผู้ใช้” : กรณีผู้ถูกใช้ตัดสินใจกระทำความผิดแล้วต่อมาเปลี่ยนใจไปกระทำความผิดอันใหม่ที่เป็นผลมาจากการก่อให้กระทำความผิด

Main Article Content

พงศ์พิงค์ มูลพงศ์อนุพันธุ์

Abstract

-

Article Details

How to Cite
มูลพงศ์อนุพันธุ์ พ. (2016). ขอบเขตของการเป็น “ผู้ใช้” : กรณีผู้ถูกใช้ตัดสินใจกระทำความผิดแล้วต่อมาเปลี่ยนใจไปกระทำความผิดอันใหม่ที่เป็นผลมาจากการก่อให้กระทำความผิด. Journal of Thai Justice System, 9(3), 1–15. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JTJS/article/view/246765
Section
Academic Articles

References

โกเมนทร์ ภัทรภิรมย์,กฎหมายอาญาเปรียบเทียบ อาชญาวิทยา,กรุงเทพ: คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย,2520.

พนม พลพุทธรักษ์,ผู้กระทำผิด–ผู้ร่วมกระทำผิด,วิทยานิพนธ์ชั้นปริญญาโท คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์,2531.
สุรสิทธิ์ แสงวิโรจนพัฒน์,ผู้กระทำความผิด และการร่วมกระทำความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญาเยอรมัน,ดุลพาห (กันยายน-ธันวาคม 2551),เล่มที่ 3,ปีที่ 55.
สุรสิทธิ์ แสงวิโรจนพัฒน์,ได้อนุเคราะห์แปลบทความจากภาษาเยอรมันเรื่อง “การกระทำความผิดในฐานะที่เป็นเนื้อหาของการใช้ให้กระทำความผิด (Die Tat als Gegenstand der Anstiftung”).
หยุด แสงอุทัย,คำอธิบายกฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ.127,พิมพ์ครั้งที่ 6 ,บริษัท สำนักพิมพ์วิญญูชน จำกัด ,กรุงเทพมหานคร,2548.
เอกกมล บำรุงพงศ์,ความรับผิดในทางอาญาของตัวการ และผู้ใช้ : ศึกษาเฉพาะความผิดที่กฎหมายกำหนดคุณสมบัติเฉพาะตัวของผู้กระทำ,วิทยานิพนธ์ชั้นปริญญาโท คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์,2553.
Catherine,Elliott,French Criminal Law,William publishing2001.
Cross,Rupert,and Jone,Asterley,An Introduction to Criminal Law,4 ed,London : Butterworths,1959.
Glanvill Williams,Criminal Law,the general part, 2 nd edition London,Stevens and Sons.
Glanvill Williams,Textbook of Criminal Law,London,Steven & Son,1978,p.384.
Rollin M.Perkins,Ronald N.Boyces,Criminal Law,third edition,University,Text book series,The foundation Press,Inc,1982.