Specialized prison in tourism: The connection of prisons and society
Main Article Content
Abstract
This article aimed to present another view of the current correctional mission in prison administration in accordance with the Ministry of Justice policy to identify prisoners and develop their capacity for targeted training and correction, rehabilitation, and behavior development for returned prisoners that had been reasonably punished back to society, and specialized prisons in various areas were organized. The author chose a case for the temporary prison in Huai Toey, Nong Bua Lam Phu Province because the author had the opportunity to go to the field. It was found that the prison area was developed as a tourist destination in line with the policy of the Minister of Justice in promoting and developing the prison as a tourist destination because the prison area was located on a beautiful landscape and was the path through which tourists were suitable for recreation. Moreover, it was also likely to develop the temporary prison into an agricultural prison in order to develop the skills of prisoners to acquire knowledge and practice in agriculture, animal husbandry, and in the field of integrated tourism services. The policy hopes that these will be useful for prisoners to assemble the future livelihoods after their escape and not to return to their offenses. These things were evident in the implementation of the mission of returning good people to society had made it happen in a concrete and effective way for the prisoners.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Published Manuscripts are the copyright of the Journal of the Justice System. However; the opinions that appeared in the content are the sole responsibility of the author.
References
กรมราชทัณฑ์. (2562). นโยบายนายสมศักดิ์ เทพสุทิน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ในวาระการตรวจเยี่ยม และมอบนโยบายการทำงานของกรมราชทัณฑ์. นนทบุรี: กรมราชทัณฑ์.
กรมราชทัณฑ์. (2563). แนวนโยบายในการปฏิบัติงานของอธิบดีกรมราชทัณฑ์. วารสารราชทัณฑ์, 68(3), 10-12.
กรมราชทัณฑ์. (2564). สถิติผู้ต้องราชทัณฑ์ทั่วประเทศ สำรวจเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2564. ค้นเมื่อ 6 กุมภาพันธ์ 2564, จาก http://www.correct.go.th/rt103pdf/report_result.php?date =2021-02-01&report=
พรชัย ขันตี และคนอื่นๆ. (2558). ทฤษฎีอาชญาวิทยา : หลักการ งานวิจัย และนโยบายประยุกต์. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรังสิต.
พิศมัย จารุจิตติพันธ์ และจรัสสา การเกษตร. (2562). ความสูญเสียทางเศรษฐกิจของสังคมอันเนื่องจากการต้องขัง. วารสารวิชาการคณะบริหารธุรกิจ, 4(2), 195-209.
สถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย. (2563). ผลสำรวจคดี “บอส อยู่วิทยา” ประชาชน เชื่อ “มีอำนาจอื่น แทรกแซงกระบวนการยุติธรรม” แต่มีเพียงร้อยละ 25 เชื่อว่าจะ “ปฏิรูปได้”. ค้นเมื่อ 7 มกราคม 2563, จาก https://www.tijthailand.org/th/highlight/detail/tij-poll-case-saravoot-yoovidhya
สยามรัฐ. (2563). เปิดโครงการกิจกรรมส่งเสริมอาชีพผู้ต้องขังเรือนจำชั่วคราวบ้านห้วยเตย. ค้นเมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2564, จาก https://siamrath.co.th/n/125508
แอนดรูว์ คอล์ย. (2552). การบริหารงานเรือนจำตามแนวทางสิทธิมนุษยชน คู่มือปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่เรือนจำ. นนทบุรี: กรมราชทัณฑ์.
Coyle, A. (2009). A human rights approach to prison management (2nd ed). London: International Centre for Prison Studies.
Siegel, J. L. (2014). Criminology: The core (4th ed). Stamford: Cengage Learning.