Problems in Determination of Criminal Punishment for Less Serious Offenses: A Study of Acts with Criminal Punishment in Thai Law

Main Article Content

Pasin Woranatipho

Abstract

This article is aimed at investigation of the problem of criminal punishment determination for less serious offenses based on the Act with criminal punishment under Thai


law. From the results, it was indicated that several acts with criminal punishment in Thailand have been enforced with both fines and prison sentence. In 2017, the section 77, paragraph 3 of the Constitution of the Kingdom of Thailand stated the principles of criminal punishment determination. Also in 2019, the Act on Legislative Drafting and Evaluation of Outcomes of Law B.E. 2562 (2019) was permitted. However, the issues on the determination of criminal punishment for less offenses were not well resolved.


            Data was gathered from documents, textbooks, theses, and laws including articles relating to the determination of guilt and criminal punishment for serious offenses in Thailand. International comparative legal analysis was made with the law of France and Italy where the principles of serious offense categorization are explicit. The findings were subsequently compared to the principles of criminal punishment determination for serious offenses in Thailand.


            From the results of this study, it was found that the principles for grading definition was employed in France. If a crime is with the threshold on the defined grade,       it is considered a serious offense. In Italy, the principle of damage category was established as a framework for lawmaker's discretion. If the offense resulted in the damage according to the definition of the framework,      it will be deemed to be of a serious nature to which the criminal penalty is applied. In contrast, no clear legal definition of principles for serious offenses is established in Thailand. The definition by the advice from Law Reform Commission of Thailand in 2019 is applicable and consists of the existing principles. However, it will be enforced only after the new law is legislated. This causes the problem in criminal penalty consideration for offenses in the non-serious category based on the Act. Therefore, the investigation is indicated that Thailand should establish a clearer framework or definition for serious offenses and conduct a study of the Thai Criminal Code in order to allow proper application of criminal penalty for offenses.

Article Details

How to Cite
Woranatipho, P. (2022). Problems in Determination of Criminal Punishment for Less Serious Offenses: A Study of Acts with Criminal Punishment in Thai Law. Journal of Thai Justice System, 15(2), 79–97. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JTJS/article/view/251873
Section
Academic Articles

References

เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์. (2551). คำอธิบายกฎหมายอาญา ภาค 1 (พิมพ์ครั้งที่ 10). กรุงเทพฯ: ผลสยาม พริ้นติ้ง(ประเทศไทย).

คณะกรรมการพัฒนากฎหมาย. (2562). การกำหนดโทษอาญาในกฎหมาย. ค้นเมื่อ 27 พฤศจิกายน 2562, จาก https://www.lawreform.go.th/uploads/files/1579159114-qrw29-3qrlt.pdf

คณิต ณ นคร. (2563). กฎหมายอาญาภาคทั่วไป (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

คณิต ณ นคร. (2559). กฎหมายอาญาภาคความผิด (พิมพ์ครั้งที่ 11). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

จิตติ ติงศภัทิย์. (2555). คำอธิบายประมวลกฎหมายอาญา ภาค 1 (พิมพ์ครั้งที่ 11). นนทบุรี: เพชรรุ่ง.

เดือนเด่น นิคมบริรักษ์. (2562). ปฏิรูปกฎหมายเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ. ค้นเมื่อ 27 พฤศจิกายน 2562, จาก https://www.bot.or.th/Thai/BOTMagazine/Pages/256204Knowledge03.aspx

ทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ. (2564). คำอธิบายกฎหมายอาญาภาคทั่วไป (พิมพ์ครั้งที่ 22). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

ปกป้อง ศรีสนิท. (2561). กฎหมายอาญาชั้นสูง (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

สกล นิศารัตน์. (2557). กฎหมายอาญาและการลงโทษที่เหมาะสม : แนวความคิดทางด้านปรัชญาและความยุติธรรมทางสังคม. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2560). หลักเกณฑ์การกำหนดโทษทางปกครองในการตรากฎหมาย ส่วนที่ 3

กรุงเทพฯ: ผู้แต่ง.

หยุด แสงอุทัย. (2556). กฎหมายอาญา ภาค 1 (พิมพ์ครั้งที่ 21). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

Ashworth. A., & Horder. J. (2013). Principles of criminal law (7TH ed.). Great Britain: Oxford University.

MARTY. D. (1992). Les grands systèmes de politique criminelle. Paris: P.U.F..

Herbert. L. P. (1968). The limits of the criminal sanction. California: Standford University.