The Study on Scope of Forensic Science in Thailand and the Number of Forensic Practitioners Categorized by Expertise of Forensic Science Discipline

Main Article Content

Akkakorn Chaiyapong
Vachiravitch Ittithanasuphavitch
Niramol Yindee
Worachat Kliangkaew
Pairoj Boonsirikamchai

Abstract

The aims of this research were to study on the scope of forensic science in Thailand, examine the number of forensic science practitioners categorized by expertise of forensic science discipline, and propose of guidelines in forensic operation enhancement in Thailand. This qualitative study was performed by documentary research, in-depth interview and face to face interviews from key informants and focus group, while research data was analyzed by the content analysis. From the study, it was found that (1) the scope of forensic science in Thailand can be divided into 13 branches in government section, 4 branches in private section, and 5 professional fields with overlapping forensic science operation, (2) the number of forensic practitioners was 1,733 in total, consisting of 1,657 forensic practitioners from government sector and a minimum of 76 persons from private sectors, and (3) guidelines for enhancement of the forensic science operation in Thailand were as follows: Role and responsibility – establishment of forensic science professional council and registration of each field experts for quality control and standardization, Education – expanding higher degree of forensic science in bachelor’s degree, master’s degree, and doctoral degree and promoting higher level of study, and Law -  enrolment of professional forensic science under standard control and code of ethics.           

Article Details

How to Cite
Chaiyapong, A., Ittithanasuphavitch, V., Yindee, N., Kliangkaew, W., & Boonsirikamchai, P. (2022). The Study on Scope of Forensic Science in Thailand and the Number of Forensic Practitioners Categorized by Expertise of Forensic Science Discipline. Journal of Thai Justice System, 15(1), 81–98. Retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JTJS/article/view/253438
Section
Research Articles

References

กฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข พ.ศ. 2552. (2552). ราชกิจจานุเบกษา, 126(98 ก), 70-78.

ประกาศคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติดเรื่องกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขการตรวจหรือทดสอบว่าบุคคลหรือกลุ่มบุคคลใดมีสารเสพติดอยู่ในร่างกายหรือไม่. (2563). ราชกิจจานุเบกษา, 137(164ง), 18-22.

พระราชบัญญัติการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ พ.ศ. 2562. (2562). ราชกิจจานุเบกษา, 136(69ก), 20-51.

พระราชบัญญัติการให้บริการด้านนิติวิทยาศาสตร์ พ.ศ. 2559. (2559). ราชกิจจานุเบกษา, 133(67ก), 45-50.

พระราชบัญญัติวิชาชีพกายภาพบำบัด พ.ศ. 2547. (2547). ราชกิจจานุเบกษา, 121(65ก), 52.

พระราชบัญญัติวิชาชีพการพยาบาลและการผดุงครรภ์ พ.ศ. 2528. (2528). ราชกิจจานุเบกษา, 102(120), 10-37.

พระราชบัญญัติวิชาชีพทันตกรรม พ.ศ. 2537. (2537). ราชกิจจานุเบกษา, 111(40 ก), 1-19.

พระราชบัญญัติวิชาชีพเทคนิคการแพทย์ พ.ศ. 2547. (2547). ราชกิจจานุเบกษา, 121(65ก), 33-51.

พระราชบัญญัติสภาเภสัชกรรม พ.ศ. 2537. (2537). ราชกิจจานุเบกษา, 111(28ก), 22-39.

พระราชบัญญัติวิชาชีพเวชกรรม พ.ศ.2525. (2525). ราชกิจจานุเบกษา, 99(111), 1-24.

พระราชบัญญัติส่งเสริมวิชาชีพวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี พ.ศ. 2551. (2551). ราชกิจจานุเบกษา, 125(31ก), 4-25.

วรชัย แสนสีระ. (2559). การบังคับตรวจพิสูจน์พยานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ในคดีแพ่งและคดีอาญา.จุลนิติ, 13(5), 135-142.

วราภรณ์ พรหมวิกร, สุธิดา สุวรรณรังษี, ไกรสร อัมมวรรธน์, สุนทรี บูชิตชน และน้ำแท้ มีบุญสล้าง. (2562). ความน่าเชื่อถือของพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์: ปัญหา สาเหตุและแนวทางการพัฒนาสำหรับประเทศไทย. วารสารเทคโนโลยีภาคใต้, 12(2), 168-180.

สำนักงานสัตวแพทยสภา. (2563). พระราชบัญญัติสัตวแพทย์ พ.ศ. 2545. ค้นเมื่อ 23 กันยายน 2563, จาก

http://vetcouncil.or.th/index.php?option=com_content&view=article&id=80

สุนทรต์ ชูลักษณ์ และวิชุดา จันทร์ข้างแรม. (2560). ประวัติการพิสูจน์หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์. วารสารวิทยาศาสตร์มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 45(3), 675-689.

Butler, J. M. (2014). The national commission on forensic science and the organization of scientific area committees. Proceedings of the 25th International Symposium on Human Identification. AZ: The DNA Project.

The Asian Forensic Science Network. (2020). Work groups. Retrieved September 23, 2020, from https://www.asianforensic.net/#

The Organization of Scientific Area Committees for Forensic Science. (2019). OSAC organizational structure. Retrieved September 23, 2020, from https://www.nist.gov/topics/organization-scientific-area-committees-forensic-science/organizational-structure

The European Network of Forensic Science Institutes. (2018). Working groups. Retrieved September 23, 2020, from http://enfsi.eu/about-enfsi/structure/working-groups/

The United State Department of Justice. (2010). Forensic science. Retrieved May, 16, 2020, from https://www.justice.gov/olp/forensic-science