การศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนการตายผิดธรรมชาติของประเทศไทย ประเทศสิงคโปร์ และประเทศญี่ปุ่น

บทคัดย่อ

ในประเทศไทยเมื่อมีการตายผิดธรรมชาติ และตายระหว่างอยู่ในการควบคุมของเจ้าพนักงาน จะต้องสืบสวนการตาย ซึ่งอาจรวมถึงการชันสูตรพลิกศพ หากไม่มีกระบวนการที่ได้มาตรฐาน ก็จะมีข้อสงสัยจากสังคม นำไปสู่การชันสูตรพลิกศพรอบที่สอง เพื่อที่จะแก้ปัญหาข้างต้น การศึกษานี้จึงมุ่งศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนการตายผิดธรรมชาติระหว่างประเทศไทย ประเทศสิงคโปร์ และประเทศญี่ปุ่น เพื่อนำมาปรับใช้ให้เกิดความเชื่อมั่นในกระบวนการชันสูตรพลิกศพของประเทศไทย จากการศึกษาพบว่าการชันสูตรพลิกศพของทั้งสามประเทศ มีวัตถุประสงค์เพื่อหาสาเหตุและพฤติการณ์การตาย ผู้ตายเป็นใคร ตายที่ไหน เมื่อใด แต่วัตถุประสงค์หลักของประเทศไทยเป็นไปตามกรอบกฎหมายอาญา เพื่อบังคับใช้กฎหมายและรักษาความสงบเรียบร้อย อย่างไรก็ตาม ผู้รับผิดชอบหลักในกระบวนการชันสูตรพลิกศพ ฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร รวมถึงการบัญญัติกฎหมายและบริหารจัดการของทุกประเทศแตกต่างกัน โดยประเทศญี่ปุ่นคล้ายคลึงกับประเทศไทย (ศึกษาเฉพาะ 5 เมืองใหญ่ของประเทศญี่ปุ่น) สำหรับประเทศสิงคโปร์จะมีผู้รับผิดชอบการสืบสวนการตายโดยเฉพาะผลการศึกษาแสดงระบบการสืบสวนการตายที่สามารถนำมาพัฒนา ต่อยอด หรือปรับใช้โดยเฉพาะกฎหมายชันสูตรพลิกศพควรยกร่างเป็นเอกเทศมีองค์กรหรือบุคคลกลางปฏิบัติหน้าที่ชันสูตรพลิกศพเป็นการเฉพาะ ซึ่งจะทำให้เกิดมาตรฐานในกระบวนการยุติธรรมของประเทศไทยต่อไป