Developing the Forensic Evidence's Work System in Murder Cases of the Criminal Justice
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
There are two aims for this research which are (1) to study the problem and (2) to submit the development of forensic evidence system in murder cases for the criminal justice. The mixed methods were applied using semi-structure interviewing of 36 informants for the qualitative research and quantitative research under the analysis of descriptive statistic for development issues. Three main issues were found as
follows: (1) the input factor development; (1.1) Man, the Royal Thai Police has developed the system for allocating inquiry officer to be proportionated with the workload. (1.2) Money, the Royal Thai Police developed a system to consider for forensic officer’s incentive to be equivalent to other officials. (1.3) Material, the Royal Thai Police has developed the efficient materials and equipment management to support and facilitate the operation or urgent cases as needed. (1.4) Method, the Ministry of Public Health has collaborated with the Royal Thai Police to develop the corpse transport system to well-equipped hospitals with fast operation and original corpse condition. (2) Process development (POCCC); (2.1) Planning, the Royal Thai Police proposed the evaluation planning system according to the strategy plans by adding the indicator such as justice transparency to the people, etc. (2.2) Organizing, the Royal Thai Police established the organizational management system which clearly divided tasks without overlapping, decreased the chain of command to prevent the operational interference. (2.3) Commanding, the Royal Thai Police has developed the command system, clear and fair investigator rotation to boost morale and to ensure continuity of internal management. (2.4) Controlling, the Royal Thai Police has developed the governance and management system for people to maintain the rights of investigation access. Lastly, (2.5) Coordinating, the Royal Thai Police created an organizational culture that facilitates collaboration among agencies to be convenient, smooth, and aiming for the same goal. Finally, (3) the System environment development: (3.1) Inquiry session, the Royal Thai Police developed measures for inspection, control, and assistance for the delay of report submission to prosecutor. (3.2) Ordered session, the Office of the Attorney General together with the Court, Ministry of Justice, Ministry of Health and Royal Thai Police has approved to modernize the Criminal Procedure Code. (3.3) Judicial session, the Office of the Attorney General together with Ministry of Justice, Ministry of Health, Royal Thai Police and Lawyers Council agreed to develop the trial and hearing system with equality based on the truth and evidence of crime.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Published Manuscripts are the copyright of the Journal of the Justice System. However; the opinions that appeared in the content are the sole responsibility of the author.
References
ณัฎฐ์ สมบูรณ์. (2551). การมีส่วนร่วมของทนายความในการค้นหาพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ในคดีอาญา. วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ณัฐสกล อรรจนสุพพัติ. (2554). การรวบรวมพยานหลักฐาน ศึกษากรณีคดีฆาตกรรมนางสาวเชอรี่ แอนด์ ดันแคน. รายงานการวิจัย โรงเรียนนายร้อยตำรวจ.
ธนาชัย ศรีวิรุฬห์ชัย. (2554). ปัญหาการตรวจสอบถ่วงดุลการงดการสอบสวน: มาตรา 150 วรรคสาม. วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ประสิทธิ์ นพกาศ. (2553). การรวบรวมพยานหลักฐาน ศึกษากรณีฆาตกรรมนางสาวเจนจิรา พลอยองุ่นศรี. รายงานการวิจัย โรงเรียนนายร้อยตำรวจ.
พงษ์เทพ จันทร์เจริญ. (2553). การศึกษาการรวบรวมพยานหลักฐานคดีฆาตกรรมนายปรีณะ ลีพัฒนะพันธ์. รายงานการวิจัย โรงเรียนนายร้อยตำรวจ.
พัชรา สินลอยมา และคณะ. (2555). การพัฒนาประสิทธิภาพการอำนวยความยุติธรรมของสำนักงานตำรวจแห่งชาติให้กับประชาชนด้านการรวบรวมพยานหลักฐานและการพิสูจน์หลักฐาน. รายงานการวิจัย โรงเรียนนายร้อยตำรวจ.
พิชัย นิลทองคำ. (2562). ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์อฑตยา.
วิฑูรย์ อึ้งประพันธ์. (2543). แนวทางพัฒนางานนิติเวชในกระบวนการยุติธรรม. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิสถาบันกฎหมายอาญา.
สำนักงานตำรวจแห่งชาติ. (2562). คู่มือการปฏิบัติงานด้านนิติวิทยาศาสตร์ในการสืบสวนสอบสวน. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ตำรวจ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ.
สุรยุทธ อ่วมสำอางค์. (2554). การศึกษาปัญหาและอุปสรรคของพนักงานสอบสวนในการเก็บรวบรวมพยานหลักฐานด้านนิติวิทยาศาสตร์ประกอบสำนวนการสอบสวนคดีอาญา. วิทยานิพนธ์ปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
Bittel, L. R. (1978). Encyclopedia of professional management, an authoritative guide to the profitable practice of management. New York, McGraw-Hill.
Ivancevich, J. M. and K. A. Stewart. (1989). Appraising management talent in acquired organizations: A four-tiered recommendation. Trade Journal, 12(2), 69-86.
Linzi M. Wilson-Wilde, James Brandi and Stephen J. Gutowski. (2011). The future of forensic science standards. Forensic Science International: Genetics Supplement Series, 3, 333-334.
Morgan, R. M. and Levin E.A. (2019). A crisis for the future of forensic science: Lessons from the UK of the importance of epistemology for funding research and development. Forensic Science International: Synergy, 1, 243-252.
David A. Stoney and Paul L. Stoney. (2015). Critical review of forensic trace evidence analysis and the need for a new approach. Forensic Science International: Synergy, 1, 243-252.