Law and criminal justice in sexual diversity Comparative study: the sexism, law and the access to criminal justice of Gay group in Thailand and United State of America.
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The identity of personal status in society for individuals who are with a Sexual Diversity or in LGBTQ+ group was commonly expressed more than in the past. However, this situation is like a "double-edged sword" that creates many problems for LGBTQ+ group, for example, the protection of the rights to freedom of expression, the access to justice and laws for the support of expression and access to their rights, which have not been resolved at present. Violence, discrimination and stigmatization by society's culture and traditions, laws, access to justice, and protection of the rights and freedoms are with certain limitations and irrelevant to the human rights principles. From this study, the results showed that legal system and access to justice that related to protection, advocacy, and access to the justice for gay and LGBTQ+ between Thailand and the United States of America reflected the obstacles and limitations of access to the justice in a different way.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Published Manuscripts are the copyright of the Journal of the Justice System. However; the opinions that appeared in the content are the sole responsibility of the author.
References
กำธร เลี้ยงสัจธรรม. (2548). กฎหมายตรา 3 ดวง : ฉบับพิมพ์มหาวิทยาลัยวิชาธรรมศาสตร์และการเมือง แก้ไขปรับปรุงใหม่, สถาบันปรีดี พนมยงค์, กรุงเทพมหานครฯ
ชิษณุพงศ์ นิธิวนา และวรรณภา ลีระศิริ. (2560).การส่งเสริมสิทธิมนุษยชนของผู้มีความหลากหลายทางเพศในสหรัฐอเมริกาสมัยประธานาธิบดีบารัค
โอบามา (ค.ศ. 2009-2017), วารสารรัฐประศาสนศาสตร์ ปีที่ 8 ฉบับที่ 1 (มกราคม-มิถุนายน 2560) น.1-32
ณรงค์กรรณ รอดทรัพย์. (2555). ปิตาธิปไตย : ภาพสะท้อนแห่งความไม่เสมอภาคระหว่างชายหญิงในสังคมเอเชีย. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์. ปีที่ 4 ฉบับที่ 2 (2012): กรกฎาคม - ธันวาคม 2555
ธนา ร่างน้อย. (2558). การเมืองกับเพศสภาพ: อัตลักษณ์ร่วมและอุดมการณ์ทางการเมืองของกลุ่มเกย์ในสังคมไทย ภายใต้บริบทความขัดแย้งและการแบ่งขั้วทางการเมือง, วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปฐมพงษ์ อึ๊งประเสริฐ. (2563). จาก Sodomy Law สู่การสมรสเพศเดียวกัน ย้อนดูประวัติศาสตร์การต่อสู้ที่ยาวนานของ LGBTQ ในอเมริกา. ค้นเมื่อ15 พฤศจิกายน 2564, จากhttps://thestandard.co/united-states-lgbtq-long-protest-history/
พิมพ์สิริ เพชรน้ำรอบ. (2559). จาก 1969 ถึง 2013: 44 ปีของสิทธิ LGBT ในสหรัฐอเมริกา. ค้นเมื่อ 13 พฤศจิกายน 2564 จาก https://prachatai.com/journal/2013/07/47478
พระราชบัญญัติส่งเสริมความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ.2558, (2558), ราชกิจจานุเบกษา, 132(18ก),17-26
วรชัย แสนสีระ. (2563). พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. ๒๕๕๘ กับการคุ้มครองบุคคลหลากหลายทางเพศ. จุลนิติ, 123-127.
สุไลพร ชลวิไล. (2550). เพศไม่นิ่ง : ตัวตน เพศภาวะ เพศวิถี ในมิติสุขภาพ. โครงการจัดตั้งสำนักงานศึกษานโยบายสาธารณสุขสวัสดิการและสังคม คณะสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล
Eskridge, W. N. (2009). Gay law: Challenging the Apartheid of the Closet. Harvard University.
Jackson, P. A. (2000). Queer theory. Retrieved August 25, 2022, from http://www.sapaan .org/article/87.html.accessed
Lawrence v. Texas. (2003). List of state statutes banning sodomy (all of which, aside from the bestiality laws, were made moot. USA.
Masequesmay, G. (2022). Sexism. Retrieved June 11, 2022, from https://www.britannica.com /topic/sexism accessed
Reilly, M. (2016, March 31). Same-sex couples can now adopt children in all 50 states. The Huffington Post. Retrieved from http://www.huffington post.com/entry/mississippi-same-sex-adoption_us_56fdb1a3e4b083f5 c607567f. accessed September 1, 2022
SodomyLaws.org: "United States Sodomy Laws," January 28, 1998 Archived December 16, 2013, at the Wayback Machine, accessed August 17, 2010
"Sexism". Encyclopædia Britannica, Online Academic Edition. 2015. (Online) accessed August 10, 2022
The Employment Non-Discrimination Act (ENDA), (1996), the United States Congress, United State of America
The Defense of Marriage Act (DOMA), (1996), the United States Congress, United State of America