นโยบายด้านกระบวนการยุติธรรมของรัฐบาลไทย ตั้งแต่เปลี่ยนการปกครองจนถึง พ.ศ.2566
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายนโยบายของรัฐบาลไทยด้านกระบวนการยุติธรรมตั้งแต่หลังการเปลี่ยนแปลงการปกครองจาก สมบูรณาญาสิทธิราชย์ในปีพ.ศ. 2575 - พ.ศ. 2566 รวมรัฐบาลทั้งสิ้น 63 ชุด โดยใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ ด้วยการวิจัยเอกสาร (documentary research) การวิเคราะห์เนื้อหา (Content Analysis) จากเอกสารคำแถลงนโยบายของรัฐบาลตั้งแต่ปี พ.ศ. 2475-2566 สืบค้นจากฐานข้อมูล หอสมุดรัฐสภา ทำเนียบรัฐบาลและสถาบันนิติบัญญัติ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ผลการศึกษาพบว่า การกำหนดนโยบายที่เกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมออกเป็น 2 ลักษณะ (ประเภท) ประกอบไปด้วย ส่วนแรกการกำหนดนโยบายที่มุ่งตรงไปที่หน่วยงานในกระบวนการยุติธรรม ได้แก่ องค์การตำรวจ องค์การอัยการ องค์การศาล องค์การราชทัณฑ์ และองค์การคุมประพฤติ ส่วนใหญ่เป็นการกำหนดนโยบายไปยังองค์การศาลมากที่สุด จำนวนถึง 37 รัฐบาล รองลงมาเป็นที่องค์การตำรวจ 14 รัฐบาล องค์การราชทัณฑ์ 9 รัฐบาล องค์การคุมประพฤติ 4 รัฐบาล และองค์การอัยการ 3 รัฐบาล จากทั้งหมด 63 รัฐบาล ส่วนที่สองการกำหนดนโยบายภาพรวมของกระบวนการยุติธรรม รัฐบาลจอมพลถนอม กิตติขจร ถือเป็นรัฐบาลแรกที่กล่าวถึงคำว่า “กระบวนการยุติธรรม” ในคำแถลงนโยบายรัฐบาล รัฐบาลพันตำรวจโท ทักษิณ ชินวัตร เป็นรัฐบาลชุดแรกที่มีการกำหนดนโยบายเรื่องของการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรม รัฐบาลพลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา เน้นเรื่องการให้ประชาชนที่ยากจนและผู้ด้อยโอกาสเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมอย่างสะดวกและมีความรวดเร็ว ขณะที่รัฐบาลชุดปัจจุบันรัฐบาลนายเศรษฐา ทวีสิน มีนโยบายเน้นการส่งเสริมให้ประชาชนได้เข้าถึงกระบวนการยุติธรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพ
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ต้นฉบับที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารกระบวนการยุติธรรม แต่ความคิดเห็นที่ปรากฏในเนื้อหาของบทความในวารสารกระบวนการยุติธรรม ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว
เอกสารอ้างอิง
Court of Justice. (2023). History of Court. https://www.coj.go.th/th/content/page/index/id/3
Chai Podhisita. (2011). The Science and Art of Qualitative Research. Amarin Printing and Publishing PCL.
Department of Corrections. (2023). History of the department of corrections. http://www.correct.go.th/?page_id=12164
Department of Corrections. (1982). 200 years of correctional history. Corrections Printing House, Khlong Prem Prison.
Dye, T. R. (2017). Understanding public policy fourteenth edition. Pearson Prentice Hall.
Government House. (2023). Government Policy Directory. https://www.thaigov.go.th/aboutus /current
Juthaphan Jamjuree Phadungchiwit. (2016). The art and science of qualitative communication research in Organization: From tradition to innovation. National Institute of Development Administration Publisher.
Library of Congress. (2023). Statement of cabinet policy. https://library.parliament.go.th/th/statement-of-policy
Ministry of Justice. (1992). 100 years of the Ministry of Justice. Perfect Graphic Group.
Office of the Secretariat of the House of Representatives Academic Services Section. (2001). Work group documents. Parliament, including government policy statements from the first committee to the present. Office Secretary-General of the House of Representatives.
Office of the Attorney General. (1993). 100 Years of the Establishment of the Public Prosecution Institution. Chalermrat.
Office of the Attorney General. (2023). 130 Years of the Public Prosecution Organization. https://www3.ago.go.th/cmiss/history/
Parliament. (2023). Get to know parliament. https://gemini.google.com/app/d7cd9022eea82797?hl=th
Royal Thai Police Office. (2023). History of the Royal Thai Police. https://www.royalthaipolice.go.th/history.php
Supang Chantavanich. (2012). Qualitative research methods. Chula University Press.
Supang Chantavanich. (2016). Data analysis in qualitative research. Chulalongkorn University Press.
Suchitra Punyaratabandhu. (2022). Research methods