ค่านิยมไทยในวรรณคดีประเภทบทละคร ที่คัดเลือกโดยราชบัณฑิตยสถาน และการวิเคราะห์เนื้อสารเชิงอุปลักษณ์ (Metaphor Analysis)
คำสำคัญ:
วรรคทองในวรรณคดีไทย, การวิเคราะห์อุปลักษณ์, ค่านิยมไทย, การสร้างความจริงทางสังคมบทคัดย่อ
งานวิจัยนี้เป็นงานวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative) มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาค่านิยมไทยที่แฝงไว้ในวรรณคดีประเภทบทละคร จากหนังสือ “วรรคทองในวรรณคดีไทย” ฉบับราชบัณฑิตยสถาน (2554) ประกอบด้วย ตัวบท 163 วรรค จากบทละคร 7 เรื่อง โดยใช้การวิเคราะห์เนื้อสารเชิงอุปลักษณ์ (Metaphor Analysis) ของ Lakoff and Johnson (1980) มาประยุกต์ใช้ แต่จะไม่มีการใช้สถิติที่ซับซ้อน
งานวิจัยฉบับนี้มีคำถามนำวิจัย 2 ประเด็นได้แก่ 1) การให้ความหมายแบบถ้อยคำอุปลักษณ์ (Metaphorical expression) ในบทละครที่คัดเลือกโดยราชบัณฑิตยสถาน มีลักษณะอย่างไร และ 2) ความหมายเชิงลึกที่เกิดจากการใช้คำอุปลักษณ์ ในบทละครที่คัดเลือกโดยราชบัณฑิตยสถาน มีค่านิยมไทยที่แฝงอยู่อะไรบ้าง
ผลการวิจัยพบว่า ประเภทถ้อยคำอุปลักษณ์สามารถจัดประเภทได้ 8 กลุ่ม ได้แก่ 1) อุปลักษณ์เกี่ยวกับกษัตริย์ 2) อุปลักษณ์เกี่ยวกับผู้หญิง 3) อุปลักษณ์เกี่ยวกับร่างกายของผู้หญิง 4) อุปลักษณ์เกี่ยวกับผู้ชาย 5) อุปลักษณ์เกี่ยวกับศาสนา 6) อุปลักษณ์เกี่ยวกับศึกสงคราม 7) อุปลักษณ์เกี่ยวกับแม่ 8) อุปลักษณ์อื่นๆ พร้อมกันนี้ ได้แฝงค่านิยมไทยที่ปรากฏในโครงสร้างลึกจำนวน 5 ชุด ตามลำดับมากไปสู่น้อย คือ 1) ค่านิยมชนชั้น 2) ค่านิยมชาย เป็นใหญ่ 3) ค่านิยมแบบวัฒนธรรมกลุ่มนิยม ที่แสดงออกในค่านิยมรักชาติ รักพวกพ้อง 4) ค่านิยมศาสนาพุทธ และ 5) ค่านิยมความกตัญญ
เอกสารอ้างอิง
Koch, S. and Deetz, S. (1981). Metaphor Analysis of Social Reality in Oraganizations.
Spring.1981. 9(1). 1-15.
Smith, R.C & Eisenberg,E.M. (1987). Conflict at Disneyland: A Root-Metaphor Analysis.
Communication Monographs 54(4), 1987.
Rojanaprapayon, W. (1997). Communication patterns of Thai people in A non-Thai Context. Thesis. Perdue University.
Rokeach , M. (1973). The Nature of Human Values. The Free Press. United States of America.
Tannenbawn,N. B. (2009). Ruth Benedict and the study of Thai Culture. Pacific Studies. 32.
Pumisak, Jit. (1980). Analysis on Thai Literature Heritage: Appendices, Life, and Works of Picasso. Bangkok: Satawas Press. (In Thai)
Panpotong, Nattapond. (2013). Critical Discourse Analysis in Linguistics. (2nd ed.). Bangkok: Academic Publication Project, Faculty of Arts, Chulalongkorn University. (In Thai)
Punnotok, Tawat. (1984). Approaches in Contemporary Literature Studies. Bangkok: Thai Watana Panich Publishing Company. (In Thai)
Boonkhachorn, Treesil. (1987). Development of Study and Research in Thai Literature. Bangkok: Research Funds, Faculty of Arts, Chulalongkorn University. (In Thai)
Eoseewong, Nidhi. (2012). “Pak kai lae bai rua”: A Collection of Essays on Literature and History in Early Bangkok Era. (4th ed.). Bangkok. The Same Sky Press. (InThai)
Jinlert, Nampet & Plailek, Supapond. (2008). A Study on Conceptual Metaphors on Women in Thai Poems. Bangkok: Research Promotion Project, Faculty of Liberal Arts, Thammasat University. (In Thai)
Tepayasuwan, Boonlua. (1974). Analysis on Thai Literature. Bangkok: Project on Textbooks in Social Sciences and Humanities, the Social Science Association of Thailand. (In Thai)
Polin, Benjamas. (1982). Outlooks from Literature and Literary Works. Bangkok: O-dian Store Publishing. (In Thai)
Polin, Benjamas. (1983). Basics in Thai Literature and Literary Works. Bangkok: O-dian Store Publishing. (In Thai)
The Royal Institute. (2009). Dictionary of Thai Literature Bangkok. Union Ultraviolet Printing Limited. (In Thai)
Komin, Soontaree & Samakarn, Sanit. (1979). Values and Thai Value System: A Tool for Survey Research. Bangkok: Research Center, National Institute of Development Administration (NIDA). (In Thai)
Rueangsri, Udom. (1980) Angels in Buddhism (Angels in Tripitaka and Tri Bhum Pra Ruang). Chiangmai: Department of the Thai Language, Faculty of Humanities, Chiang Mai University. (In Thai)
