Legal Issues Regarding Claiming to Be a Lawyer Without Permission Under the Lawyers Act B.E. 2528

Main Article Content

radchada lurang
Nuttanun Suwanmane
ณรงค์ กระจ่างพิศ

Abstract

 The purpose of this research article aimed to examine concepts, theories, judgments, and research, the regulatory issues surrounding the practice of acting as a lawyer, and the penalties for acting as a lawyer without a license. This qualitative research examined Thai and international documents, legal texts, academic texts, and electronic media.The research found that Section 33 of the Lawyers Act B.E. 2528 (1985) does not adequately regulate legal service providers in Thailand. It limits activities exclusively to lawyers, such as litigation, representation, drafting complaints and defenses, and filing appeals or cassations. This restriction leaves other legal activities, like legal consultation, contract drafting, or out-of-court litigation, unregulated. As a result, unlicensed individuals can provide such services without penalty, creating a legal loophole and increasing risks to the public. Therefore, section 33 should be amended to clearly define the activities related to legal services. Furthermore, the penalties under section 82 are deemed insufficient; the current punishment of imprisonment not exceeding two years and a fine not exceeding 40,000 baht should be increased.


 

Article Details

How to Cite
lurang, radchada, Suwanmane , N. ., & กระจ่างพิศ ณ. . (2025). Legal Issues Regarding Claiming to Be a Lawyer Without Permission Under the Lawyers Act B.E. 2528. WESTERN UNIVERSITY RESEARCH JOURNAL OF HUMANITIES and SOCIAL SCIENCE, 11(3), 123–138. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/WTURJ/article/view/285177
Section
Research Articles

References

ไทยรัฐออนไลน์. (2562). แอบอ้างว่าเป็นแพทย์ มีโทษทั้งจำทั้งปรับ. สืบค้นเมื่อ 17 มกราคม 2568, จาก https://www.thairath.co.th/news/local/1625260.

นันทพงศ์ สืบชาติ.(2568). ทนายความ คือใคร และทำหน้าที่อะไรบ้าง. สืบค้นเมื่อ 10 กรกฎาคม 2568, จาก https://tiwanonlaw.com/who-is-a-lawyer/.

ผู้จัดการออนไลน์. (2567). สภาทนายความแถลง "ทนายไก่หมุน" โดนศาลสั่งจำคุก 9 ปี 36 เดือน ฐานปลอมใบอนุญาต. สืบค้นเมื่อ 9 กุมภาพันธ์ 2568, จาก https://mgronline.com/crime/detail/ 9670000002322?utm_source=chatgpt.com.

ภาสกร ญี่นาง. (2567). อยู่บนหลักสากล ? : ศึกษาการใช้มาตรการควบคุมการชุมนุมสาธารณะของรัฐไทยระหว่างปี 2563 – 2565. CMU Journal of Law and Social Sciences, 17(1), 106–139

ภูดิท โทณผลิน. (2565). ปัญหาทนายความปลอม. สืบค้นเมื่อ 14 มกราคม 2568, จาก https://www.naewna.com/local/684863.

ศาลรัฐธรรมนูญ. (2566). หลักนิติธรรมตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. สืบค้นเมื่อ 9 กุมภาพันธ์ 2568, จาก https://occ_th.constitutionalcourt.or.th/article_detail/.

สัญญพงศ์ ลิ่มประเสริฐและคณะ. (2562, เมษายน 26). การลงโทษผู้กระทา ผดิทางอาญา. งานประชุมวิชาการระดับชาติมหาวิทยาลัยรังสิต ประจำปี 2562

GCC MiNISTRY. (2565). ประวัติสภาทนายความ. สืบค้นเมื่อ 9 กุมภาพันธ์ 2568, จาก https://moi.gcc.go.th/index.php?option=com.

Japanese Law Translation. (2019). Attorneys Act (Act No. 205 of 1949). Retrieved September 10, from https://www.refworld.org/legal/legislation/natlegbod/1949/en/18218.

JUSTIA U.S. LAW. (2025). 2024 California Code, Business and Professions Code – BPC. Retrieved September 10, from https://law.justia.com/codes/california/code-bpc/division-2/chapter-5/article-1/section-2024/

Wikipedia. (2025). Solicitors Act 1974. Retrieved September 10 2025, from https://en.wikipedia.org/wiki/Solicitors_Act_1974

WIkipedia, (2025). Rechtsdienstleistungsgesetz. Retrieved September 10 2025, from https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsdienstleistungsgesetz.