การขยายขอบเขตองค์ความรู้ของเครื่องปั้นดินเผาในวิถีปฏิบัติร่วมสมัย: กรณีศึกษานิทรรศการ Thai Ceramic Society International Exchange 2025

Main Article Content

รักษิต ปัญญาเลิศลักขณา
นภิษา ลีละศุภพงษ์
แพรวา เพ็ชรสุวรรณ

บทคัดย่อ

บทความนี้สำรวจภูมิทัศน์การขยายตัวขององค์ความรู้ในแวดวงการสร้างสรรค์เครื่องปั้นดินเผา ผ่านนิทรรศการ Thai Ceramic Society International Exchange 2025 โดยมุ่งเน้นไปที่พัฒนาการองค์ความรู้ในด้านวัสดุและกระบวนการผลิต จากองค์ความรู้ที่ต่อยอดมาในประวัติศาสตร์ผ่านงานหัตถกรรมท้องถิ่น เปลี่ยนผ่านไปสู่พัฒนาการการสร้างสรรค์แบบร่วมสมัย ซึ่งเน้นประเด็นสำคัญในด้านการประยุกต์และเผยแพร่องค์ความรู้ผ่านกระบวนการวิจัยทั้งในรูปแบบวิถีปฏิบัติบริสุทธิ์ และ การวิจัยผ่านวิถีปฏิบัติ การศึกษาผ่านกรณีศึกษาผ่านผลงานในนิทรรศการนี้ต้องการเน้นย้ำแง่มุมเชิงเทคนิคของกระบวนการผลิตเครื่องปั้นดินเผาเท่านั้น ไม่ครอบคลุมความหลากหลายทางเนื้อหาและความลึกซึ้งเชิงแนวคิด เพื่อชี้ให้เห็นว่าวัสดุและวิธีการที่เกิดขึ้นใหม่ส่งผลต่อวิถีปฏิบัติทางศิลปะและการออกแบบเครื่องปั้นดินเผาอย่างไร การคิดถึงกระบวนการผลิตในฐานะองค์ความรู้ที่ต่อยอดจากอดีตและเป็นฐานให้กับการต่อยอดในอนาคต เปิดทางให้ศิลปินและนักออกแบบเครื่องปั้นดินเผารุ่นใหม่ได้สำรวจความเป็นไปได้ใหม่ ๆ และชี้ให้เห็นว่าการให้ความสำคัญกับกระบวนการทางเทคนิค สามารถเป็นแรงขับเคลื่อนเชิงสร้างสรรค์ได้ไม่ต่างกับการพัฒนาเนื้อหาและแนวความคิด


บทความนี้คัดเลือกผลงานในนิทรรศการที่มีคุณค่าในการขยายองค์ความรู้ด้านวัสดุและกระบวนการผลิตมาเป็นจำนวน 17 ผลงาน โดยพิจารณาจากเกณฑ์การพิจารณาคุณค่าของผลงานเครื่องปั้นดินเผา 2 แนวคิด คือ (1) คุณค่าในการบูรณาการเทคโนโลยีและวัสดุสมัยใหม่มาใช้ในศิลปะเซรามิก และ (2) คุณค่าด้านความเป็นเลิศในเชิงเทคนิควิธี ผลลัพธ์จากการศึกษาผลงานที่คัดเลือกมา พบว่ามีแนวทางสำคัญสี่ประการที่สะท้อนถึงพัฒนาการของการผลิตเครื่องปั้นดินเผาร่วมสมัย ได้แก่ (1) แนวทางการขึ้นรูปผลงานแบบทางเลือก – เป็นแนวทางที่เน้นสร้างคุณค่าผ่านการขึ้นรูปทรงของชิ้นงานด้วยกรรมวิธีการแตกต่างกัน ทั้งที่ต่อยอด ท้าทายกรรมวิธีเดิม หรือการค้นหาวิธีการขึ้นรูปด้วยกรรมวิธีใหม่ ๆ ในปัจจุบัน หรือทดลองวัสดุกับเทคโนโลยีใหม่ (2) แนวทางการสร้างพื้นผิวผ่านการพัฒนาเทคนิคดั้งเดิม – เป็นแนวทางที่เน้นสร้างคุณค่าผลงานผ่านการจัดการพื้นผิวผ่านเทคนิควิธีการตกแต่งพื้นผิวชิ้นงาน การใช้สี การพัฒนาเคลือบ (3) แนวทางการลอกเลียนรูปแบบและพื้นผิวของวัสดุอื่น – เป็นแนวทางที่เน้นสร้างคุณค่าผลงานผ่านการทดลองเทคนิควิธีเพื่อควบคุมวัสดุดินให้ลอกเลียนลักษณะหรือพื้นผิวของวัสดุอื่น ซึ่งมักต้องใช้ทักษะในการจัดการดินสูง และ (4) แนวทางการทดลองเชิงวัสดุและกระบวนการ – เป็นแนวทางที่เน้นสร้างคุณค่าในด้านการพัฒนาองค์ความรู้โดยเฉพาะ ผ่านการวิจัยกระบวนการ ทดลองความเป็นไปได้ของวัสดุทั้งดินและเคลือบ


กล่าวโดยสรุป ภูมิทัศน์ขององค์ความรู้ที่เกี่ยวกับวัสดุและกระบวนการสร้างสรรค์เครื่องปั้นดินเผากำลังขยายตัวอยู่อย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่าการผลิตไม่ใช่เพียงเบื้องหลังของการแสดงออกทางสุนทรียะ แต่เป็นพื้นที่สำคัญของนวัตกรรมและการผลิตองค์ความรู้ ตัวอย่างผลงานจากนิทรรศการ Thai Ceramic Society International Exchange 2025 ทำให้เห็นว่าศิลปิน นักออกแบบและนักวิจัย กำลังทดลองกับกระบวนการขึ้นรูปทรง พื้นผิว อัตลักษณ์ของวัสดุ และกระบวนการผลิต สิ่งเหล่านี้มีส่วนช่วยในการนิยามความเป็นเครื่องปั้นดินเผาร่วมสมัย ผ่านการผสมผสานและต่อยอดองค์ความรู้ผ่านการทดลองในบริบทที่ตนเองสนใจ นำไปสู่การเปิดพื้นที่เพื่อเป็นฐานให้กับการพัฒนาต่อไปในอนาคต คุณค่าเหล่านี้จึงเน้นย้ำว่า กระบวนการศึกษาวัสดุและกระบวนการผลิต เป็นแง่มุมอันเป็นใจความสำคัญในการพัฒนาแวดวงเครื่องปั้นดินเผาร่วมสมัยในปัจจุบัน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ปัญญาเลิศลักขณา ร., ลีละศุภพงษ์ น., & เพ็ชรสุวรรณ แ. (2025). การขยายขอบเขตองค์ความรู้ของเครื่องปั้นดินเผาในวิถีปฏิบัติร่วมสมัย: กรณีศึกษานิทรรศการ Thai Ceramic Society International Exchange 2025. Asian Creative Architecture, Art and Design, e280985. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/archkmitl/article/view/280985
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

Bunsai, C. (2025). Butterfly by Krisaya Luenganantakul [Photograph]. Faculty of Science, InformationTechnology and Educational Audiovisual Unit, Chulalongkorn University.

Bunsai, C. (2025). Chrys & Hyd by Panwa Wattanavutipong [Photograph]. Faculty of Science, Information Technology and Educational Audiovisual Unit, Chulalongkorn University.

Bunsai, C. (2025). Discuss and Compromise by Pinar Baklan [Photograph]. Faculty of Science, Information

Technology and Educational Audiovisual Unit, Chulalongkorn University.

Bunsai, C. (2025). Internal Dialogue_no.13 by Aor Pornphun Sutthiprapha [Photograph]. Faculty of Science, Information Technology and Educational Audiovisual Unit, Chulalongkorn University.

Bunsai, C. (2025). Maze by Panassya Rattanabunsakul [Photograph]. Faculty of Science, Information Technology and Educational Audiovisual Unit, Chulalongkorn University.

Bunsai, C. (2025). Memories from a Rainy Season by Ane Fabricius Christiansen [Photograph]. Faculty of Science, Information Technology and Educational Audiovisual Unit, Chulalongkorn University.

Bunsai, C. (2025). Mori Mori Cup by Orrachat Surai [Photograph]. Faculty of Science, Information Technology and Educational Audiovisual Unit, Chulalongkorn University.

Bunsai, C. (2025). Object by Ann Van Hoey [Photograph]. Faculty of Science, Information Technology and Educational Audiovisual Unit, Chulalongkorn University.

Bunsai, C. (2025). Petals and Flora by Lamunlamai Craftstudio [Photograph]. Faculty of Science, Information Technology and Educational Audiovisual Unit, Chulalongkorn University.

Bunsai, C. (2025). Remnant by Pim Sudhikam [Photograph]. Faculty of Science, Information Technology and Educational Audiovisual Unit, Chulalongkorn University.

Bunsai, C. (2025). Roots Rock Reggae by Atisak Songtamadan [Photograph]. Faculty of Science, Information Technology and Educational Audiovisual Unit, Chulalongkorn University.

Bunsai, C. (2025). Sak Mai (Fossil Wood) by Termsak Chaiyakul [Photograph]. Faculty of Science, Information Technology and Educational Audiovisual Unit, Chulalongkorn University.

Bunsai, C. (2025). Scrap by Eiair Hassakorn Hirunsirichoke [Photograph]. Faculty of Science, Information Technology and Educational Audiovisual Unit, Chulalongkorn University.

Bunsai, C. (2025). Still Life 1,2,3 by Suku Park [Photograph]. Faculty of Science, Information Technology and Educational Audiovisual Unit, Chulalongkorn University.

Bunsai, C. (2025). The Junk Series: The Bench by Chakriya Niamsomboon [Photograph]. Faculty of Science, Information Technology and Educational Audiovisual Unit, Chulalongkorn University.

Bunsai, C. (2025). To All the Little Birds by Kritchnun Srirakit [Photograph]. Faculty of Science, Information Technology and Educational Audiovisual Unit, Chulalongkorn University.

Bunsai, C. (2025). Vicikiccha by Prakorn Wilai [Photograph]. Faculty of Science, Information Technology and Educational Audiovisual Unit, Chulalongkorn University.

Caiger-Smith, A. (1989). Lustre pottery. Faber & Faber.

Candy, L. (2006). Practice based research: A guide. Creativity & Cognition Studios, University of Technology. http://www.creativityandcognition.com/resources/PBR%20Guide-1.1-2006.pdf

Chassie, J. (2015). Obvara. Ceramics Technical, 40, 52-57. https://www.mansfieldceramics.com/cap-articles/obvara/

Finlay, R. (2010). The pilgrim art: Cultures of porcelain in world history. University of California Press.

Gagerin, M. (Ed.). (2010). The Oxford encyclopedia of ancient Greece and Rome (Vol. 6). Oxford University Press.

Greenhalgh, P. (2020). Ceramic, art and civilisation. Bloomsbury Visual Arts.

Gray, L. (2018). Contemporary British ceramics and the influence of sculpture: Monuments, multiples, destruction and display. Routledge.

Kerr, R., Needham, J., & Wood, N. (2004). Science and civilisation in China: Volume 5, Chemistry and chemical technology, Part 12, Ceramic technology). Cambridge University Press.

Khader, A. (2024). A proposed vision for a set of criteria for judging ceramic works. International Design Journal, 14(6), 79–87. https://idj.journals.ekb.eg/article_372454.html

Khyzhynskyi, V., Lampeka, M., & Strilets, V. (2024). The history of the development of 3D printing technologies and their use in world artistic ceramics. History of Science and Technology, 14(1), 152–183. https://doi.org/10.32703/2415-7422-2024-14-1-152-183

Kingery, W. D., Bowen, H. K., & Hill, D. R. (1991). Introduction to ceramics (2nd ed.). John Wiley & Sons.

Lamnini, S., Elsayed, H., Lakhdar, Y., Baino, F., Smeacetto, F., & Bernardo, E. (2022). Robocasting of advanced ceramics: Ink optimization and protocol to predict the printing parameters – A review. Heliyon, 8(9), e10651. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e10651

Liu, J. (2024). Evolving traditions: The interplay of cultural heritage, technological innovation, and education in contemporary ceramic art. Trends in Social Sciences and Humanities Research, 2(7), 1–9. https://doi.org/10.61784/tsshr3065

Vandiver, P. B., Soffer, O., Klima, B., & Svoboda, J. (1989). The origins of ceramic technology at Dolni Věstonice, Czechoslovakia. Science, 246(4933), 1002–1008. https://doi.org/10.1126/science.246.4933.1002

Wagner, J. (2006). Pottery production practices: Controlled firings: Kiln design matters. Ceramic Industry. https://www.ceramicindustry.com/articles/87858-pottery-production-practices-controlled-firings-kiln-design-matters/