Legal Issues on Criminal Liability of a Person who Inputs Pornographic Data in to Social Media Applications with Security Prevention Measures and Collects Fees to View and the Measures to Prevent Dissemination of Pornographic Data in Social Media

Main Article Content

Chatchai Kankwamdee

Abstract

This research has the purpose to study the legal definition of the term “Pornographic Data”, the legal liability of a person who has pornographic data in possession with intention to seek illegal benefits, the legal liability of a person who inputs pornographic data into social media account with security prevention measures but such person collects fees to view those data, and the measures for blocking or deleting pornographic data on the internet that is inefficient to prevent dissemination of pornographic data. The author studies the concepts and theories relating to criminal theories, legal principles and analysis on legal problems on online pornographic materials that has prevention measures but such users collect fees to view as well as law on site blocking, and to propose the revisions of the laws relating pornographic materials and prevention measures. This research is conducted by means of documentary research method which studies legal documents then compares and analyzes those legal principles.  The research found that the Computer Related Crime Act B.E. 2550 does not state the term of pornographic data which may not incur to penalize any person who has pornographic data in possession with intention to seek illegal benefits, the Law may not be applied to incur legal liability of a person who inputs pornographic data into social media account with security prevention measures but such person collects fees to view those data and when the police office has found data that is against the public order and good moral, he may not be able to request a warrant to block or delete pornographic data on the internet by himself. Thus, the researcher proposes to define the term “pornographic data” in the Computer Related Crime Act which includes “any form of expression that depicts nudity with or without censor,  impose criminal liability on the person who has pornographic data in possession with intention to seek illegal benefits, impose criminal liability on the person who inputs pornographic data into social media account


 

Article Details

Section
Research Articles

References

โกเมศ ขวัญเมือง. (2550). กฎหมายอาญาชั้นสูง กรุงเทพมหานคร

ทีวีเกียรติ์ มีนะกนิษฐ. (2547). ประมวลกฎหมายอาญา ฉบับอ้างอิง (พิมพ์ครั้งที่ 16)

พรรณทิพย์ เต็มเจริญ. (2564). การศึกษาเทียบเคียงสื่อลามกเด็กและการป้องกันคุ้มครองเด็กเด็กที่ถูกละเมิดทางเพศผ่านสื่อสังคมออนไลน์ : ศึกษาเปรียบเทียบกรณีไทยและสหรัฐอเมริกา

รัตนศักดิ์ รัตนลาโภ. (2558). มาตรการบังคับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา ตามความตกลงหุ้นส่วนยุทธศาสตร์เอเชียแพซิฟิค ศึกษากรณีการนำมาตรการมาบังคับใช้กับประเทศไทย เฉพาะกรณีลิขสิทธ์ สิทธิบัตร และเครื่องหมายการค้า

อัครพัฒน์ ซี. (2566). อาชีพ Digital Content คืออะไร สืบค้นจาก https://contentshifu.com/blog/what-is-content-creator (11 ตุลาคม 2567)

เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์. (2549). คำอธิบายกฎหมายอาญา ภาค 1 ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 9 หน้า 3 กรุงเทพมหานคร ศูนย์หนังสือเนติบัณฑิตย์สภา

กฎหมายเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 ,จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กรุงเทพฯ

คณิต ณ นคร. (2535). ประมวลกฎหมายอาญา หลักกฎหมาย และพื้นฐานการเข้าใจ กรุงเทพมหานคร สำนักพิมพ์นิติธรรมประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 287 คำพิพาษาศาลฎีกาที่ 2641/2531

Beccaria, Cesare. (1764). On Crimes and Punishments, with notes and introduction-by David Young (Indianapolis. IN: Hackett, 1985)

Hart L.A., H. (1965). Law, Liberty and Morality. California: Stanford University Press.

John D.Zelezny. (1993). Communication law : Liberties. Restraints. and the Modern Media, (CaliforniaThe Communication and Multimedia Act of 1998 – CMA Retrieved August 1,2013

Packer, Herbert L. (1968). The Limits of the Criminal Sanction. California: Stanford University Press.

Tibbetts, Stephen G. and Hemmens, Craig. (2010). Criminological Theory. Los Angeles: Sage Publications, Inc.

Nancy J. Victory (2003) Report to Congress Children ’s Internet Protection Act Pub. L. 106-554 DEPARTMENT OF COMMERCE Nation Telecommunications and Information Administration USA, Study of Technology Protection Measures in Section 1703,

The Digital Millennium Copyright Act. (1998). Article 512 (c). Child Pornography Prevention Act of 1996

The Obscene Publications Act. (1959).

Translated Thai References

Komes. K. (2007). High Criminal Law, Bangkok.

TaweKiat. M. (2004). Criminal Code Reference Edition (16th Edition).

Pantip. T. (2021). Comparative Study of Child Pornography and Protection of Children Sexually Abused via Social Media: A Comparative Study of Thailand and the United States.

Rattanasak. R. (2015). Intellectual Property Enforcement Measures According to the Strategic Partnership Agreement Asia Pacific Study of the Enforcement of Measures in Thailand Specifically in the Case of Copyright, Patents and Trademarks.

Akkarapat C. (2023). What is a Digital Content Career? Retrieved from https://contentshifu.com/blog/what-is-content-creator (October 11, 2024).

Kiatkhajorn. W. (2006). Explanation of Criminal Law, Part 1, 9th Edition, Page 3, Bangkok The Council of Lawyers Book Center Computer Law 2007, Chulalongkorn University, Bangkok.

Kanit Na. N. (1992). Criminal Code, Legal Principles and Basic Understanding, Bangkok Publisher Nititham

Criminal Code Section 287, Supreme Court Decision No. 2641/1988