ผลของกลุ่มบำบัดตามแนวคิดจิตวิทยาเชิงบวกต่อความผาสุกทางจิตใจในผู้ป่วย โรคซึมเศร้าและวิตกกังวล: การทบทวนวรรณกรรมแบบกำหนดขอบเขต
Main Article Content
บทคัดย่อ
โรคซึมเศร้าและวิตกกังวลเป็นปัญหาสาธารณสุขสำคัญ การรักษาแบบดั้งเดิมมุ่งลดอาการทางลบ จิตวิทยาเชิงบวกเน้นพัฒนาจุดแข็งและศักยภาพเป็นทางเลือกเสริมสร้างความผาสุกควบคู่การลดอาการ บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสังเคราะห์หลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับผลของกลุ่มบำบัดตามแนวคิดจิตวิทยาเชิงบวกต่อความผาสุกทางจิตใจในผู้ป่วยโรคซึมเศร้าและวิตกกังวล ใช้วิธีการและรูปแบบการศึกษาโดยการทบทวนวรรณกรรมแบบกำหนดขอบเขตตามแนวทาง JBI สืบค้นฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ PubMed, CINAHL, Scopus, Web of Science และ ThaiJO ระหว่างปี 2557-2567 ใช้คำสำคัญภาษาอังกฤษ "positive psychology", "group therapy", "depression", "anxiety", " well-being " และคำภาษาไทยที่เทียบเคียง คัดเลือกบทความตามเกณฑ์ที่กำหนดและประเมินคุณภาพโดยผู้วิจัย 2 คนอย่างเป็นอิสระ ใช้การวิเคราะห์โดยสถิติแบบเชิงพรรณนา ผลการวิจัยพบบทความที่ค้นได้ 148 เรื่อง เข้าเกณฑ์และสามารถนำมาวิเคราะห์ได้ 11 เรื่อง โดย 9 เรื่องเป็น RCT กลุ่มตัวอย่างรวม 36 - 375 คน ครอบคลุมผู้ป่วยโรคซึมเศร้า มะเร็ง ปวดเรื้อรัง และบุคลากรทางการแพทย์ รูปแบบการบำบัดมีทั้งแบบกลุ่ม รายบุคคล และผ่านคู่มือ (6 - 16 ครั้ง) เน้นการเพิ่มอารมณ์ทางบวก พัฒนาจุดแข็งและฝึกความกตัญญู ผลการศึกษาพบประสิทธิผลในการลดอาการซึมเศร้าไม่แตกต่างจาก CBT โดยมีขนาดอิทธิพลระดับปานกลางถึงสูง (d = 0.43 - 2.71) และเพิ่มความผาสุกทางจิตใจได้อย่างมีนัยสำคัญ ผลลัพธ์คงอยู่ในการติดตามผล 3 - 12 เดือน สรุปกลุ่มบำบัดตามแนวคิดจิตวิทยาเชิงบวกมีประสิทธิผลในการเสริมสร้างความผาสุกทางจิตใจและลดอาการทางจิตเวช ผลการศึกษาสนับสนุนการพัฒนาโปรแกรมการบำบัดเสริมในระบบสุขภาพจิต ควรมีการศึกษาในบริบทวัฒนธรรมไทยและติดตามผลระยะยาว
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ปรากฏในวารสารนี้ เป็นความรับผิดชอบของผู้เขียน ซึ่งสมาคมนักวิจัยไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยเสมอไป การนำเสนอผลงานวิจัยและบทความในวารสารนี้ไปเผยแพร่สามารถกระทำได้ โดยระบุแหล่งอ้างอิงจาก "วารสารสมาคมนักวิจัย"
เอกสารอ้างอิง
Asl, S. T. S., et al. (2016). The effectiveness of group positive psychotherapy on improving the depression and increasing the happiness of the infertile women: Clinical trial. European Journal of Experimental Biology, 6(5), 1-6.
Bramer, W. M., et al. (2018). A systematic approach to searching: An efficient and complete method to develop literature searches. Journal of the Medical Library Association, 106(4), 531-541.
Burlingame, G. M., et al. (2021). Group therapy for depression and anxiety: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. The Journal of Clinical Psychiatry, 82(3), 20r13638.
Chakhssi, F., et al. (2018). The effect of positive psychology interventions on well-being and distress in clinical samples with psychiatric or somatic disorders: A systematic review and meta-analysis. BMC Psychiatry, 18(1), 1-17.
Chaves, C., et al. (2017). A comparative study on the efficacy of a positive psychology intervention and a cognitive behavioral therapy for clinical depression. Cognitive Therapy and Research, 41(3), 417-433.
Cuijpers, P., Quero, S., Dowrick, C., & Arroll, B. (2021). Psychological treatment of depression in primary care: Recent developments. Current Psychiatry Reports, 23(9), 1-8.
Department of Mental Health. (2023). Mental health surveillance report 2023. Ministry of Public Health, Thailand.
Dowlatabad, S. H., Sadeghi, K., Bakhtiari, M., & Ahmadi, S. M. (2016). Group positive psychotherapy effects on depression, happiness and psychological well-being in breast cancer patients. Journal of Clinical Research & Governance, 5(1), 1-5.
Geschwind, N., Arntz, A., Bannink, F., & Peeters, F. (2019). Positive cognitive behavior therapy in the treatment of depression: A randomized order within-subject comparison with traditional cognitive behavior therapy. Behaviour Research and Therapy, 116, 119-130.
Kraiss, J. T., et al. (2022). Positive psychology interventions for patients with clinical depression and anxiety: A systematic review and meta-analysis. Journal of Affective Disorders, 319, 552-564.
Kwok, S. Y. C. L., Gu, M., & Kit, K. T. K. (2016). Positive psychology intervention to alleviate child depression and increase life satisfaction: A randomized clinical trial. Research on Social Work Practice, 26(4), 350-361.
Lopez-Gomez, I., et al. (2017). Comparing the acceptability of a positive psychology intervention versus a cognitive behavioral therapy for clinical depression. Clinical Psychology & Psychotherapy, 24(5), 1029-1039.
Munn, Z., et al. (2018). Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Medical Research Methodology, 18(1), 143.
Müller, R., Gertz, K. J., Molton, I. R., Terrill, A. L., Bombardier, C. H., Ehde, D. M., & Jensen, M. P. (2016). Effects of a tailored positive psychology intervention on well-being and pain in individuals with chronic pain and physical disability: A feasibility trial. The Clinical Journal of Pain, 32(1), 32-44.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., ... Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71.
Peters, M. D. J., et al. (2020). Chapter 11: Scoping reviews. In E. Aromataris & Z. Munn (Eds.), JBI manual for evidence synthesis. JBI.
Proyer, R. T., et al. (2015). Strengths-based positive psychology interventions: A randomized placebo-controlled online trial on long-term effects for a signature strengths- vs. a lesser strengths-intervention. Frontiers in Psychology, 6, 456.
Rush, A. J., et. al. (2022). Difficult-to-treat depression: A clinical and research roadmap for when remission is elusive. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 56(4), 332-348.
Santos, V., et al. (2023). The role of positive psychology interventions in treatment of major depressive disorder: A systematic review. Clinical Practice & Epidemiology in Mental Health, 19(1), 41-51.
Schotanus-Dijkstra, M., et al. (2017). An early intervention to promote well-being and flourishing and reduce anxiety and depression: A randomized controlled trial. Internet Interventions, 9, 15-24.
Seligman, M. E., & Csikszentmihalyi, M. (2020). Positive psychology: An introduction. In Flow and the foundations of positive psychology (pp. 279-298). Springer.
Sexton, J. B., & Adair, K. C. (2019). Forty-five good things: A prospective pilot study of the Three Good Things well-being intervention in the USA for healthcare worker emotional exhaustion, depression, work–life balance, and happiness. BMJ Open, 9(3), e022695.
Stemmler, M., et al. (2021). Effects of a positive psychology intervention in depressive inpatients: A randomized controlled trial. Clinical Psychology & Psychotherapy, 28(3), 590-601.
Tufanaru, C., et al. (2020). Chapter 3: Systematic reviews of effectiveness. In E. Aromataris & Z. Munn (Eds.), JBI manual for evidence synthesis. JBI.
Wee, M., et al. (2024). Effectiveness of a positive psychology-based happiness activity manual. Journal of the Association of Researchers, 29(4), 222-235.
World Health Organization. (2021). Depression and other common mental disorders: Global health estimates. World Health Organization.
Yalom, I. D., & Leszcz, M. (2020). The theory and practice of group psychotherapy (6th ed.). Basic Books.
Zimmerman, M., et al. (2020). Validity of the DSM‐5 anxious distress specifier for major depressive disorder. Depression and Anxiety, 37(4), 314-322.