Desirable Future Leadership Competencies of Military Leaders: A Case Study of The Royal Thai Armed Forces Headquarters
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research are to examine the gab of desirable future leadership competencies and current leadership competencies of military leaders of the Royal Thai Armed Forces Headquarters, and to propose guidelines for developing future military leadership competencies. A qualitative research methodology was employed, using in-depth semi-structured interviews. The key informants consisted of 15 people; to reach conclusions in accordance with the established research objectives, the study results are presented in a descriptive format. The findings indicate that the gap between the desired competencies and the current competencies of high-ranking military leaders in the Royal Thai Armed Forces Headquarters stems from differences in leadership competencies based on rank and role. The most essential desired competency for the rank of General is to serve as a role model for subordinates, guiding them towards the right path. Key competencies include communication and the art of clarifying complex issues for subordinates, encompassing knowledge, skills, and their application. Therefore, the approach to developing these key competencies involves enhancing awareness and capabilities in knowledge, skills, and their application to create a positive example for subordinates. For the most essential desired competency, the key development approach is training and motivational processes to build confidence and trust among followers, enabling them to effectively apply their knowledge and skills.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ปรากฏในวารสารนี้ เป็นความรับผิดชอบของผู้เขียน ซึ่งสมาคมนักวิจัยไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยเสมอไป การนำเสนอผลงานวิจัยและบทความในวารสารนี้ไปเผยแพร่สามารถกระทำได้ โดยระบุแหล่งอ้างอิงจาก "วารสารสมาคมนักวิจัย"
References
กองบัญชาการกองทัพไทย. (2551). พระราชบัญญัติจัดระเบียบกระทรวงกลาโหม พ.ศ.2503 ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2551. กรุงเทพฯ: กองบัญชาการกองทัพไทย.
กรมประชาสัมพันธ์. (2569). ครบรอบ 66 ปี วันสถาปนากองบัญชาการกองทัพไทย – 16 มีนาคม 2569. สืบค้นเมื่อ 30 มีนาคม 2569, จาก https://www.prd.go.th/th/content/category/detail/id/33/iid/485536
คณิต เรืองขจร, อนันต์ ธรรมชาลัย, พิศมัย จารุจิตพันธ์ และ ภัสร์ชนกพรรณ อนุชาติไชย. (2568). แนวทาง การพัฒนาสมรรถนะบุคลากรสายวิชาการที่ส่งผลต่อ ผลการดำเนินงานมหาวิทยาลัยราชภัฏเขตภาคกลาง. วารสารนวัตกรรมการศึกษาและการวิจัย, 9(1), 128–140. สืบค้นจาก https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jeir/article/view/283929
สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (สำนักงาน ก.พ.). (2552). คู่มือสมรรถนะหลัก คำอธิบายและตัวอย่างพฤติกรรมบ่งชี้. สำนักพัฒนาระบบจำแนกตำแหน่งและค่าตอบแทน, สำนักงาน ก.พ. สืบค้นเมื่อ 25 กุมภาพันธ์ 2569, จาก https://personnel.moi.go.th/work/work2/assess/assess_new/pratice/C_2/2_7.pdf
Bass, B. M., & Riggio, R. E. (2006). Transformational leadership. (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
https://doi.org/10.4324/9781410617095
Bateman, T. S., & Crant, J. M. (1993). The proactive component of organizational behavior: A measure and correlates. Journal of Organizational Behavior, 14(2), 103-118. https://doi.org/10.1002/job.4030140202
Buatum, B. (2015). A study of personnel officers' competency at Thapma Sub-district Municipality. (Independent Study of Master of Business Administration). Sukhothai Thammathirat Open University.
Harvey, L. (2015). Beyond member-checking: A dialogic approach to the research interview. International Journal of Research & Method in Education, 38(1), 23–38. https://doi.org/10.1080/1743727X.2014.914487
Schaufeli, W. B., Salanova, M., González-Romá, V., & Bakker, A. B. (2002). The measurement of engagement and burnout: A two sample confirmatory factor analytic approach. Journal of Happiness Studies: An Interdisciplinary Forum on Subjective Well-Being, 3(1), 71–92. https://doi.org/10.1023/A:1015630930326
Van Wart, M. (2013). Lessons from Leadership Theory and the Contemporary Challenges of Leaders. Public Administration Review, 73, 553-565. https://doi.org/10.1111/puar.12069
Vera Delzo, P. E. (2022). Liderazgo Estratégico en el Ejército: Roles y Competencias Esenciales (Strategic Leadership in the Army: Essential Roles and Competencies). Revista Seguridad Y Poder Terrestre, 1(1), 79-94. https://doi.org/10.56221/spt.v1i1.8
Translated Thai References
Department of Public Relations. (2026). 66th Anniversary of the Establishment of the Royal Thai Armed Forces Headquarters – March 16, 2026. Retrieved March 30, 2026, from https://www.prd.go.th/th/content/category/detail/id/33/iid/485536) (In Thai)
Ruengkhajhon, K., Thamchalai, A., Jarujittipant, P., & Anuchatchai, P. (2025). Approach to Developing the Competencies of Academic Staff Affecting the Performance of Rajabhat Universities in the Central Region. Journal of Educational Innovation and Research, 9(1), 128–140. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jeir/article/view/283929 (In Thai)
Royal Thai Armed Forces Headquarters. (2008). The Ministry of Defence Organization Act B.E. 2503 (1960), Amended B.E. 2551 (2008). Bangkok. (In Thai)
The Office of the Civil Service Commission (OCSC). (2009). Core Competency Manual: Descriptions and Examples of Indicative Behaviors. Office of Classification and Compensation System Development, OCSC. Retrieved February 25, 2026, from https://personnel.moi.go.th/work/work2/assess/assess_new/pratice/C_2/2_7.pdf (In Thai)