รูปแบบนโยบายสาธารณะกับการจัดการภัยพพิบัติ กรณีศึกษา: โครงการเครือข่ายเมืองในเอเชียเพื่อรับมือกับ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยในครั้งนี้เป็นการศึกษาเชิงนโยบายสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของชุมชนโดยมุ่งเน้นการนำ เสนอตัวแบบสำหรับการจัดการภัยพิบัติอย่างยั่งยืนสำหรับอำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลาของประเทศไทย กระบวนการ วิจัยได้แบ่งออกเป็น 3 ขั้นตอน โดยขั้นตอนแรกเป็นการเก็บรวบรวมข้อมูลจากข้อมูลที่เป็นเอกสารวิชาการต่างๆ ที่ เกี่ยวข้อง การสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้ให้ข้อมูลหลัก (Key informants) และการจัดทำการสนทนากลุ่มกับผู้ที่มีส่วนได้เสีย (Stakeholders) ขั้นตอนที่สองเป็นกระบวนการพัฒนาตัวแบบนโยบายสาธารณะในการจัดการกับปัญหาภัยพิบัติ และขั้น ตอนทสี่ามเปน็การรวบรวมขอ้มลูความคดิเหน็ทมี่ตีอ่ตวัแบบจากการนำเสนอในงานสมัมนาวชิาการทเ่ีกยี่วขอ้ง ผลการศกึษา แสดงให้เห็นว่า ปัจจัยที่เป็นตัวกำหนดความสำเร็จของตัวแบบนโยบายสาธารณะประกอบดัวยมิติที่สำคัญ 8 ประการ ประกอบด้วย มิติด้านสังคม การจัดองค์กร กระบวนการจัดการ มิติการมีส่วนร่วม การจัดการความสัมพันธ์ทางการเมือง ด้านความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกับนโยบาย ด้านการมุ่งผลสัมฤทธิ์ และด้านการประสานงานและความร่วมมือ นอกจากนี้ ปัจจัยที่จะทำให้การนำนโยบายไปสู่การปฏิบัติให้ประสบผลสำเร็จประกอบด้วย ความเหมาะสมของพื้นที่ การสื่อสาร อย่างมีประสิทธิภาพสู่กลุ่มเป้าหมายและสาธารณะ ความร่วมมือกับหน่วยงานต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง และการพัฒนาสารสนเทศ และฐานข้อมูลองค์ความรู้ที่เหมาะสมต่อการตัดสินใจเชิงนโยบาย
Article Details
บทความที่ปรากฏในวารสารนี้ เป็นความรับผิดชอบของผู้เขียน ซึ่งสมาคมนักวิจัยไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยเสมอไป การนำเสนอผลงานวิจัยและบทความในวารสารนี้ไปเผยแพร่สามารถกระทำได้ โดยระบุแหล่งอ้างอิงจาก "วารสารสมาคมนักวิจัย"
เอกสารอ้างอิง
WaradechChantrasorn (2008). Theories of Policy Implementation. Bangkok: Thai University Researcher Association.
Office of the Public Development Commission (2012). Flood Handling by the Integration of Government, Private Sector and Community in Hat Yai. Best Practices of Public Service 2012.
AmnartChidthaisong and team (2010).The Changing of Thai Weather, March 2010, 2nd edition.
Brooks, N. (2003), Vulnerability, Risk, and Adaptation: A Conceptual Framework, 20 pp, Tyndall Centre for Climate Change Research:Norwich. Canadian International Development Agency, Results Based Management in CIDA: An Introductory Guide to Concept and Principles. http://www.acdi-cida.gc.ca/cida_ind.nsf, 2001.
Daniel A. Mazmanian, Paul A. Sabatier. (1989), Implementation and Public Policy (Reprint Edition).University Press of America.
DanschutterTsunami (2005). Response to a disaster. Crit Care NursClin North Am. Dec;17(4):481-94,xii.
Gerston N. Larry. (1997). Public Policy Making. New York: M.E.
Sharpe. Grindle, Merilee s., ed. (1980).Politics and Policy Implementation in the Third World. Princeton: Princeton University Press.
Gunn, Lewis A. (1976). The Logic of Policy and Successful Policies, Policy Sciences, 7(3): 351-363.
Levin, Martin A. (1981). Conditions Contributing to Effective Implementation and Their Limits, Research in Public Policy Analysis and Management.
Vol. 3. Little, R. G. (2002). Controlling Cascading Failure: Understanding the Vulnerabilities of Interconnected Infrastructures. Journal of Urban Technology, 9(1): 109-123. Reissman DB, Howard J. Responder safety and Health: preparing for future disasters.
Mt. Sinai J Med. (2008) Mar-Apr;75(2): 135-41.
SirichaiMongkolkaitsri. (2012). Hatyai Flood: Rights and Rights Violation. Retrieved on October 11th, 2015, from http://kb.psu.ac.th/psukb/bitstream.
SuphatWongwisetsomjai. (2011). Flood disasters in the south ofThailand, Bangkok and the Chao Phraya River.Thailand NaturalDisasters Learning Center.Retrieved on September 20th, 2013, fromhttp:// www.tndl.org/article.php.
TewaritManeechai. (2007). Political movements to turn Thailand into awelfare state.Master of public administration’s thesis, NationalInstitute of Development Administration.
ThanitChalermyanont et al.(2013). Flood assessment systemdevelopment for flood warnings in Songklabasin areas.Area-basedcollaborative research and development in the cluster of centralsouthern provinces.Thailand Research Fund.
