ภาวะผู้นำและการให้คำปรึกษาเด็กและเยาวชนที่กระทำความผิดทาง อาญา กรณีศึกษาผู้ให้คำปรึกษาในศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัด สมุทรสาครและจังหวัดใกล้เคียง

Main Article Content

อภิรัตน์ กังสดารพร

บทคัดย่อ

การวิจัยเรื่อง ภาวะผู้นำและการให้คำปรึกษาเด็กและเยาวชนที่กระทำความผิดทางอาญา: กรณีศึกษาผู้ให้คำ ปรึกษาในศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดสมุทรสาครและจังหวัดใกล้เคียง เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ ที่มุ่งศึกษาให้ทราบ ถึงตัวแบบภาวะผู้นำและการให้คำปรึกษาเด็กและเยาวชนที่กระทำความผิดทางอาญาของผู้ให้คำปรึกษาในศาลเยาวชน และครอบครัวจังหวัดสมุทรสาครและจังหวัดใกล้เคียง ซึ่งประกอบไปด้วยการวิจัยเชิงเอกสาร การสัมภาษณ์แบบเจาะลึก และการสัมภาษณ์แบบสนทนากลุ่ม โดยเก็บรวบรวมข้อมูลจากกลุ่มตัวอย่างรวม 18 คน ได้แก่ ผู้พิพากษา 5 คน ผู้ให้คำ ปรึกษา 7 คน และนักจิตวิทยา 6 คน โดยพื้นที่ทำการวิจัยได้แก่ศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดสมุทรสาครและจังหวัด ใกล้เคียง ผลวิจัยพบว่าตัวแบบภาวะผู้นำและการให้คำปรึกษาเด็กและเยาวชนที่กระทำความผิดทางอาญาของผู้ให้คำ ปรึกษาในศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดสมุทรสาครและจังหวัดใกล้เคียง ประกอบด้วยองค์ประกอบ 11 ด้านดังนี้ เป็นแบบอย่างที่ดี มีจิตวิญญาณแห่งความรักความเข้าใจ มีเจตคติเชิงบวก มีความมั่นคงทางอารมณ์ ปรับบทบาท ตนเองได้ดี มีประสบการณ์และความรู้ที่หลากหลาย มีบุคลิกภาพแห่งศรัทธาและความไว้วางใจ มีทักษะการประยุกต์และ บูรณาการ มีทักษะการสื่อสารเชิงจิตวิทยาการให้คำปรึกษา การให้คำปรึกษาที่มุ่งประสิทธิผล และ การเป็นผู้นำการ เปลี่ยนแปลง

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

References Bernard
M. Bass and Bruce J. Avolio. (1994). Improving Organization Effectiveness Through Transformational Leadership. California: Sage Publications, 1994.
Bernard M. Bass. (1988). Improving Perspective on Charismatic leadership. in Charismatic Leadership, eds. Jay A. Conger, Rabindra N. et al. San Francisco: Jossey-Bass
Conger, J. A., Kanungo, R. N. (1988). Charismatic leadership: The elusive factor in organizational effectiveness. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 1988.
Leithwood, K. and Jantzi, D. (1996). Toward an explanation of variation in teacher’s perceptions of Transformational School Leadership. Education Administration Quarterly.

Translated Thai Reference
Aphiradee Phophrom. (2010). 8 years of waiting for the advancement of the Rule of Law. Family Court and Juvenile and Family Procedure Act B.E. 2010. [Online]. Source: YuthithamParithat Journal. Electronic Library of the Judiciary: http://www.library.coj.go.th/Info/48021?c=281785513 (In Thai).
Duangjai Nakhin Jaijanduen. (2012). Roles Of Psychologists And Counselors And Facilitators In The Meeting With Development Of The Counseling And Coordination Of The Meeting For The Rehabilitation Of Children, Youth And Family. Bangkok: Juristic Official Development Institute, Office of the Judiciary. (In Thai).
Information Technology Center of the Department of Observation and Protection of Children and Youth. Percentage of Repeated Offense Cases Prosecuted By Detention Centers across the Country. [Online]. Source: http://www.djop.go.th/stat/statbetween2008-2011 (In Thai).
Nannaphat Sirichatchawanwong, Siwa Jongjit, and Atchawawan Issaro. (2016). The Use Of Substitute Measure For Criminal Cases In The Case Of Children And Youth Criminal Offender: A Case Study Of Children And Youth In The Jurisdiction Of Songkhla Juvenile And Family Court In 2014 – 2016. 7th Hat Yai National and International Conference at Hat Yai University, Hat Yai Province, 23 June 2016, page 322-335. (In Thai).
Saowanee Sanguanklin. (2014). Law Enforcement against Repeated Offenses of Children and Youth. Mahidol University: Publish place is unknown. (In Thai).
Sumonthip jitsawan and Piyaphon Thannikul. (2017). Evaluating the Performance of the Judicial Process under Family Court and Juvenile and Family Procedure Act. (In Thai).