การพัฒนาระบบการจัดการความรู้การวิจัยเพื่อการใช้ประโยชน์
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาระบบการจัดการความรู้การวิจัยเพื่อการใช้ประโยชน์สำหรับองค์กรภาครัฐ ภาครัฐวิสาหกิจ และภาคเอกชน ผู้ให้ข้อมูลการวิจัยมี 2 กลุ่ม กลุ่มที่ 1 ผู้ให้ข้อมูล 27 คน ถอดความรู้ด้วยเทคนิคการสนทนากลุ่ม ได้แก่ หัวหน้างานหรือผู้ปฏิบัติงานที่รับผิดชอบการทำงานหลักของ 7 หน่วยงานในเครือข่ายองค์กรบริหารงานวิจัยแห่งชาติ (คอบช.) และ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เครื่องมือที่ใช้ ได้แก่ ประเด็นการสนทนากลุ่ม กลุ่มที่ 2 ผู้ให้ข้อมูล 15 คน ได้แก่ ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการความรู้การวิจัย และผู้บริหารหรือผู้ปฏิบัติงานของหน่วยงานในเครือข่ายองค์กรบริหารงานวิจัยแห่งชาติ เครื่องมือที่ใช้ ได้แก่ ประเด็นการสนทนากลุ่ม ผลการวิจัยพบว่า องค์ประกอบของระบบ ประกอบด้วย 1) คน จากหน่วยงานวิจัย นักวิจัยหรือผู้ใช้ประโยชน์งานวิจัย 2) เทคโนโลยีสารสนเทศ และ 3) การสื่อสาร ขั้นตอนของระบบ 6 ขั้นตอน ได้แก่ 1) การจัดทำองค์ความรู้ที่เหมาะสมและตรงตามความต้องการ 2) การสื่อสารกับนักวิจัยและกลุ่มเป้าหมาย 3) การถ่ายทอดเชิงลึกเพื่อการใช้ประโยชน์ 4) การแลกเปลี่ยนเรียนรู้ระหว่างนักวิจัยกับผู้ใช้ประโยชน์ 5) การสนับสนุน กระตุ้น หนุนเสริม และผลักดันให้เกิดการใช้ประโยชน์จากงานวิจัย และ6) การทบทวนและประเมินผลการนำความรู้ไปใช้ประโยชน์
Article Details
บทความที่ปรากฏในวารสารนี้ เป็นความรับผิดชอบของผู้เขียน ซึ่งสมาคมนักวิจัยไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยเสมอไป การนำเสนอผลงานวิจัยและบทความในวารสารนี้ไปเผยแพร่สามารถกระทำได้ โดยระบุแหล่งอ้างอิงจาก "วารสารสมาคมนักวิจัย"
เอกสารอ้างอิง
คณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ, สำนักงาน. (2554). นโยบายและยุทธศาสตร์การวิจัยของชาติ ฉบับที่ 8 พ.ศ. 2555-2559 (ออนไลน์). แหล่งที่มา: http://www1.nrct.go.th/downloads/ps/55/08/strategy8/01_nayo.pdf (2557, พฤษจิกายน 15).
ทิพย์สุดา จันทร์แจ่มหล้า. (2552). รายงานการวิจัย เรื่องโมเดลความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของการนำผลวิจัยไปใช้ประโยชน์ในการทำงานของอาจารย์มหาวิทยาลัย. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ศิโรจน์ ผลพันธิน. (2547). รายงานการวิจัยเรื่อง รูปแบบการบริหารงานวิจัยของสถาบันอุดมศึกษา. คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต.
ศิวะพร ภู่พันธ์. (2554). การศึกษาและทดสอบปัจจัยเชิงสาเหตุของการใช้ประโยชน์งานวิจัยของอาจารย์มหาวิทยาลัย: การวิจัยแบบผสมวิธี. วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, สาขาวิชาวิธีวิทยาการวิจัยการศึกษา คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อุไรวรรณ วิจารณกุล. (2550). ระบบการจัดการงานวิจัยเพื่อพัฒนาวิสาหกิจชุมชนของมหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูล สงคราม. พิษณุโลก: มหาวิทยาลัย ราชภัฏพิบูลสงคราม
Amara, N., Ouimet, M., & Landry, R. (2004). New evidence on instrumental, conceptual, and symbolic utilization of university research in government agencies. Science Communication, 26, 75-106.
Canadian Institutes of Health Research (2007). About knowledge translation. Focus Technical Brief, 18, 1-8.
Graham, I.D., Logan, J., Harrison, M.B., Straus, S.E., Tetroe, J., and Caswell, W., et al. (2006). Lost in knowledge translation: Time for a map? The Journal of Continuing Education in the Health Professions, 26, 13-24.
Harris, A., Kuruvilla, S., & Borchert, M. (2004). Bridging the implementation gap between knowledge and action for health. Bulletin of the World health Organization, 82(10), 724-731.
Hemsley-Brown, J.V. (2004). Facilitating research utilization: a cross sector review of the research evidence. International Journal of Public Sector Management. 17(6), 534-553.
Hird, J.A. (2005). Policy analysis for what? The effectiveness of nonpartisan policy research organizations. Policy Studies Journal, 33(1), 83-105.
Jacobson, N., Butterill, D., & Goering, P. (2003). Development of a framework for knowledge translation: Understanding user context. Journal of Health Services Research & Policy, 8, 94-99.
Kakabadse, N.K., and Kakabadse. A. (2003). Reviewing the knowledge management literature: Towards a taxonomy. Journal of Knowledge Management, 7(4), 75-91.
Landry, R., Amara, N. & Lamari, M. (2001). Utilization of social science research knowledge in Canada. Research Policy, 30, 333-349.
Levin, B. (2011). Theory, research and practice in mobilizing research knowledge in education. London Review of Education, 9(1), 15-26.
Mooney, C.Z. (1991). Information sources in state legislative decision making. Legislative Studies Quarterly, 16, 445-455.
Neison, S. (2001). IDRC supported research and its influence on public policy: Knowledge utilization and public policy process: A Literature review. Ottawa, Canada: International Development Research Center.
Ness, E.C. (2010). The role of information in the policy process: Implications for the examination of research utilization in higher education policy. In J.C. Smart (ed.), Higher Education: Handbook of Theory and Research, 25, 1-49.
Ness, E.C., & Mistretta, M.A. (2009). Policy adoption in North Carolina and Tennessee: A comparative case study of lottery beneficiary program. Review of Higher Education, 32(4), 489-514.
Nutley, S.M., Walter, I., & Davies, H.T.O. (2007). Using evidence: How research can inform public services. Bristol: The Policy Press.
Poynder, R. (1998). Getting to the Nuts and Bolts of Knowledge Management. Information World Review, 135(135), 20.
Rogers, S. (1994). Performance Management in Local Government. Essex: Longmans.
Swan, J., Newell, S., Scarbrough, H., and Hislop, D. (1999). Knowledge management and intervention: Networks and networking. Journal of Knowledge Management, 3(4), 262-275.
Sudsawad, P. (2007). Knowledge translation: Introduction to models, strategies, and measures. Austin, TX: Southwest Educational Development laboratory, National Center for the Dissemination of Disability Research.
Thompson, D.S., Estabrooks, C.A., Scott-Findlay, S., Moore, K., and Wallin, L. (2007). Interventions aimed at increasing research use in nursing: a systematic review. Implementation Science, 15, 1-16.
Weiss, C.H. (1980). Knowledge creep and decision accretion. Knowledge: Creation, Diffusion, Utilization, 1, 381-404.
Translated Thai References
The Thailand Research Fund. (2014). Research Utilization. Bangkok: The Thailand Research Fund.
The office of the National Research Council of Thailand. (2012). The Eighth National Research policy and Strategy (2012-2016) (Online). Retrieved from: http://www1.nrct.go.th/ downloads/ps/55/08/strategy8/01_nayo.pdf (2014, November 15).
Tipsuda Janjamlha. (2009). Causal Relationship Model of Research Utilization in Performance of University Instructors. Bangkok: Thammasat University.
Siroj Pholpunthin. (2004). Model of Research management of Higher Education: Suan Dusit Rajabhat University. Bangkok: Faculty of Education, Suan Dusit Rajabhat University.
Siwaporn Poopan. (2011). An Exploration and Test of Casual Factors of Research Utilization of University Faculty Members: Mixed Method Research. Dissertation of Educational Research and Psychology, Faculty of Education, Chulalongkorn University.
Uriwan Vijaranakul. (2007). Research Management System for Community Enterprise Development of Phibun Rajabhat University. Phitsanulok: Pibulsongkram Rajabhat University.