องค์ประกอบความสำเร็จของโครงการธนาคารโรงเรียน ธนาคาร ออมสิน

Main Article Content

อิงฟ้า เขมะวิชานุรัตน์
สวัสดิ์ วรรณรัตน์

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงองค์ประกอบความสำเร็จที่ส่งผลต่อโครงการธนาคารโรงเรียนฯ เพื่อหา จุดเด่นของโครงการธนาคารโรงเรียน ธนาคารออมสิน สำหรับเป็นแนวทางให้กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในธนาคารออมสิน สามารถนำไปบริหารจัดการโครงการธนาคารโรงเรียนฯ และเพื่อเสนอแนะแนวทางในการปรับปรุงการดำเนินงานโครงการ ธนาคารโรงเรียน ธนาคารออมสินให้มีประสิทธิภาพ เกิดการพัฒนาและต่อยอดเกิดเป็นโครงการอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับโครงการ ธนาคารโรงเรียน กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้เป็นกลุ่มครู/อาจารย์ดำรงตำแหน่งเป็นที่ปรึกษาโครงการธนาคาร โรงเรียนฯ ที่โรงเรียนมีผลการดำเนินงานโครงการฯ อยู่ในเกณฑ์ตัวชี้วัด ประจำปี 2555 – 2556 ในระดับ เกินกว่า เป้าหมายที่ร้อยละ 85 งานวิจัยนี้เป็นงานวิจัยโดยใช้วิธีการศึกษาในรูปแบบการวิจัยแบบผสม โดยมีการศึกษาการวิจัย เชิงคุณภาพและการวิจัยเชิงปริมาณ ในการวิจัยเชิงคุณภาพใช้การสัมภาษณ์เชิงลึกจากครู/อาจารย์ที่มีตำแหน่งที่ปรึกษา ธนาคารโรงเรียน ธนาคารออมสินในการเก็บข้อมูล เพื่อหาข้อมูลจากผู้ให้ข้อมูลสำคัญ จำนวน 8 ท่าน และการวิจัยเชิง ปริมาณ ได้ศึกษาจากกลุ่มตัวอย่างเดียวกันกับการวิจัยเชิงคุณภาพ จำนวน 100 ท่าน ใช้แบบสอบถามในการเก็บข้อมูล จากนั้น นำมาจัดกลุ่มตัวแปรโดยการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงสำรวจ และวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อหาค่าความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน ผลการวิจัยพบว่า ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการโครงการธนาคารโรงเรียนฯ เป็นกลุ่มตัวอย่างมีระดับ ความคิดเห็นต่อความสำเร็จของโครงการธนาคารโรงเรียนฯ สูงที่สุด ในระดับความสำเร็จมากที่สุด รองลงมา คือ ปัจจัยที่ เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของโครงการธนาคารโรงเรียนฯ กลุ่มตัวอย่างมีระดับความคิดเห็นต่อความสำเร็จของโครงการ ธนาคารโรงเรียนฯ ในระดับความสำเร็จมาก และปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างการดำเนินงานโครงการธนาคารโรงเรียนฯ เป็นกลุ่มตัวอย่างที่มีระดับความคิดเห็นต่อความสำเร็จของโครงการธนาคารโรงเรียนฯ ต่ำที่สุด ในระดับความสำเร็จมาก

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

กัลยา วานิชย์บัญชา. 2549. การวิเคราะห์สถิติ: สถิติสำหรับการบริหารและวิจัย. พิมพ์ครั้งที่ 8, กรุงเทพมหานคร: ภาควิชาสถิติ คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

คมสัน ขจรชีพพันธุ์งาม. 2549. การบริหารโครงการ. กรุงเทพมหานคร: เอ็กซเปอร์เน็ท. แปลจาก Robert D. Austin. 2002. Managing Projects Large and Small. United States of America: Harvard Business School.

ทศพร ศิริสัมพันธ์. 2543. “การบริหารผลการดำเนินงาน (Performance Management)” รวมบทความวิชาการ 100 ปี รัฐประศาสนศาสตร์ไทย. ภาควิชารัฐประศาสนศาสตร์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ทิพาวดี เมฆสวรรค์. 2543. การบริหารมุ่งผลสัมฤทธิ์. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน.

ธงชัย สันติวงษ์ และ ชนาธิป สันติวงษ์. 2542. องค์การกับการสื่อสาร. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์.

บทความสารดำรงราชานุภาพ 2546. สารดำรงราชานุภาพ. (ปีที่ 1 ฉบับที่ 10 เดือนพฤศจิกายน 2546 หน้า 24). วีระยุทธ ชาตะกาญจน์. 2546. การพัฒนาตัวบ่งชี้สถานภาพทางการศึกษาในระดับหมู่บ้าน ตำบล อำเภอ และจังหวัด. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาบริหารการศึกษา, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุทธิ สัตตบงกช. 2554. การประเมินโครงการธนาคารโรงเรียน ธนาคารออมสิน กรณีศึกษาจังหวัดนครศรีธรรมราช. การค้นคว้าอิสระ สาขาหลักสูตรบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สำหรับนักบริหาร วิทยาลัยบัณฑิตศึกษาด้านการ จัดการ มหาวิทยาลัยศรีปทุม.

References
Balzarova, M.A., Bamber, C.J., Cambridge, Sm. and Sharp, J.M. 2004. Key success factors in implementation of process–basedmanagement. A UK housing association experience. Business Process Management Journal, 10(4), 387-399.

Jump, N. 1978. Psychometric Theory. 2nd Editions, New York: McGraw Hill Book Company.

Rovinelli, R. J., and Hambleton, R. K. 1977. On the use of content specialists in the assessment of criterion – referenced test item validity. Dutch Journal of Education Research. 2, 49 – 60.

Slevin and Pinto. 1988. “The Project Implementation Profile: New Tool for Project Managers” In Project Management Journal. September, 1986. 57 – 58.

Harper & Row, Publication. Taro Tamane. 1973. Statistic: An Introductory Analysis. 3rd Editions, New York:

William R. Van Dersal, 1974, The Successful Manager in Government and Business. New York: Harper & Row, Publishers.

Chatakan, Weerayuth. (2003). A development of education status indicators at Muban, Tambon, Amphoe and Changwat.Doctor of Philosophy Program in Educational Administration thesis, Chulalongkon University. (in Thai).

Damrong Rajanuphab Journal Article. (2003). Damrong Rajanuphab Journal. (Volume 1 Issue 10 November 2546 Page 24). (in Thai).

Kajorncheappunngarm, Komsun. (2006). Project Management. Bangkok: Expernet. Translate from Robert D. Austin. 2002. Managing Projects Large and Small. United States of America: Harvard Business School. (in Thai).

Meksawarn, Tipawadee. (2000). Result – Aiming Management. Bangkok: Office of the Civil Service Commission. (in Thai).

Sirisumpun, Todsaphon. (2000). “Performance Management” Journals 100 Yearsof Thai Public Administration. Department of Public Administration Faculty of Political Science Chulalongkon University. (in Thai).

Suntiwong, Thongchai and Suntiwong, Chanathip. (1999). Organization and Communication. Bangkok: Thammasart Printing House. (in Thai).

Suttabongkot, Sutthi. (2012). The evaluation of School banking projects of government savings bank a case study of Nakhonsithammarat province. An independent study submitted in partial fulfillment of the requirements for executive master of business administration program graduate college of management Sripatum University. (in Thai).

Vanijbuncha, Kanlaya. (2006). Statistics Analysis: Statistics for Manage and Research. 8th Edition, Bangkok: Department of Statistics Faculty of Commerce and Accountancy Chulalongkon University. (in Thai).