นโยบายและกลไกการส่งเสริมการลงทุนในเขตเศรษฐกิจพิเศษเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนและเป็นธรรม กรณีศึกษาพื้นที่เขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก

Main Article Content

ฎนุพล อ่วมพิทยา
เฉลิมพร เย็นเยือก
ปธาน สุวรรณมงคล

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและวิเคราะห์ลักษณะ แนวคิด จุดแข็งและข้อจำกัดของนโยบายและกลไก การส่งเสริมการลงทุนในเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก ที่เอื้อต่อการพัฒนาที่ยั่งยืนและความเป็นธรรม ในมิติเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อม อันจะทำให้ได้สารสนเทศเพื่อใช้ประกอบเป็นแนวทางออกแบบนโยบายและกลไกการส่งเสริมการลงทุนที่ยั่งยืนและเป็นธรรมต่อไป การศึกษาครั้งนี้ใช้วิธีวิจัยเชิงคุณภาพ โดยใช้แบบสัมภาษณ์เป็นเครื่องมือในการเก็บรวบรวมข้อมูลจากกลุ่มผู้ให้ข้อมูลสำคัญ 3 กลุ่ม จำนวน 25 คน ประกอบด้วยกลุ่มผู้กำหนดนโยบาย กลุ่มผู้ปฏิบัติงาน และกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่มีบทบาทเกี่ยวข้องกับการส่งเสริมการลงทุนในพื้นที่ EEC ทั้งจากหน่วยงานภาครัฐ ภาคเอกชน และชุมชนในพื้นที่ โดยใช้วีการคัดเลือกผู้ให้ข้อมูลแบบเฉพาะเจาะจง แล้วนำผลการสัมภาษณ์มาวิเคราะห์และสรุปผลการวิจัยตามวัตถุประสงค์การวิจัยที่กำหนดผลการศึกษาพบว่านโยบายและกลไกการส่งเสริมการลงทุนใน EEC มีจุดแข็งสำคัญ 3 ประการ ได้แก่  ความชัดเจนของกฎหมายรองรับที่ให้อำนาจพิเศษแก่หน่วยงานบริหาร ทำเลที่ตั้งเชิงยุทธศาสตร์ (Strategic Location) ที่มีระบบขนส่งครบทุกมิติ และการลดขั้นตอนราชการผ่านระบบ One Stop Service ส่วนข้อจำกัดสำคัญคือ ความไม่ต่อเนื่องของนโยบายเมื่อเปลี่ยนรัฐบาล และการบูรณาการระหว่างหน่วยงานที่ยังทำงาน
แบบแยกส่วน และการมีส่วนร่วมของประชาชนที่ยังอยู่ในระดับการรับฟัง มากกว่าการมีอำนาจร่วมในการตัดสินใจ อันส่งผลต่อการพัฒนาที่ยั่งยืนทั้งทางด้านเศรษฐกิจคือการกระจุกตัวของผลประโยชน์ และช่องว่างในการมีสวนร่วมและการเปลี่ยนแปลงวิถีชุมชนที่ยังไม่ได้รับการดูแลอย่างเป็นระบบ

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
อ่วมพิทยา ฎ., เย็นเยือก เ., & สุวรรณมงคล ป. (2026). นโยบายและกลไกการส่งเสริมการลงทุนในเขตเศรษฐกิจพิเศษเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนและเป็นธรรม กรณีศึกษาพื้นที่เขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก. วารสารสมาคมนักวิจัย, 31(3), 110–121. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jar/article/view/289795
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Agyeman, J. (2005). Sustainable communities and the challenge of environmental justice. NYU Press. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/j.ctt9qfxz0

Ansell, C., & Gash, A. (2008). Collaborative governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), 543–571. https://doi.org/10.1093/jopart/mum032

Farole, T. & Akinci, G. (2011). Special economic zones progress, emerging challenges, and future directions. Chicago: World Bank Publications.

Howlett, M., & Ramesh, M. (1995). Studying public policy: Policy cycles and policy subsystems. UK: Oxford University.

Lafferty, W. M., & Meadowcroft, J. R. (2000). Implementing sustainable development: Strategies and initiatives in high consumption societies. Oxford, UK: Oxford Press.

Office of the National Economic and Development Council. (2022). Progress of special economic development operations. Retrieved from https://www.nesdc.go.th/ewt_dl_ link.php?nid=5196

Office of the National Economic and Development Council and Chula Uni-search. (2022). Planning guideline for live able and sustainable future city (LSFC guideline). Retrieved from https://www.nesdc.go.th/ewt_dl_link.php?nid=12010

Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). (2003). Policy coherence: Vital for global development. OECD.

Pressman, J. L., & Wildavsky, A. B. (1973). Implementation: How great expectations in Washington are dashed in Oakland. University of California.

Seesaisong, N., Marome, W., Haocharoen, K., & Liengboonlertchai, P. (2025). Challenges in the development of Special Economic Zones: a case study of the Trat Special Economic Zone. JEDI : Journal of Environmental Design Innovation, 12(2), 67–94. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/jed/article/view/281390

UNCTAD. (2019). UNCTAD annual report 2019. Retrieved form https://unctad.org/annualreport/ 2019/Pages/index.html