ผลกระทบทางกฎหมายของพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 ในการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลจากการส่งสแปม
คำสำคัญ:
สิทธิส่วนบุคคล, สแปม, การติดต่อโดยมิได้เรียกร้อง, กฎหมายว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์, อาชญากรรมคอมพิวเตอร์บทคัดย่อ
ในปัจจุบัน ธุรกิจต่างๆ มีการส่งสแปมไปยังผู้บริโภค การกระทำดังกล่าวเป็นการรบกวนสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัวของบุคคลที่ได้รับการติดต่อซึ่งมิได้คาดหมายและยินยอมในการติดต่อเช่นนั้น งานวิจัยฉบับนี้มุ่งศึกษาระบบกฎหมายไทยปัจจุบันในการปรับใช้เพื่อการคุ้มครองสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัวของผู้ถูกรบกวนจากสแปม โดยผู้วิจัยใช้วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ ในการวิเคราะห์เนื้อหารวมทั้งปัญหาการปรับใช้กฎหมายกับการคุ้มครองสิทธิดังกล่าว ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่า ในระบบกฎหมายไทยปัจจุบัน แม้มีกฎหมายหลายฉบับอันอาจนำมาปรับใช้เพื่อการคุ้มครองสิทธิของผู้ถูกรบกวนจากการส่งสแปม โดยเฉพาะ พระราชบัญญัติความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 แต่กฎหมายดังกล่าวยังมีปัญหาในเชิงเนื้อหา องค์ประกอบ และขอบเขตหลายประการที่ทำให้ไม่สามารถปรับใช้เพื่อการคุ้มครองสิทธิในความเป็นอยู่ส่วนตัวที่ถูกกระทบจากการส่งสแปม ข้อเสนอแนะจากการวิจัย ได้แก่การแก้ไขปัญหาทางกฎหมายที่เกิดขึ้นหลายประการ การบัญญัติกฎหมายขึ้นใหม่ และปรับปรุงแก้ไขกฎหมายที่มีอยู่เดิม
เอกสารอ้างอิง
Bray, Hiawatha. (1996). Getting Rid of Junk E-Mail. Boston Globe, Sept. 26.
DeCew , Judith Wagner. (1997). In Pursuit of Privacy: Law Ethics and The Rise of Technology. US:Cornell University Press.
Donnelly, Jack. (1982). Human Rights and Human Dignity. The American Law Review, 76, No.2 (1982).
Hansell, S. (2003). Diverging Estimates of the Cost of Spam. New York Times, July 27.
Hossein Bidgoli (2006) Handbook of Information Security, Information Warfare, Social, Legal, and International issues, and Security Foundations, U.S.: John Wiley & Sons, Inc.. Volume 2
Schwabach, Aaron (2014), Internet and the Law: Technology, Society, and Compromises, 2nd Edition, ABC-CLIO LLC, .p223.
Sorkin, David. (2001).Technical and Legal Approaches to Unsolicited Electronic Mail. University of San Francisco Law Review, Vol. 35. 325
Wacks, Raymond. (1989). Personal Information: Privacy and the Law. UK: Oxford Clarendon Press.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
Any views or opinions expressed in this issue of the Kasem Bundit University Journal are those of the authors alone and do not necessarily reflect the views or opinions of Kasem Bundit University or the editors.
