การสร้างพื้นที่ต่อรองในระบบผลิตแบบ “ยืดหยุ่น” ของคนงานหญิงในอุตสาหกรรมผ้าฝ้ายทอมือ

Main Article Content

ธัญลักษณ์ ศรีสง่า

บทคัดย่อ

บทความนี้วิเคราะห์ถึงวิธีการควบคุมคนงานหญิงของระบบอุตสาหกรรมผลิตผ้าฝ้ายทอมือที่ครอบคลุมพื้นที่ชีวิตคนงานหญิงในหลายมิติ ซึ่งประกอบไปด้วยบ้าน โรงงาน ชุมชน และวิธีคิดของคนงานหญิง อย่างไรก็ตามคนงานหญิงไม่ได้ยอมจำนนกับการควบคุม แต่ได้สร้างการต่อรองกับระบบอุตสาหกรรมผ้าฝ้ายทอมือ ด้วยการนิยามตนเองในมิติอื่นที่นอกเหนือความเป็น “คนงาน” ซึ่งการนิยามตัวตนเหล่านี้สะท้อนถึงกระบวนการปรับตัวของคนงานหญิงที่กำลังทดลองสร้างพื้นที่ความรู้ที่เกิดจากการผสมผสานระหว่างประสบการณ์ชีวิต และการแสวงหาความรู้เพิ่มเติมในปัจจุบัน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ศรีสง่า ธ. (2019). การสร้างพื้นที่ต่อรองในระบบผลิตแบบ “ยืดหยุ่น” ของคนงานหญิงในอุตสาหกรรมผ้าฝ้ายทอมือ. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, 21(2), 143–177. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jss/article/view/173287
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

ปลายอ้อ ชนะนนท์. 2530. นายทุนพ่อค้ากับการก่อและขยายตัวของระบบทุนนิยมในภาคเหนือของไทย พ.ศ. 2464-2523. กรุงเทพฯ: โครงการหนังสือเล่มสถาบันวิจัยสังคม จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และสำนักพิมพ์สร้างสรรค์.

วรวิทย์ เจริญเลิศ และ นภาพร อติวานิชยพงศ์. 2546. รายงานวิจัยเรื่องการพัฒนาระบบสวัสดิการสำหรับคนจนและคนด้อยโอกาส: กลุ่มแรงงานในภาคอุตสาหกรรม. กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.

เสริมเกียรติ จอมจันทร์ยอง. 2542. การศึกษาปัญหาอุตสาหกรรมสิ่งทอขนาดย่อม อ.ป่าซาง จ.ลำพูน. เชียงใหม่: ภาควิชาวิศวกรรมอุตสาหการ คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

Kapadia, Karin. 2000. “Responsibility without Rights: Women workers in Bonded Labour in Rural Industry in South India”, in Derobah Bryceson, Cristobal Kay and Jos Mooij (eds.) Disappearing Peasantries?: Rural Labour in Africa, Asia and Latin America (pp. 247-261), London: ITDG Publishing.

Mill, Mary Beth. 2001. Thai Women in the Global Labor Force: Consuming Desires, Contested Selves. New Brunswick, New Jersey and London: Rutgers University Press.

Wright, Sarah. 2005. “Knowing Scale: Intellectual Property Rights, Knowledge Spaces and the Production of the Global”, Social & Cultural Geography 6(6): 903-921.