เพศตามเจตจำนงของบุคคล และข้อจำกัดเชิงวาทกรรมว่าด้วยตัวตนนอกกรอบเพศ
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้ต้องการตั้งคำถามต่ออัตภาวะของเพศนอกกรอบทวิลักษณ์ ที่ก่อรูปจากวาทกรรมว่าด้วยเพศภาวะ และเพศวิถีภายใต้โลกที่ชุดความจริงที่ระบบเพศทวิลักษณ์ถือครองอำนาจ บทความนี้ต้องการแสดงให้เห็นว่าการปรากฏของเพศนอกกรอบทวิลักษณ์นั้นได้ถูกหล่อหลอมผ่านกระบวนการเชิงวาทกรรมชุดใดบ้างเพื่อที่จะต่อสู้ยืนหยัด และสถาปนาตัวให้กลายเป็น “ความจริง” เพื่อที่จะสามารถสร้างหลักปักฐานแห่งตัวตน และแข่งขันท้าทายกับโลกเพศทวิลักษณ์ ผู้เขียนจะพยายามเชื่อมโยงเรื่องนี้กับการต่อสู้ช่วงชิงวาทกรรมในประวัติศาสตร์การต่อสู้ของคนข้ามเพศ และการปรากฏของชุดวาทกรรมใหม่ว่าด้วยเพศตามเจตจำนงของบุคคล (ที่เข้ามามีอิทธิพลในสังคมไทยผ่านกระบวนการต่อสู้เรียกร้องด้านสิทธิความเสมอภาคทางเพศของกลุ่มความหลากหลายทางเพศ และแสดงให้เห็นข้อจำกัดทางแนวคิดทฤษฎีของหลักการเพศตามเจตจำนงของบุคคล ที่อาจลบเลื่อนความหลากหลายลื่นไหลของตัวตนทางเพศภาวะและเพศวิถี และพร่าเลือนปัจจัยเชิงอำนาจที่ทับซ้อนอื่น ๆ ที่มีอิทธิพลต่อการก่อรูปของอัตภาวะและความเป็นผู้กระทำการของเพศนอกกรอบทวิลักษณ์
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้อเขียนทั้งหมดทีปรากฏในวารสารสังคมศาสตร์ เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนโดยเฉพาะ มิใช่ทัศนคติของคณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ หรือกองบรรณาธิการวารสารสังคมศาสตร์
เอกสารอ้างอิง
ชิษณุพงศ์ นิธิวนา. 2563. "กะเทย: การศึกษาความหลากหลายที่มองไม่เห็นด้วยตาเปล่า." ใน ความ (ไม่) เป็นหญิง ความ (ไม่) เป็นชาย ความ (ไม่) เป็นคน, บรรณาธิการโดย วิจิตร ประพงษ์, 31–59. เชียงใหม่: คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
ชีรา ทองกระจาย. 2566. "จาก 'กะเทย' สู่ 'ผู้หญิงข้ามเพศ' การเปลี่ยนแปลงเชิงวาทกรรมว่าด้วยอัตลักษณ์ทางเพศในสังคมไทย." วารสารมานุษยวิทยา 6(1): 143–182.
ชนาธิป สุวรรณานนท์. 2563. “กะเทยบันทึก: "รื้อ" ความหมายและตัวตนจากจดหมายเหตุส่วนบุคคลและเรื่องเล่า.” วิทยานิพนท์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาสตรี เพศสถานะ และเพศวิถีศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ฐานิดา บุญวรรโณ. 2565. ระเบียบของวาทกรรม ของ มิเชล ฟูโกต์ (Michel Foucault). กรุงเทพฯ: Illuminations Editions.
ติณณภพจ์ สินสมบูรณ์ทอง. 2562. “การท้าทายวาทกรรมความเป็นสากลของการบูรณาการประเด็นเพศภาวะเข้าสู่กระแสหลักขององค์กรเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐ.” วารสารสังคมศาสตร์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 49(1): 1–25.
เปรมปรีดา ปราโมช ณ อยุธยา. 2546. “การช่วงชิงอัตลักษณ์กระเทยในงานคาบาเรต์โชว์.” วิทยานิพนธ์ศิลป ศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการพัฒนาสังคม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
ไพศาล ลิขิตปรีชากุล. 2551. หลักการยอกยาการ์ตาว่าด้วยการใช้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศในประเด็นวิถีทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ.
สถาบันภาษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. 2563. “Misgender.” สืบค้นเมื่อ 15 ตุลาคม 2567. https://www.facebook.com/CULIChula/photos/a.1646719355407158/3564519250293816/?type=3.
สุไลพร ชลวิไล, และอโนพร เครือแตง. 2562. เพศแห่งสยาม ประวัติศาสตร์ความหลากหลายทางเพศ. กรุงเทพฯ: สถาบันพิพิธภัณฑ์การเรียนรู้แห่งชาติ.
อารยา สุขสม. 2565. "แนวทางการรับรองสิทธิในอัตลักษณ์ทางเพศของประเทศไทยผ่านมุมมองของกฎหมายต่างประเทศ." วารสารกฎหมายสงขลานครินทร์ 5(1): 24–43.
The Spectrum Facebook Page. 2564. “Misgendering on Media การเรียกเพศผิดในสื่อไทย” สืบค้นเมื่อ 15 ตุลาคม 2567. https://www.facebook.com/showyourspectrum/photos/a.276495186375492/736521670372839/?type=3.
American Psychiatric Association. 1994. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. (4thed). Washington, DC: American Psychiatric Association.
Arc International. 2007. “The Yogyakarta Principles: Principles on the Application of International Human Rights Law in Relation to Sexual Orientation and Gender Identity.” Accessed February 24, 2024. http://yogyakartaprinciples.org/.
Ashley, Florence. 2024. “Gender Self-Determination as a Medical Right.” Canadian Medical Association Journal 196(24): E833–E835.
Barbin, Herculine, and Michel Foucault. 1978. Herculine Barbin, dite Alexina B. Paris: Éditions Gallimard.
BBC News. 2025. “UK Supreme Court Rules Legal Definition of a Woman Is Based on Biological Sex.” Accessed April 16, 2025. https://www.bbc.com/news/live/cvgq9ejql39t.
Benjamin, Harry. 1966. The transsexual phenomenon. New York: Warner Books.
Bettiza, Sofia. 2024. “Imane Khelif and Lin Yu-ting: What does science tell us about boxing’s gender row in Olympics?,” Accessed December 9, 2024. https://www.bbc.com/news/articles/crlr8gp813ko.
Bissinger, Buzz, Annie Leibovitz, and Jodi Diehl. 2015. “Caitlyn Jenner on the Cover of Vanity Fair.” Vanity Fair, June 25, 2015. https://www.vanityfair.com/hollywood/2015/06/caitlyn-jenner-bruce-cover-annie-leibovitz?srsltid=AfmBOopxBAz_bbEozyT7v-BCtF3l6ZWWqznenfTQgC51k9iCgp-688x.
Foucault, Michel. 1976. Histoire de la sexualité, la volonté de savoir. Paris: Gallimard.
Hirschfeld, Magnus. 1991. Transvestites: The Erotic Drive to Cross Dress. Buffalo, New York: Prometheus Books.
Krafft-Ebing, R. Von. 2013. Psychopathia sexualis: With Especial Reference to Antipathic Sexual Instinct. Hardpress Publishing.
Montiel, B. C. S. 2023. “Gender Self-Determination in the European Union: Precedents, Current Tendencies, and the Case of Spain.” MA thesis, University of Malaga.
Nanda, Serena. 2000. Gender Diversity: Crosscultural Variations. Long Grove: Waveland Press.
Nirta, Caterina. 2021. “A Critique of the Model of Gender Recognition and the Limits of Self Declaration for Non-Binary Trans Individuals.” Law and Critique 32: 217–233.
Oliven, J. F. 1965. Sexual Hygiene and Pathology: A Manual for the Physician and the Professions. 2nd ed. Philadelphia: J. B. Lippincott.
Raymond, Janice G. The Transsexual Empire: The Making of the She-male. Beacon Press: Boston.
Rowling, J.K. (@jk_rowling). 2019. “Dress however you please.” X, Dec 19, 2019. https://x.com/jk_rowling/status/1207646162813100033.
Stanley, Eric A. 2014. “Gender Self-Determination.” TSQ: Transgender Studies Quarterly 1(1–2): 89–91.
Stone, Sandy. 1992. “The Empire Strikes Back: A Posttranssexual Manifesto.” Camera Obscura: Feminism, Culture, and Media Studies 10(2): 150–176.
Stryker, Susan. 1994. “My Words to Victor Frankenstein Above the Village of Chamounix: Performing Transgender Rage.” GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies 1: 237–254.
Stryker, Susan. 2008. Transgender History. Berkeley: Seal Press.
Thongkrajai, C. 2014. “Note de recherche: ‘Phu-ying-kham-phet vs. kathoey’: l’évolution du (trans)genre et l’émergence de l’identité de transfemale en Thaïande contemporaine.” Anthropologica 56(1): 69–82.
Totman, R. 2003. The Third Sex: Kathoey—Thailand’s Ladyboys. London: Souvenir Press.
United Nations Development Programme (UNDP) and United States Agency for International Development (USAID). 2014. Being LGBT in Asia: The Thailand Country Report. Bangkok.
World Bank Group. 2018. Economic Inclusion of LGBTI Groups in Thailand. Washington DC: World Bank Group.
World Health Organization (WHO). n.d. “Gender Incongruence and Transgender Health in the ICD.” Accessed October 7, 2025. https://www.who.int/standards/classifications/frequently-asked-questions/gender-incongruence-and-transgender-health-in-the-icd.
World Professional Association for Transgender Health (WPATH). 2011. “Standards of Care for the Health of Transsexual, Transgender, and Gender Nonconforming People”. 7th ed. Accessed October 30, 2021. https://www.wpath.org/media/cms/Documents/SOC%20v7/SOC%20V7_English.pdf.
Zimman, Lal. 2019. “Trans Self-Identification and the Language of Neoliberal Selfhood: Agency, Power, and the Limits of Monologic Discourse.” International Journal of the Sociology of Language 2019: 147–175.