ลูซ อิริกาเรย์, จูเลีย คริสเตวา และจูดิธ บัทเลอร์: บทวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ ว่าด้วยอัตตะและอัตภาวะทางเพศ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความชิ้นนี้ วิเคราะห์เปรียบเทียบแนวคิดว่าด้วยอัตตะ และอัตภาวะทางเพศจากมุมมองของนักคิดสตรีนิยม 3 ท่าน ได้แก่ ลูซ อิริกาเรย์, จูเลีย คริสเตวา และ จูดิธ บัทเลอร์ ซึ่งเป็นนักคิดสตรีนิยมที่มีอิทธิพลต่อการปฏิวัติจินตนาการที่มีต่ออัตตะ อัตภาวะ และความสัมพันธ์ของเพศภาวะ บทความได้แสดงให้เห็นถึงมุมมองที่ต่างกันของนักคิดทั้งสาม ต่อแนวคิดว่าด้วยอัตตะ อัตภาวะ ร่างกายและเพศวิถี และชี้ให้เห็นถึงการท้าทายทฤษฎีจิตวิเคราะห์ที่ทรงอิทธิพลในการอธิบายอัตภาวะ ความสัมพันธ์ทางเพศ และเพศวิถี ตลอดจนการนำเสนอทางเลือกใหม่เชิงจินตนาการที่มีต่อเพศ และความสัมพันธ์ทางเพศที่แตกต่างกันของนักคิดทั้งสาม
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้อเขียนทั้งหมดทีปรากฏในวารสารสังคมศาสตร์ เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนโดยเฉพาะ มิใช่ทัศนคติของคณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ หรือกองบรรณาธิการวารสารสังคมศาสตร์
เอกสารอ้างอิง
Beauvoir, Simone. 2010. The Second Sex. New York: Vintage Books.
Braidotti, Rosi. 1994. Nomadic subjects: Embodiment and Sexual Difference in Contemporary Feminist Theory. New York: Columbia University Press.
Butler, Judith. 1990. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. London: Routledge.
__________. 1986. “Sex and Gender in Simone de Beauvoir’s Second Sex.” In Yale French Studies, No. 72, Simone de Beauvoir: Witness to a Century, 35-49. CT, New Haven: Yale University Press.
__________. 2004. Undoing Gender. New York: Routledge.
Carol, Catherine. 2019. “Luce Irigaray on Women and Natural Law.” In Research Handbook on Natural Law Theory, edited by Jonathan Crowe and Y. Constance Lee, 235-252. MA, Northampton: Edward Elgar Publishing
Creed, Barbara. 1993. Horror And the Monstrous Feminine: An Imaginary Abjection. London: Routledge.
Deleuze, Gilles. 1988. Foucault, translated by Sean Hand. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Freud, Sigmund. 1997. The interpretation of dreams, translated by A. A. Brill. Towcester: Wordsworth Editions.
Habermas, Jurgen. 1987. The Philosophical Discourse of Modernity. Cambridge: MIT Press.
Hass, Marjorie. 2000. “The Style of the Speaking Subject: Irigaray's Empirical Studies of Language Production”, Hypatia 15(1): 64-89.
Irigaray, Luce. 1985a. Speculum of the Other Woman, translated by Gillian G. Gill. Ithaca: Cornell University Press.
__________. 1985b. This Sex Which is Not One, translated by Catherine Porter and Carolyn Burke. Ithaca: Cornell University Press.
Kristeva, Julia. 1973. The System and the Speaking Subject. NL, Lisse: The Peter de Ridder Press.
__________. 1984. Revolution in Poetic Language, translated by Margaret Waller. New York: Columbia University Press.
__________. 1982. Powers of Horror: An Essay on Abjection, translated by Leon S. Roudiez. New York: Columbia University Press.
__________. 1986. "A Question of Subjectivity - an Interview." Women 's Review 12: 19-21.
Lacan, Jacques. 1956. "Symbol and Language." In The Language of the Self. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
__________. 2006 [1949]. “The Mirror Stage as Formative of the Function of the I” In Écrits: A Selection, translated by Bruce Fink. New York: W. W. Norton & Company, Inc.
__________. 2006 [1966]. Écrits: The First Complete edition in English, translated by Bruce Fink. New York: W. W. Norton.
Lakoff, Robin. 1975. Language and Woman's Place. New York: Harper & Row.
Mansfield, Nick. 2000. Subjectivity: Theories of the self from Freud to Haraway. London: Routledge.
Meyerowitz, Joanne. 2008. “A History of “Gender,” The American Historical Review 113(5): 1346-1356.
Schutte, Ofelia. 1991. “Irigaray on the Problem of Subjectivity,” Hypatia 6(2): 64-76.
Tannen, Deborah. 1991. You Just Don't Understand. London: Virago.
