ครั้งแรกคือโศกนาฏกรรม ครั้งหลังคือจำอวด: ประวัติศาสตร์ ชนชั้น และการเมืองใน The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
แม้ว่า The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte มักจะได้รับการยกย่องและยอมรับว่าเป็นหนึ่งในงานเขียนที่สำคัญที่สุด ทรงอิทธิพลที่สุด และได้รับการอ้างถึงมากที่สุดของคาร์ล มาร์กซ์ งานเขียนชิ้นนี้กลับไม่ได้รับการศึกษาอย่างจริงจังเท่าที่ควร โดยเฉพาะหากมันถูกนำไปเปรียบเทียบกับงานที่โด่งดังชิ้นอื่น ๆ ของมาร์กซ์ ในแวดวงวิชาการไทย งานชิ้นนี้ยังคงได้รับการกล่าวถึงเพียงแค่ผิวเผินและไม่ได้รับความสนใจสักเท่าใดนัก บทความชิ้นนี้ต้องการเติมเต็มช่องว่างที่ว่านี้ด้วยการสำรวจ The Eighteenth Brumaire อย่างรอบด้าน โดยให้ความสำคัญกับที่มาที่ไป เนื้อหา ทฤษฎี ประวัติศาสตร์ และมรดกของงานเขียนชิ้นดังกล่าว ในการท้าทายข้อวิพากษ์วิจารณ์ที่มีต่องานเขียนชิ้นนี้ว่ามันเป็นงานที่ล้าสมัยไปแล้ว และมีความเกี่ยวข้องเฉพาะกลุ่มคนที่สนใจในประวัติศาสตร์ของฝรั่งเศส บทความเสนอว่า The Eighteenth Brumaire ยังมีความเกี่ยวข้องกับการทำความเข้าใจและการวิพากษ์ของเราที่มีต่อระบบทุนนิยม ประวัติศาสตร์ การเมือง รัฐ และชนชั้นทางสังคมในบริบทร่วมสมัย มากไปกว่านั้น งานเขียนระดับขึ้นหิ้งชิ้นนี้ยังช่วยให้เราได้ทำการประเมินและมองมาร์กซ์ในมุมใหม่ หลังจากที่ทฤษฎีของเขามักจะได้รับการตีความในแบบผิดเพี้ยนและวิพากษ์วิจารณ์ราวกับว่า มันละเลยประเด็นปัญหาเกี่ยวกับรัฐ ความซับซ้อนของชนชั้นต่าง ๆ ในสังคม รวมไปถึงความไม่แน่นอนและความเย้ยหยันของพัฒนาการทางประวัติศาสตร์
Downloads
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Carver, T. (2003). Marx’s Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte—Eliding 150 years. Strategies, 16(1), 5-11.
Cowling, M., & Martin, J. (2002). Introduction. In M. Cowling & J. Martin (Eds.), Marx’s Eighteenth Brumaire: (Post)modern interpretations (pp. 1-18). London: Pluto Press.
Engels, F. (1972). Preface to the third German edition. In The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte, by K. Marx (pp. 8-9). Moscow: Progress Publishers.
Eoseewong, N. (2018, April 2). Ochao lao cham-uat (in Thai). [Ochao tells a farce]. Matichon Online. Retrieved February 27, 2024, from https://www.matichon.co.th/columnists/news_898562
Hayes, P. (1993). Marx’s analysis of the French class structure. Theory and Society, 22(1), 99-123.
Jessop, B. (2002). The political scene and the politics of representation: Periodizing class struggle and the state in the Eighteenth Brumaire. In M. Cowling & J. Martin (Eds.), Marx’s Eighteenth Brumaire: (Post)modern interpretations (pp. 179-194). London: Pluto Press.
Jones, G. S. (2017). Karl Marx: Greatness and illusion. London: Penguin.
Illingworth, J. (2021). The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte. International Socialist Review, 74. Retrieved from https://isreview.org/issue/74/eighteenth-brumaire-louis-bonaparte/index.html
Macuse, H. (1969). Epilogue to the new German edition of Marx’s 18th Brumaire of Louis Bonaparte. Radical America, 3(4), 55-59.
Marx does historical materialism: The 18th Brumaire of Louis Bonaparte. (2020, November 21). Retrieved February 18, 2024, from https://redletterspp.com/blogs/news/marx-and-the-18th-brumaire
Marx, K. (1972). Preface to the second edition. In The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte, by K. Marx (pp. 5-7). Moscow: Progress Publishers.
Marx, K. (1977a). Preface to a critique of political economy. In D. McLellan (Ed.), Karl Marx: Selected writings (pp. 388-391). Oxford: Oxford University Press.
Marx, K. (1977b). The class struggle in France. In D. McLellan (Ed.), Karl Marx: Selected writings (pp. 286-297). Oxford: Oxford University Press.
Marx, K. (1977c). The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte. In D. McLellan (Ed.), Karl Marx: Selected writings (pp. 300-325). Oxford: Oxford University Press.
Marx, K. & Engels, F. (1977). The communist manifesto. In D. McLellan (Ed.), Karl Marx: Selected writings (pp. 245-272). Oxford: Oxford University Press.
McLellan, D. (1973). Karl Marx: His life and thought. New York: Harper & Row.
Myers, J. C. (2003). From stage-ist theories to a theory of the stage: The concept of ideology in Marx’s Eighteenth Brumaire. Strategies, 16(1), 13-21.
1848 French presidential election. (2023). Retrieved February 24, 2024, from https://en.wikipedia.org/wiki/1848_French_presidential_election
1851 French constitutional referendum. (2023). Retrieved February 16, 2024, from https://en.wikipedia.org/wiki/1851_French_constitutional_referendum
Price, R. (2002). Louis-Napoleon Bonaparte: ‘Hero’ or ‘grotesque mediocrity’?” In M. Cowling & J. Martin (Eds.), Marx’s Eighteenth Brumaire: (Post)modern interpretations (pp. 145-162). London: Pluto Press.
Saengkanokkul, P. (2021, September 29). 18 Brumaire/2 thanwakhom 1851 lae 19 kanya 49/22 phruetsapha 57 (in Thai). [18th Brumaire/2 December 1851 and 19 September 2006/22 May 2014]. Retrieved February 27, 2024, from https://progressivemovement.in.th/article/5533/
Sakellaropoulos, S. (2020). Rereading the 18th Brumaire of Louis Bonaparte: The phenomenon of Bonapartism as a capitalist state without popular representation. Journal of Marxism and Interdisciplinary Inquiry, 11(1), 34-47.
Sperber, J. (2014). Karl Marx: A Nineteenth-century life. New York: Liveright.
Stark, S. (2021). The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte in the United States, Germany, and France, 1852-1932 (Doctoral dissertation). Philadelphia: University of Pennsylvania.
Tejapira, K. (2016). The irony of democratization and the decline of royal hegemony in Thailand. Southeast Asian Studies, 5(2), 219-237.
Tomba, M. (2013). Marx as the historical materialist: Re-reading the Eighteenth Brumaire. Historical Materialism, 21(2), 21-46.
Webb, D. (2002). Here content transcends phrase: The Eighteenth Brumaire as the key to understanding Marx’s critique of utopian socialism. In M. Cowling & J. Martin (Eds.), Marx’s Eighteenth Brumaire: (Post)modern interpretations (pp. 243-257). London: Pluto Press.
Wetherly, P. (2002). Making sense of the ‘relative autonomy’ of the state. In M. Cowling & J. Martin (Eds.), Marx’s Eighteenth Brumaire: (Post)modern interpretations (pp. 195-208). London: Pluto Press.
