บทวิเคราะห์และแนวทางจัดการเงินสะสมขององค์กรปกครอง ส่วนท้องถิ่น: กรณีศึกษาจังหวัดนนทบุรี
Article Sidebar
เผยแพร่แล้ว:
ก.ค. 5, 2019
คำสำคัญ:
เงินสะสม เงินทุนสำรองเงินสะสม วินัยทางการคลัง องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้นำเสนอข้อมูล ประเด็นปัญหา และแนวทางจัดการเงินสะสมขององค์กรปกครอง ส่วนท้องถิ่น (อปท.) ที่ปัจจุบันถูกมองว่ามีปริมาณสูงเกินไป พร้อมบทวิเคราะห์ข้อมูลในเชิงลึกจาก อปท. ในจังหวัดนนทบุรี ซึ่งบ่งชี้ว่าเงินสะสมและเงินทุนสำรองเงินสะสมของ อปท. โดยเฉลี่ยสูงราว ร้อยละ 121.0 ของงบประมาณรายจ่ายประจำปี ข้อมูลดังกล่าวสะท้อนถึงการเสียโอกาสในการใช้ ทรัพยากรเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจและชุมชนในระดับฐานรากเป็นอย่างมาก และควรปรับเปลี่ยน กฎกติกาที่เกี่ยวข้องเพื่อกระตุ้นให้ อปท. เก็บเงินสะสมไว้เพียงเท่าที่จำเป็นและนำเงินสะสมส่วนเกินมาใช้ให้เกิดประโยชน์ต่อไป
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
รูปแบบการอ้างอิง
Krueathep, W. (2019). บทวิเคราะห์และแนวทางจัดการเงินสะสมขององค์กรปกครอง ส่วนท้องถิ่น: กรณีศึกษาจังหวัดนนทบุรี. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 15(1), 15_191–215. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jssnu/article/view/201363
ประเภทบทความ
บทความทางวิชาการ
เอกสารอ้างอิง
Joyce, Philips. 2001. “What’s So Magical about Five Percent? A Nationwide Look at Factors
That Influence the Optimal Size of State Rainy Day Funds.” Public Budgeting and
Finance, 21(1): 62-87.
Navin, John C., and Leo J. Navin. 1997. “The Optimal Size of Countercyclical Budget Stabilization
Funds: A Case Study of Ohio.” Public Budgeting and Finance, 17(2). 114-127.
Sobel, Russell, and Randall G. Holcombe. 1996. “The Impact of State Rainy Day Funds in
Easing State Fiscal Crises during 1990–1991 Recession.” Public Budgeting and Finance,
16(1): 28-48.
Vasche, Jon D., and Brads Williams. 1987. “Optimal Governmental Budgeting Contingency
Reserve Funds.” Public Budgeting and Finance, 7(1): 66-82.
วีระศักดิ์ เครือเทพ. 2554. การวิเคราะห์ฐานะทางการเงินขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. กรุงเทพฯ: วิทยาลัย
พัฒนาการปกครองท้องถิ่น สถาบันพระปกเกล้า.
ผู้จัดการออนไลน์. 2560. “ย้อนรอยแนวคิดล้วงเงินสะสม อปท.2 แสนล้าน.” สืบค้นเทื่อวันที่ 1 สิงหาคม
2561 จาก url:.
Krueathep, W. 2011. The Analyses of Local Government’s Financial Positions. Bangkok,
College of Local Government Development, King Prajadhipok’s Institute.
Manager Online. 2017. “Investigation of Tapping the 200 Billion Bahts of Local Goverment’s
Contengency Funds.” Accessed on 1 August 2018; url:
That Influence the Optimal Size of State Rainy Day Funds.” Public Budgeting and
Finance, 21(1): 62-87.
Navin, John C., and Leo J. Navin. 1997. “The Optimal Size of Countercyclical Budget Stabilization
Funds: A Case Study of Ohio.” Public Budgeting and Finance, 17(2). 114-127.
Sobel, Russell, and Randall G. Holcombe. 1996. “The Impact of State Rainy Day Funds in
Easing State Fiscal Crises during 1990–1991 Recession.” Public Budgeting and Finance,
16(1): 28-48.
Vasche, Jon D., and Brads Williams. 1987. “Optimal Governmental Budgeting Contingency
Reserve Funds.” Public Budgeting and Finance, 7(1): 66-82.
วีระศักดิ์ เครือเทพ. 2554. การวิเคราะห์ฐานะทางการเงินขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. กรุงเทพฯ: วิทยาลัย
พัฒนาการปกครองท้องถิ่น สถาบันพระปกเกล้า.
ผู้จัดการออนไลน์. 2560. “ย้อนรอยแนวคิดล้วงเงินสะสม อปท.2 แสนล้าน.” สืบค้นเทื่อวันที่ 1 สิงหาคม
2561 จาก url:
Krueathep, W. 2011. The Analyses of Local Government’s Financial Positions. Bangkok,
College of Local Government Development, King Prajadhipok’s Institute.
Manager Online. 2017. “Investigation of Tapping the 200 Billion Bahts of Local Goverment’s
Contengency Funds.” Accessed on 1 August 2018; url:
