การกำกับดูแลที่ดิน การเมืองในชีวิตประจำวัน และโครงการพัฒนาพลังงานลมบนพื้นที่ ส.ป.ก.จังหวัดชัยภูมิ

Main Article Content

ณัฐกานต์ อัครพงศ์พิศักดิ์

บทคัดย่อ

ความเห็นที่ขัดแย้งกันระหว่างสำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมและสถาบันตุลาการเกี่ยวกับการอนุญาตให้บริษัทพลังงานลมเข้าใช้ที่ดิน ส.ป.ก. ก่อให้เกิดการถกเถียงใหม่ ๆ เกี่ยวกับความชอบธรรมในการเข้าใช้ประโยชน์ที่ดิน “เพื่อการเกษตรกรรม” ของบริษัท “พลังงานสะอาด” ในบทความนี้ ผู้วิจัยใช้แนวคิดการกำกับดูแลที่ดิน อำนาจในการกีดกัน และการเมืองในชีวิตประจำวัน เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดในช่วงต้นของการดำเนินโครงการ บริษัทจึงเข้าถึงที่ดินในหลายหมู่บ้านได้โดยไม่ปรากฏว่ามีการออกมาคัดค้านของชาวบ้าน โดยจากการเก็บข้อมูลและวิเคราะห์ข้อมูลโดยวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ ผู้วิจัยเสนอว่า เงื่อนไขที่เอื้อให้บริษัทเข้าถึงที่ดิน ส.ป.ก.ในหมู่บ้านแห่งหนึ่งในจังหวัดชัยภูมิในระหว่างปี 2558-2559 ได้แก่ (ก) กระบวนการในระดับนโยบายบนฐานของการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบจำนวนมากที่ไม่ได้ขัดกับวิถีปฏิบัติในท้องถิ่นเสียทีเดียว และการตีความใหม่เกี่ยวกับ  “ประโยชน์ที่เกษตรกรได้รับ” และ (ข) การต่อรองในชีวิตประจำวันระหว่างชาวบ้านกับบริษัท ซึ่งสัมพันธ์กับการขยายตัวอย่างต่อเนื่องของตลาดที่ดิน ส.ป.ก. “การกีดกันในละแวกบ้าน” และความหวัง ความกังวลใจ รวมทั้งความเข้าใจของชาวบ้านเกี่ยวกับโครงการพลังงานลม

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
อัครพงศ์พิศักดิ์ ณ. (2020). การกำกับดูแลที่ดิน การเมืองในชีวิตประจำวัน และโครงการพัฒนาพลังงานลมบนพื้นที่ ส.ป.ก.จังหวัดชัยภูมิ. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 16(1), 161–192. https://doi.org/10.14456/jssnu.2020.6
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Abraham, I., & Schendel, W. V. (2005). Introduction: The making of illicitness. In W. V. schendel & I. Abraham (Eds.), Illicit flows and criminal things: States, borders, and the other side of globalization (pp. 1-37). Bloomington: Indiana University Press.

Adas, M. (1986). From footdragging to flight: The evasive history of peasant avoidance protest in South and Southeast Asia. Journal of Peasant Studies, 13(2), 64-86.

Akarapongpisak, N. (2011). Rethinking state-village relations: Positive forms of everyday politics and land occupation in Thailand (1997 – 2010) (Doctoral dissertation). Canberra: The Australian National University.

Apinyawatcharakul, S. (2011). Legal consciousness of the farmers who purchase and sell ALRO 4-01 lands in Baan Chang Sub-District, Mae Tang District, Chiang Mai Province (master’s thesis). Chiang Mai: Chiang Mai University. [in Thai].

Bangkok Post. (2017, March 30). Alro clears wind farm development. Bangkok Post. Retrieved from https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1223656/alro-clears-wind-farm-development

Benda-Beckmann, F. V., Benda-Beckmann, K. V., & Wiber, M. G. (2009). The Properties of Property. In K. V. Benda-Beckmann, F. V. Benda-Beckmann, & M. G. Wiber (Eds.), Changing properties of property. (pp.1-39). New York and Oxford: Berghahn Books.

Bernstein, H., & Byres, T. J. 2002. From peasant studies to agrarian change. Journal of Agrarian Change, 1(1), 1-56.

Chatterjee, P. (2004). The politics of the governed: Reflections on popular politics in most of the world. New York: Columbia University Press.

Daily News. (2017, February 2). 20 Companies who rent The ALRO land for wind farms – the list revealed. Daily News. Retrieved from https://www.dailynews.co.th/regional/552993 [in Thai].

Fairhead, J., Leach, M., & Scoones, I. (2012.) Green grabbing: A new appropriation of nature?.” Journal of Peasant Studies, 39(2), 237-261.

Hall, D., Hirsch, P., & Li, T. M. (2011). Powers of exclusion: Land dilemmas in Southeast Asia. Singapore: NUS Press.

Hirsch, P., & Scurrah, N. (2015). The political economy of land governance in the mekong region. Retrieved February 10, 2019, from http://www.mekonglandforum.org/sites/default/files/Political_Economy_of_Land_Governance_in_Region.pdf

Khaosod Online. (2017, March 29). Green light given to the ‘relieved’ sixteen wind farms. Khaosod Online. Retrieved from https://www.khaosod.co.th/economics/news_275776 [in Thai].

Khaosod Online. (2018, September 17). 957 Korat villagers filed a lawsuit against a wind power plant to the environmental division of the supreme court, demanding the plant’s closure. Khaosod Online. Retrieved from https://www.khaosod.co.th/around-thailand/news_1581549 [in Thai].

Konlanmuaeng, S. (2017). Chaiyaphum-The ALRO visited and inspected the wind farm suspended by the supreme court’s verdict. Retrieved January 30, 2019, from https://oknation.nationtv.tv/blog/suttipongnation/2017/02/12/entry-1 [in Thai].

Koonme, P. (2011). The Bt 10,000 million wind energy project and its interest-based network’s vicious cycle. Retrieved August 13, 2018, from http://www.manager.co.th/daily/ViewNews.aspx?NewsID=9540000067539 [in Thai].

Li, T. M. (2014). Land’s end: Capitalist relations on an indigenous frontier. Durham and London: Duke University Press.

Manager Online. (2017, March 16). Nineteen wind power companies’ Glee – Gaining approval to proceed from The ALRO. Manager Online. Retrieved from https://mgronline.com/specialscoop/detail/9600000027012 [in Thai].

Manager Weekly Magazine. (2014, December 6). Unmasking ‘Nopporn Suppapipat’, The nominee of energy capital, military and politicians. Manager Weekly Magazine. Retrieved from https://mgronline.com/daily/detail/9570000140384 [in Thai].

National Energy Policy Committee (NEPC). (2009). The NEPC resolution 6/2009 (the 128 th). Retrieved February, 23, 2019, from http://27.254.37.81/index.php/th/petroleum/price/price-lpg-internal/item/1280-nepcabhisit128#s4 [in Thai].

Ostrom, E., & Schlager, E. (1996). The formation of property rights. In S. Hanna, C. Folke, & K. G. Mäler (Eds), Rights to nature: Ecological, economic, cultural, and political principles of institutions for the environment (pp.127–156). Washington, DC: Island Press.

Palmer, D., Fricska, S., & Wehrmann, B. (2009). Towards improved land governance: Land tenure working paper 11. Retrieved February 10, 2019, from https://www.fao.org/3/a-ak999e.pdf

Pipoplaparnun, N., & Kaewkum, S. (2011). Background and history of land reform in Thailand. Retrieved July 17, 2018, from http://www.landactionthai.org/land/index.php/content/1288-19052011.html [in Thai].

Rungmanee, S. (2016). Illegal but licit: Migrant mobility and the negotiation of legality in the northeast Thai-Lao borderlands. Asia Pacific Viewpoint, 57(2), 221-231.

Sangkhamanee, J. (2011). Rethinking rural political cultures: Rural politics beyond electioneering and social movement. Journal of Sociology and Anthropology, 30(2), 45-80. [in Thai].

Scott, J. C. (1985). Weapons of the weak: Everyday forms of peasant resistance. New Haven: Yale University Press.

Settarangsri, S. (2018). Thepsatit’s villagers unnerved as a wind turbine exploded in korat: The scene was only 6 km. away from their village. Retrieved January 30, 2019, from https://www.77kaoded.com/content/201096 [in Thai].

Thai PBS. (2017, June 23). The NCPO unlocked the requirements for eligible users of The ALRO land, using section 44. Thai PBS. Retrieved from https://news.thaipbs.or.th/content/263754 [in Thai].

Walker, A. (2012). Thailand’s political peasants: Power in the modern rural economy. Madison: The University of Wisconsin Press.

White, C. P. (1986). Everyday resistance, socialist revolution and rural development: The Vietnamese case. Journal of Peasant Studies, 13(2), 49-63.