พัฒนาการวงจรอุบาทว์ทางการเมืองไทย: จาก 2475 ถึงรัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา

Main Article Content

ทิวากร แก้วมณี

บทคัดย่อ

งานวิจัยชิ้นนี้ศึกษาเกี่ยวกับวงจรอุบาทว์ที่เกิดขึ้นในการพัฒนาการทางการเมืองไทยโดยมีคำถามงานวิจัยหลักว่าแนวความคิดวงจรอุบาทว์เป็นเพียงแค่แนวความคิดหรือปรากฏการณ์ทางการเมือง และวงจรที่ว่านี้ยังเกิดขึ้นจริงตลอดการเปลี่ยนแปลงการเมืองไทย การเมืองร่วมสมัยอยู่หรือไม่ โดยการศึกษานี้ใช้รูปแบบการวิจัยเชิงคุณภาพ ด้วยการเก็บข้อมูลด้วยการสังเกตอย่างมีส่วนร่วมและไม่มีส่วนร่วม จากผลการศึกษาพบว่า รัฐประหารยังถูกมองว่าเป็นกิจกรรมการเมืองที่สำคัญและจำเป็นต่อการพัฒนาการทางการเมืองที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะของรัฐไทย และกิจกรรมการเมืองนี้เป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของพัฒนาการทางการเมืองของไทยที่มีการขับเคลื่อนเป็นวงจรอันเริ่มจากความขัดแย้ง เกิดวิกฤตการณ์การเมือง การรัฐประหาร การปกครองโดยทหาร มีการร่างรัฐธรรมนูญเพื่อคืนอำนาจประชาชน พร้อมการร่างรัฐธรรมนูญเพื่อการรักษาและสืบต่ออำนาจ จัดการเลือกตั้ง เกิดรัฐบาลใหม่ เกิดความขัดแย้ง เกิดวิกฤติ และเกิดการรัฐประหารใหม่อีกครั้ง จนเป็นวงจรและครบวงจร การเปลี่ยนแปลงการเมืองที่ผ่านมาในรัฐไทยตั้งแต่ 2475 ได้ถูกถอดออกมาเป็นแบบจำลอง การเปลี่ยนแปลงเป็นวงจรที่เรียกว่าวงจรอุบาทว์ โดยมีรัฐประหารเป็นหัวใจสำคัญของวงจร การรัฐประหารในรัฐไทยได้ขาดช่วงเป็นระยะเวลายาวนานในช่วงการเมืองกึ่งประชาธิปไตยในช่วงทศวรรษ 1980 พร้อมกับการเติบโตของทุนที่เข้ามาสู่การเมือง แทนที่ทหารและระบบราชการ อันเป็นการเมืองว่า วงจรอุบาทว์การเมืองไทยคงไม่ใช่ตัวแบบการเปลี่ยนแปลงที่ตอบโจทย์ต่อไป อย่างไรก็ตาม การรัฐประหารนำโดยพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ได้ยืนยันอีกครั้งว่ารัฐประหารยังเป็นหัวใจของการเปลี่ยนแปลงในรัฐไทยอยู่ และการขับเคลื่อนของระบบก็ยังยืนยันว่า การร่างรัฐธรรมนูญ การเลือกตั้ง การรักษาอำนาจของรัฐบาลทหารยังเกิดขึ้นจริงในรัฐไทยไม่ได้เปลี่ยนแปลง

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
แก้วมณี ท. . (2025). พัฒนาการวงจรอุบาทว์ทางการเมืองไทย: จาก 2475 ถึงรัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 21(1), 35–58. https://doi.org/10.69650/jssnu.2025.268815
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Baker, C. J. (2005). A history of Thailand. Cambridge: University Press.

Bamrungsuk, S. (2020, May 21). 10 pi lom prap 6 ratthaprahan (in Thai). [10 years of siege and suppression 6 coups]. Matichon Online. Retrieved from https://www.matichon.co.th/politics/news_2196289

Banchanon, P. (2017, January 22). 12 pi haeng khwamkhatyaeng mai khoei laeng kammakan prongdong (in Thai). [12 years of conflict, never lack of reconciliation committee members]. BBC NEWS. Retrieved from https://www.bbc.com/thai/thailand-38709454

Dhiravegin, L. (2007). Wiwatthanakan kanmueang kan pokkhrong thai (in Thai). [The Evolution of the Thai Politics]. Bangkok: Thammasat University.

Kaewmanee, D. (2007). The evolution of the Thai state: The political economy of formative and transformative external forces. Berlin: Disteration.de Verlag.

Kaewmanee, D. (2013). Wiwatthanakan wongchon ubat thangkan mueangthai. [The evolution of the Thai political vicious cycle]. In S. Yimprasert & T. Tantisunthorn (E.d.), Chak 100 pi roso 130 thueng 80 pi prachathippatai (in Thai). [100 years: 130 R.S. to 80 R.S. of the Thai democracy] (pp. 308-337). Bangkok: Institute of Public Policy Studies (IPPS).

Laothamatas, A. (1988). Business and politics in Thailand: New patterns of influence. Asian Survey, 4(28), 451-470.

Laothamatas, A. (1992). Business associations and the new political economy of Thailand from bureaucratic polity to liberal corporatism. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies.

Nirathotkam “sut soi” haiyana “Phuea Thai” lung kamnan pan mop luk hue khaplai YingLak (in Thai). (2019, February 26). [Amnesty at the end of the alley harming the Pheu Thai party, Uncle Kamnan launching a mob uprising to oust Yingluck]. Thairath Online. Retrieved from https://www.thairath.co.th/news/politic/1505783

Phongpaichit, P. (2005, December 8). “Phasuk” tuean “Thanakit kanmueang” pha chat lom chi thang rot sue tong seri (in Thai). [Pasuk warns the Thai money politics bringing the nation down, showing the way to survive, the media must be free]. MGR Online. Retrieved from https://mgronline.com/politics/detail/9480000168428

Sangiampongsa, P. (2023). Rat nayobai satharana kap kan chumnum thang kanmueang totan ratthaban Phon-ek Prayut (in Thai). [The state, public policies, and the protests Against Prayut Government]. Journal of Social Sciences Naresuan University, 19(1), 267-292. https://doi.org/10.14456/jssnu.2023.9

Sangkaew, T., & Pankaew, A. (n.d.). Nirathotkam mao kheng (in Thai). [Lottery amnesty]. Retrieved March 21, 2024, from http://wiki.kpi.ac.th/index.php?title=นิรโทษกรรมเหมาเข่ง

Siriyod, P., Phonsuwannachai, P., Navedel, F., Siriwatcharanon, W., & Jitthawornphisit, S. (2019). Nakrian khabot su nak khlueanwai: Korani sueksa priapthiap kan khlueanwai thang sangkhom khong Nai Parit Chiwarak lae Nai Netiwit Chotiphatpaisarn (in Thai). [Student rebels to activists: A comparative case study of the social movements of Mr.Parit Chiwarak and Mr.Netiwit Chotiphatpaisarn]. Journal of Sociology and Anthropology, 38(1), 135-154.

Tantrakoonsab, N. (2023). Sue sangkhom onlai kap kan prathuang: Korani sueksa flaet mop nakrian naksueksa thai nai chuang duean kumphaphan 2563 (in Thai). [Social media and protests: Case study of Thai student flash mobs during February 2020. Journal of Social Sciences Naresuan University, 19(1), 163–197. https://doi.org/10.14456/jssnu.2023.6

Tejapira, K. (2008). Thang phraeng lae phong nam thang su athippatai thai (in Thai). [Cross road and create thorns: Path to the Thai sovereignty]. Bangkok: Matichon.