A Comparison of Learning Achievement and Attitude for Mathayomsuksa 3 Students toward Mathematics Learning Inequality by a Peer Tutoring Group Technique and Explicit Teaching Method

การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน และ เจตคติต่อการเรียนคณิตศาสตร์ เรื่อง อสมการ กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ที่เรียนโดยใช้เทคนิคกลุ่มแบบเพื่อนช่วยเพื่อนกับวิธีสอนแบบเอ็กซ์พลิซิท

Authors

  • Phatcha Kaewthong

Keywords:

A peer tutoring group technique, Explicit teaching method

Abstract

This experimental research aims to compare 1) Matthayomsuksa 3 students’ learning achievement entitled ‘Inequality’ when before and after they were taught with A peer tutoring group technique. 2)  Matthayomsuksa 3 students’learning achievement entitled ‘Inequality’ when before and after they were taught with Explicit teaching method. 3) their learning achievement entitled ‘Inequality’ between using A peer tutoring group technique and Explicit teaching method. and 4) their attitude towards the aforementioned topic between using A peer tutoring group technique and Explicit teaching method. The sample obtained using a sample randomsampling was comprised of 80 Matthayomsuksa 3 students from Sena "Senaprasit" School, during the second semester, the academic year of 2017, Ayutthaya Province. The instruments were 1) lesson plans with A peer tutoring group technique 2) lesson plans with Explicit teaching method. 3) a learning achievement test to a reliability of 0.836 and 4) an attitude test of studying mathematics to a reliability of 0.732 . The data were analyzed interms of mean, standard deviation and t-test.

The findings showed that: 1. the students had higher learning achievement after thaught using A peer tutoring group techniqueat a significance level of .05. 2. the students had higher learning achievement after thaught using Explicit teaching method at a significance level of .05. 3. the students’ learning achievement was different when they were taught using A peer tutoring group technique and Explicit teaching method at a significance level of .05.

            4. the students had the same attitude towards the aforementioned topic when they were taught using A peer tutoring group technique and Explicit teaching method

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2553). แนวทางการจัดการเรียนรู้ ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน

พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

ทัศนี สนธิ. (2550). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน เจตคติต่อการเรียน และความคงทนในการ

เรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ เรื่องเศษส่วน ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 โดยใช้

เทคนิคกลุ่มเพื่อนช่วยเพื่อนกับการสอนตามคู่มือของ สสวท. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต

มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี.

นัคสวรรย์ ศรีจันทร์. (2545). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน เรื่องการคูณและการหาร ของนักเรียน

ชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 ที่สอนโดยใช้แบบฝึกเสริมทักษะ วิธีสอนแบบเอ็กซ์พลิซิทและวิธีสอนตาม

คู่มือครู. วิทยานิพนธ์ ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยศิลปากร.

พิชิต ฤทธิ์จรูญ.. (2554). ระเบียบวิธีการวิจัยทางสังคมศาสตร์. กรุงเทพฯ: เฮ้าส์ ออฟ เคอร์มิสท์.

รุ่งตะวัน บัวดอก, ละมูล พิพิธทองและศรีนวล หลวงแหนม. (2551). การพัฒนาชุดกิจกรรมการเรียนเพื่อซ่อม

เสริมทักษะการคิดคำนวณด้วยเทคนิคกลุ่มเพื่อนช่วยเพื่อน กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ เรื่อง

สมการกำลังสองตัวแปรเดียว สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. การศึกษาค้นคว้าด้วยตนเอง

ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยนเรศวร.

วศิน เกิดดี. (2557). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน และเจตคติต่อการเรียนคณิตศาสตร์ เรื่อง

ทฤษฎีบทพีทาโกรัส กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 ระหว่างการ

จัดการเรียนรู้แบบอุปนัยกับการจัดการเรียนรู้แบบนิรนัย. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต

มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี.

วิชชุนี รัตนะ. (2556). ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและทักษะการแก้โจทย์ปัญหาคณิตศาสตร์ โดยใช้วิธีการสอน

แบบเอ็กซ์พลิซิทร่วมกับการใช้แบบฝึกเสริมทักษะ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วิทยานิพนธ์

ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยทักษิณ.

สงวนศักดิ์ โกสินันท์. (2543). ผลการใช้เทคนิคกลุ่มเพื่อนช่วยเพื่อนในการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ ที่มีต่อเจตคติ

และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ของนักเรียน ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วิทยานิพนธ์

ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 3. (2560). ผลการทดสอบระดับชาติขั้นพื้นฐาน(O-Net) ชั้น

มัธยมศึกษาปีที่ 3 ปีการศึกษา 2559 กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์. นนทบุรี: ผู้แต่ง

Baker, S., Gersten, R., and Lee, D. (2002). The Elementary School Journal. A synthesis of

empirical research on teaching mathematics to low-achieving student.

Downloads

Published

2018-12-28

How to Cite

Kaewthong, P. (2018). A Comparison of Learning Achievement and Attitude for Mathayomsuksa 3 Students toward Mathematics Learning Inequality by a Peer Tutoring Group Technique and Explicit Teaching Method: การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน และ เจตคติต่อการเรียนคณิตศาสตร์ เรื่อง อสมการ กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ที่เรียนโดยใช้เทคนิคกลุ่มแบบเพื่อนช่วยเพื่อนกับวิธีสอนแบบเอ็กซ์พลิซิท. Journal of Lawasri, 2(2), 63–82. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/lawasrijo/article/view/247732

Issue

Section

Research Article