The Roles of School Administrators to Promote Teachers’ Practice of Professional Ethics in Schools by the Opinions of the School Administrators and the Teachersunder theLopburi Primary Educational Service Area Office

บทบาทของผู้บริหารสถานศึกษาในการส่งเสริมการปฏิบัติตนตามจรรยาบรรณวิชาชีพครูในสถานศึกษาตามความคิดเห็นของผู้บริหารสถานศึกษาและครู สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลพบุรี

Authors

  • Wipada Wongbubpha

Keywords:

The roles of school administrators, teachers’ practice of professional ethics

Abstract

This research aimed to: 1) study the roles of school administrators to promote teachers’ practice of professional ethics in schools by the opinions of the school administrators and the teachers under theLopburi Primary Educational Service Area Office; and 2) compare roles of school administrators to promote teachers’ practice of professional ethics in schools by the opinions of the school administrators and the teachers under theLopburi Primary Educational Service Area Office classified by gender, work position, educational level, age, working experiences and school size. Drawn by stratified random sampling, the sample group includes 352 administrators and teachers from the schools under theLopburi Primary Educational Service Area Office during the academic year of 2017. The research instrument was a questionnaire with a reliability level of 0.922. The data were analyzed by using percentage mean, standard deviation, t-test, one-way ANOVA and Fisher’s L.S.D. method. The findings indicated that: 1) The roles of school administrators to promote teachers’ practice of professional ethics in schools by the opinions of the school administrators and the teachers under theLopburi Primary Educational Service Area Office in overall and every aspect were rated at a high level ranking from : 1) ethics to the profession, 2) ethics to the co-workers, 3) ethics to self, 4) ethics to the clientsand 5) ethics to the society. 2) The results of the comparison of the roles of school administrators to promote teachers’ practice of professional ethics in schools by the opinions of the school administrators and the teachers under theLopburi Primary Educational Service Area Office when classified by gender and school size was statistically significantly different at the .05 level. However, when classified by work position, educational level, age, working and experiences there were not different.

References

กรุงเทพธุรกิจ. (2560). ครูทำอนาจารนักเรียนจำนวนกว่า 20 คน.สืบค้น มกราคม 15, 2560, จากhttp://www.bangkokbiznews.com/news/detail/702076.
ข่าวสด. (2559). ครูสาวใช้ไม้พลองตีนักเรียน 7 ขวบ 99 ที.สืบค้น มกราคม 15, 2559, จาก https://www.khaosod.co.th/around-thailand/news_159685.
จีรนันท์สุวรรณมณีเภสัช. (2552). บทบาทของผู้บริหารในการส่งเสริมจรรยาบรรณครูในโรงเรียน สังกัดกรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ไทยรัฐออนไลน์. (2557). ครูโหด ใช้ไม้ขนไก่ตีหัวนักเรียนจนได้รับบาดเจ็บ. สืบค้น มกราคม 15, 2559, จากhttps://www.thairath.co.th/content/429535.
นริศรา เหมหงษา. (2552). การปฏิบัติตนตามจรรยาบรรณวิชาชีพครูของครูในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษานครปฐม เขต 2.วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิตมหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม.
เนชั่นทีวีออนไลน์. (2558). ครูพละชัยภูมิตบป้องหูนักเรียนฉีก.สืบค้น มกราคม 15, 2559, จากhttp://www.nationtv.tv/main/content/378457651/.
ประคอง กรรณสูต. (2542). สถิติเพื่อการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พวงรัตน์ ทวีรัตน์. (2543). วิธีการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 8).กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒประสานมิตร.
พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2551). ระเบียบวิธีการวิจัยทางสังคมศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: เฮ้าส์ออฟเคอร์มีสท์.
ราชกิจจานุเบกษา. (2556, 4, ตุลาคม). ข้อบังคับคุรุสภาว่าด้วยจรรยาบรรณของวิชาชีพ พ.ศ. 2556. เล่มที่ 130. ตอนพิเศษ 130 ง. หน้า 72–74.
วิชัยบุตรโท. (2552). การปฏิบัติตามพระราชบัญญัติสภาครูและบุคลากรทางการศึกษา พ.ศ.2546 ว่าด้วยจรรยาบรรณวิชาชีพครู ของข้าราชการครูในศูนย์พัฒนาคุณภาพและมาตรฐานการศึกษาที่ 7 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาอุบลราชธานี เขต 2. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี.
ศุภมาส วนากุล. (2556). บทบาทของผู้บริหารในการส่งเสริมจรรยาบรรณวิชาชีพครูในโรงเรียนสังกัดกรุงเทพมหานคร กลุ่มกรุงธนเหนือ. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี.
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลพบุรี เขต 1. (2560). ระบบสารสนเทศเพื่อบริหารการศึกษา.สืบค้น เมษายน20, 2561, จาก http://data.bopp-obec.info/emis/index_area.php?Area _CODE =1601.
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลพบุรี เขต 2. (2560). ระบบสารสนเทศเพื่อบริหารการศึกษา.สืบค้น เมษายน20, 2561, จาก http://data.bopp-obec.info/emis/index_area.php?Area_CODE=1602.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2546). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2545.กรุงเทพฯ: ผู้แต่ง.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ,สำนักนายกรัฐมนตรี. (2559). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 12 พ.ศ.2560-2564 f.สืบค้น กุมภาพันธ์ 15, 2559, จากhttp://www.nesdb.go.th/ewt_dl_link.php?nid=6422.
สำนักงานเลขาธิการคุรุสภา. (2550). สารานุกรมวิชาชีพครู เฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เนื่องในโอกาสฉลองสิริราชสมบัติ 60 ปี.กรุงเทพฯ:คุรุสภาลาดพร้าว.
อริสรา หลักเป้า. (2559). บทบาทผู้บริหารสถานศึกษาในการส่งเสริมวินัยและจรรยาบรรณวิชาชีพครูในโรงเรียนเครือข่ายเพื่อพัฒนาคุณภาพการศึกษาเครือข่ายที่ 7 สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาราชบุรี เขต 1.วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏหมู่บ้านจอมบึง.
เอมม่า อาสนจินดา, และวีนันท์กานต์ รุจิภักดิ์. (2559). จริยธรรมในวิชาชีพครู. นครปฐม: มหาวิทยาลัยมหิดล.

Downloads

Published

2020-12-30

How to Cite

Wongbubpha, W. (2020). The Roles of School Administrators to Promote Teachers’ Practice of Professional Ethics in Schools by the Opinions of the School Administrators and the Teachersunder theLopburi Primary Educational Service Area Office: บทบาทของผู้บริหารสถานศึกษาในการส่งเสริมการปฏิบัติตนตามจรรยาบรรณวิชาชีพครูในสถานศึกษาตามความคิดเห็นของผู้บริหารสถานศึกษาและครู สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาลพบุรี. Journal of Lawasri, 4(2), 1–16. retrieved from https://so04.tci-thaijo.org/index.php/lawasrijo/article/view/248180

Issue

Section

Research Article