The Comparison of Learning about the Culture and Wisdom Leaning Social Studies Religion and Culture During the Matthayomsuksa 3 between Learning Teaching Graphic Organizer Instruction Model of Leaning Teaching Group Investigation Instruction Model
การเปรียบเทียบผลการเรียนรู้ เรื่อง วัฒนธรรมและภูมิปัญญา กลุ่มสาระการเรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนาและวัฒนธรรม ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ระหว่างการเรียนรู้รูปแบบการสอนโดยใช้ผังกราฟิกกับรูปแบบการสอนกระบวนการสืบสอบและแสวงหาความรู้เป็นกลุ่ม
Keywords:
The comparison of learning, the culture and wisdom, Graphic organizer instruction model, Group investigation instruction modelAbstract
The objectives of this research were 1) compare a learning achievement about the culture and wisdom learning social studies religion and culture of the students in Matthayomsuksa 3 students before and after taught using Graphic organizer instruction model. 2) compare a learning achievement about the culture and wisdom learning social studies religion and culture of the students in Matthayomsuksa3 students before and after taught usingGroup investigation instruction model. 3) compare their learning achievement about the culture and wisdom learning social studies religion and culture of the students in Matthayomsuksa 3 taught using Graphic organizer instruction model and Group investigation instruction model. 4) Satisfaction about the culture and wisdom learning social studies religion and culture of the students in Matthayomsuksa 3 taught using Graphic organizer instruction model and Group investigation instruction model. The sample consisted of 80 students in Matthayomsuksa 3 for academic year 2017 TharuaNittayanukul School, Phranakhon Si Ayutthaya Province. Students were divided into 2 groups. The research results were as follow 1) The students learning achievement were higher after studying the topic by using Graphic organizer instruction model at a significant level of .05 2) The students learning achievement were higher after studying the topic by using Group investigation instruction model at a significant level of .05 3)The students learning achievement the by using Graphic organizer instruction model and Group investigation instruction model at a significant level of .05 4) Satisfactions of students by using Graphic organizer instruction model technique was at the high level. The satisfactions of students by using Group investigation instruction model technique was at the highest level
References
สหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
_______. (2553). แนวทางการจัดกิจกรรมพัฒนาผู้เรียน: ตามหลักสูตรแกนกลาง. การศึกษาขั้นพื้นฐาน
พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์.
คมคาย ศุขศิริ. (2553). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและเจตคติต่อการแต่ง บทร้อยกรอง
ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ระหว่างกลุ่มที่จัดการเรียนรู้แบบวัฏจักรการเรียนรู้กับแบบ
ผังกราฟิก. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยรังสิต.
ทิศนา แขมมณี. (2545). รูปแบบการเรียนการสอนทางเลือกที่หลากหลาย. กรุงเทพฯ: ด่านสุทธา
การพิมพ์.
_______. (2553). ศาสตร์การสอน. กรุงเทพฯ: ด่านสุทธาการพิมพ์.
พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2549). ระเบียบวิธีการวิจัยทางสังคมศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: เฮ้าส์ออฟ
เคอร์มีสท์.
รัชฎา เทพประสิทธิ์. (2554). ผลของการใช้ผังกราฟิกในการเรียนการสอนที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและ
เจตคติของนักศึกษาปริญญาตรี ชั้นปีที่ 2. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏ
เชียงราย.
โรงเรียนท่าเรือ“นิตยานุกูล”. (2559). หลักสูตรสถานศึกษา โรงเรียนท่าเรือ “นิตยานุกูล” กลุ่มสาระการ
เรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนาและวัฒนธรรม. พระนครศรีอยุธยา: โรงเรียนท่าเรือ“นิตยานุกูล”.
สุปรียา ตันสกุล. (2540). ผลของการใช้รูปแบบการสอนแบบจัดข้อมูลด้วยแผนภาพที่มีต่อสัมฤทธิ์ผล
ทางการเรียนและความสามารถทางการแก้ปัญหา. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์
มหาวิทยาลัย.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารลวะศรี มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารลวะศรี หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่าหรือกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนาญาตจากวารสารวิชาการ ฯ ก่อนเท่านั้น เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารลวะศรี มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใดๆ