Illegitimate Patent Enforcement : Case Study on Patent Troll
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Patent Troll is referred to the situation that the patent holder who has no intention to produce or to make commercial profit from his invention by normal business practice but intends to charge a toll from an individual or a corporate. The Patent Troll behavior has been found mostly in the United States of America and other leading countries for innovation and technology. The study result found that the Patent Troll’s compulsory patent licensing is an illegal practice as it is the negligence in the spirit of the law aiming to balance the rights of patent holder and the public functions. Imbalance of the rights and the public functions shall negatively affect the patent system and domestic industry. If the Patent Troll expands to Thailand, the resolution shall be the same as the one in the United States of America due to the similarities of legislated laws. However, the procedures shall be different since there are both commercial and criminal procedures in Thailand. If the Patent Owner choose to take the criminal procedure enforcement, the problem shall become more critical.
Article Details
References
จักรกฤษณ์ ควรพจน์. กฎหมายระหว่างประเทศ ว่าด้วย ลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร และเครื่องหมายการค้า. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: นิติธรรม, 2545.
ไชยยศ เหมะรัชตะ. ลักษณะของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ: นิติธรรม, 2545.
ยรรยง พวงราช. คำอธิบายกฎหมายสิทธิบัตร. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : วิญญูชน, 2543.
อาวีพรรณ จงประกิจพงศ์. ทรัพย์สินทางปัญญา เล่ม 2. กรุงเทพฯ : วิญญูชน, 2537.
จุมพล ภิญโญสินวัฒน์. "Creative Risk : การสร้างสรรค์กับความเสี่ยง." แก้ไขล่าสุดเมื่อ 2553. สืบค้นเมื่อ 5 เมษายน 2555. www.bu.ac.th/knowledgecenter/executive_journal/jan.../33–38.pdf.
ลาวัณย์ ถนัดศิลปกุล. "ปัญหากฎหมายสิทธิบัตรกับผลกระทบต่อสิทธิความเป็นมนุษย์และการพัฒนา." แก้ไขล่าสุดเมื่อ 2552. สืบค้นเมื่อ 22 มีนาคม 2555. www.measwatch.org/book/2485.
Tetsu Tanabe and Harold C.Wegner. Japanese Patent Law. Japan : Aippi Japan, 1979.
Daniel P. McCurdy. "Patent Trolls Erode the Foundation of the U.S. Patent System." Last modified 2009. Accessed April 10, 2012. https://www.scienceprogress.org/wp–content/uploads/2009/01/issue2/mccurdy.pdf.
Douglas Perry. "Patent Troll Goes After Intel, IBM, TI, Micron, Samsung." Last modified 2012. Accessed May 5, 2012. www.tomshardware.com/news/patent–troll–lawsuit–Friction–Control,15523.html.
"eBay Inc. v. MercExchange, L.L.C. 547 U.S. 388 (2006)." Accessed May 10, 2012. https://www.invispress.com/law/patents/ebay.html.
"Eolas v Microsoft." Accessed May 10, 2012. https://www.reference.com/browse/eolas+v+microsoft?s=t.
James F. McDonough III. "The Myth of the Patent Troll : An Alternative View of the Function of Patent Dealers in an Idea Economy." Last modified 2006. Accessed April 10,2012. https://papers.ssrn.com/abstract=959945.
Jennifer Kahaulelio Gregory. "The Troll Next Door." Last modified 2007. Accessed April 10, 2012. www.jmripl.com/Publications/Vol6/Issue2/Gregory.pdf.
Joe Brennan, Hui–Wen (Fiona) Hsueh, Miyuki Sahashi and Yasuo Ohkuma. "Patent Trolls in the U.S., Japan, Taiwan and Europe." Last modified 2006. Accessed April 15, 2012. https://www.law.washington.edu/Casrip/Newsletter/default.aspx?year=2006&article=newsv13i2BrennanEtAl.
Karan Dhadialla. "Patent Trolls Under the Patent Reform Act." Last modified 2011. Accessed June 15, 2012. https://btlj.org/2011/10/15/patent–trolls–under–the–patent–reform–act/.
Victoria E. Luxardo. "Towards a Solution to the Problem of Illegitimate Patent Enforcement Practices in the United States : An Equitable Affirmative Defense of Fair Use in Patent." Last modified 2006. Accessed April 10, 2012. https://www.law.emory.edu/fileadmin/journals/eilr/20/20.2/Luxardo.pdf.