การบังคับใช้สิทธิบัตรโดยมิชอบ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
Patent Troll เป็นพฤติกรรมที่ผู้ทรงสิทธิบัตรไม่มีเจตนาที่จะผลิตสินค้าหรือใช้ประโยชน์ ในสิทธิบัตรในเชิงพาณิชย์ปกติของตน แต่กลับบังคับใช้สิทธิโดยการใช้วิธีเรียกร้องเงินจากบุคคล หรือบรษัทอื่นซึ่งพฤติกรรมของ Patent Troll นี้มักจะเกิดขึ้นในประเทศสหรัฐอเมริกา และประเทศ ที่เป็นผู้นำด้านนวัตกรรมและเทคโนโลยี
จากการศึกษาพบว่า การบังคับใช้สิทธิบัตรของผู้ทรงสิทธิในลักษณะของ Patent Troll นั้น เป็นการบังคับใช้สิทธิบัตรที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายอันเป็นการละเลยต่อเจตนารมณ์ของกฎหมาย สิทธิบัตรที่ต้องการสร้างดุลยภาพระหว่างสิทธิของผู้ทรงสิทธิกับหน้าที่สาธารณะ ซึ่งก่อให้เกิดผลเสียกับระบบสิทธิบัตรรวมทั้งอุตสาหกรรมในประเทศ หากพฤติกรรม Patent Troll ขยายมาถึง ประเทศไทย การแก้ปัญหาจะเป็นไปในลักษณะเดียวกับประเทศสหรัฐอเมรกาเนื่องจาก มีบทบัญญัติกฎหมายที่เหมือนกัน จะแตกต่างกันในส่วนของกระบวนการดำเนินคดีสิทธิบัตร ซึ่งประเทศไทยมีทั้งกระบวนการทางแพ่งและกระบวนการทางอาญา หากผู้ทรงสิทธิใช้การบังคับคดี ทางอาญาจะก่อให้เกิดปัญหาที่รุนแรงมากยิ่งขึ้น
Article Details
เอกสารอ้างอิง
จักรกฤษณ์ ควรพจน์. กฎหมายระหว่างประเทศ ว่าด้วย ลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร และเครื่องหมายการค้า. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: นิติธรรม, 2545.
ไชยยศ เหมะรัชตะ. ลักษณะของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ: นิติธรรม, 2545.
ยรรยง พวงราช. คำอธิบายกฎหมายสิทธิบัตร. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : วิญญูชน, 2543.
อาวีพรรณ จงประกิจพงศ์. ทรัพย์สินทางปัญญา เล่ม 2. กรุงเทพฯ : วิญญูชน, 2537.
จุมพล ภิญโญสินวัฒน์. "Creative Risk : การสร้างสรรค์กับความเสี่ยง." แก้ไขล่าสุดเมื่อ 2553. สืบค้นเมื่อ 5 เมษายน 2555. www.bu.ac.th/knowledgecenter/executive_journal/jan.../33–38.pdf.
ลาวัณย์ ถนัดศิลปกุล. "ปัญหากฎหมายสิทธิบัตรกับผลกระทบต่อสิทธิความเป็นมนุษย์และการพัฒนา." แก้ไขล่าสุดเมื่อ 2552. สืบค้นเมื่อ 22 มีนาคม 2555. www.measwatch.org/book/2485.
Tetsu Tanabe and Harold C.Wegner. Japanese Patent Law. Japan : Aippi Japan, 1979.
Daniel P. McCurdy. "Patent Trolls Erode the Foundation of the U.S. Patent System." Last modified 2009. Accessed April 10, 2012. https://www.scienceprogress.org/wp–content/uploads/2009/01/issue2/mccurdy.pdf.
Douglas Perry. "Patent Troll Goes After Intel, IBM, TI, Micron, Samsung." Last modified 2012. Accessed May 5, 2012. www.tomshardware.com/news/patent–troll–lawsuit–Friction–Control,15523.html.
"eBay Inc. v. MercExchange, L.L.C. 547 U.S. 388 (2006)." Accessed May 10, 2012. https://www.invispress.com/law/patents/ebay.html.
"Eolas v Microsoft." Accessed May 10, 2012. https://www.reference.com/browse/eolas+v+microsoft?s=t.
James F. McDonough III. "The Myth of the Patent Troll : An Alternative View of the Function of Patent Dealers in an Idea Economy." Last modified 2006. Accessed April 10,2012. https://papers.ssrn.com/abstract=959945.
Jennifer Kahaulelio Gregory. "The Troll Next Door." Last modified 2007. Accessed April 10, 2012. www.jmripl.com/Publications/Vol6/Issue2/Gregory.pdf.
Joe Brennan, Hui–Wen (Fiona) Hsueh, Miyuki Sahashi and Yasuo Ohkuma. "Patent Trolls in the U.S., Japan, Taiwan and Europe." Last modified 2006. Accessed April 15, 2012. https://www.law.washington.edu/Casrip/Newsletter/default.aspx?year=2006&article=newsv13i2BrennanEtAl.
Karan Dhadialla. "Patent Trolls Under the Patent Reform Act." Last modified 2011. Accessed June 15, 2012. https://btlj.org/2011/10/15/patent–trolls–under–the–patent–reform–act/.
Victoria E. Luxardo. "Towards a Solution to the Problem of Illegitimate Patent Enforcement Practices in the United States : An Equitable Affirmative Defense of Fair Use in Patent." Last modified 2006. Accessed April 10, 2012. https://www.law.emory.edu/fileadmin/journals/eilr/20/20.2/Luxardo.pdf.
