Settlement of Disputes under Investment Protection Treaties : Its Impacts on Challenges against Illegality of Administrative Acts under Thai Laws
Article Sidebar
Published:
Sep 30, 2013
Keywords:
การลงทุนระหว่างประเทศ สนธิสัญญาคุ้มครองการลงทุน การระงับข้อพิพาท คดีพิพาททางปกครอง
Main Article Content
Abstract
International investments are generally recognized as an important source of financing and of transfer of technology and know-how between countries. These economic activities have a great contribution to economic development of developing countries. However, investments in foreign countries are economic operations of high risk that require protection. Investment Protection treaties (bilateral or multilateral) are
created to establish a minimum standard of protection and treatment of international investments by providing, inter alias, a dispute resolution mechanism for settlement of dispute between an investor and a host state (as a Party to a Treaty). According to this mechanism, international investors, when suffering damage caused by any actions of the host-State may submit a dispute relating to investment to international arbitrator, as an alternative dispute resolution. However, at the same time, generally, the laws of the host-state also prescribe the proceeding for challenging the same unlawful acts of administration. This article attempts to describe the impacts and legal problems arising from this double mechanism, and particularly its impacts to the administrative court proceedings under existing legislations of Thailand, as host-State.
Article Details
How to Cite
Jantama, Eakasit. “Settlement of Disputes under Investment Protection Treaties : Its Impacts on Challenges Against Illegality of Administrative Acts under Thai Laws”. Naresuan University Law Journal 6, no. 1 (September 30, 2013): 7–52. Accessed May 5, 2024. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/lawnujournal/article/view/98763.
Section
Academic Articles
References
โกศล ฉันธิกุล. กระบวนวิชากฎหมายเกี่ยวกับการลงทุน. กรุงเทพฯ : ฝ่ายตำราและอุปกรณ์การศึกษามหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2531.
จุมพต สายสุนทร. กฎหมายระหว่างประเทศ. เล่ม 1. พิมพ์ครั้งที่ 8. กรุงเทพฯ : วิญญูชน, 2554.
จุมพต สายสุนทร. กฎหมายระหว่างประเทศ. เล่ม 2. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพฯ : วิญญูชน, 2554.
จิตติ ติงศภัทย์, จรัล ภัคดีธนากุลและกรองเกียรติ คมสัน. “ความรู้เกี่ยวกับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ.” ดุลพาห. 34, ฉ.3 (พฤษภาคม-มิถุนายน 2530): 4-8.
วุฒิพงษ์ เวชยานนท์. “ความเป็นมาและภาพรวมของ ICSID.” ดุลพาห. 43, ฉ.1 (กรกฎาคม-กันยายน 2539): 23-32.
ฉันชาย โรจนสโรช. “รัฐกับสัญญาอนุญาโตตุลาการ.” วารสารอนุญาโตตุลาการ. 4, (2552): 87-97.
ประยูร กาญจนดุล. กฎหมายเกี่ยวกับการลงทุน. กรุงเทพฯ : คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2423.
ประสิทธิ์ เอกบุตร. กฎหมายระหว่างประเทศ เล่ม 1 สนธิสัญญา. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : วิญญูชน, 2538.
พิธินัย ไชยแสงสุขกุล. กฎหมายการลงทุน. กรุงเทพฯ : คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2530.
มานิตย์ วงศ์เสรี. “อนุญาโตตุลาการและการไกล่เกลี่ยในคดีปกครองของไทย (คำบรรยาย).” วารสารวิชาการศาลปกครอง. 2, ฉ.3 (กันยายน-ธันวาคม 2545): 109-128.
ฤทัย หงส์สิริ. ศาลปกครองและการดำเนินคดีในศาลปกครอง. กรุงเทพฯ : วิญญูชน, 2545.
สำนักระงับข้อพาท สำนักงานศาลยุติธรรม. “ปัญหาการใช้กระบวนการอนุญาโตตุลาการสำหรับระงับข้อพิพาทระหว่างภาครัฐและเอกชน.” วารสารอนุญาโตตุลาการ. 3, (2551):155-184.
เอกบุญ วงศ์สวัสดิกุล. การกระทำทางรัฐบาลหรือการกระทำของรัฐบาล : ข้อถกเถียงทางวิชาการในระบบกฎหมายมหาชนไทย. กรุงเทพฯ : คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2551.
อำพน เจริญชีวินทร์. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการฟ้องและการดำเนินคดีในศาลปกครอง. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : นิติธรรม, 2545.
อนันต์ จันทรโอภากร. “บทบาทของอนุญาโตตุลาการในคดีข้อพิพาททางสัญญาที่เกิดขึ้นหรือเกี่ยวข้องกับการให้สินบนหรือการทุจริตประพฤติมิชอบของเจ้าหน้าที่ของรัฐ.” วารสารอนุญาโตตุลาการ. 4, (2552): 6-16.
อนันต์ จันทรโอภากร. “พัฒนาการอนุญาโตตุลาการไทย : ก้าวต่อไปที่ต้องเดิน.” วารสารอนุญาโตตุลาการ. 4, (2552): 61-69.
ANTHONY S. “The Origins of the Umbrella Clause in the International Law of Investment Protection.” Arb. Int’l. 20, no.4 (2004): 412-413.
ADEDE A.O. “Legal Trends in International Lending and Investment in the Developing Countries.” RCADI. tome. 180, no.1983-III (1983): 9-168.
BELL A. Forum Shopping and Venue in Transnational Litigation. Oxford. Oxford University Press. Private International Law Series, 2003.
DOLZER R. “The Notion of Investment in Recent Practice.” In S. SHARNOVITZ, D. STEGER & P. Van Den BOSSCHE, Law in the Service of Human Dignity: Essays in Honour of Flerention Filiciano. Cambridge :Cambridge University Press. (2005): 261-275.
El CHIATI E.Z. “Production of Investment in the Field of Petroleum Agreements.” RCADI, tome (1987-IV). 204, (1987): 9-170.
GUILLARD E.. (October 2005). “Treaty Based Jurisdiction : Broad Dispute Resolution Clause.” N.Y.L.J. 234 (68). 3 et s.
HIGGINS R. “The Taking of Property by the State : Recent Developments in International Law.” RCADI, tome 176, no.1982-III (1982): 259-391.
KRISHAN D. “A notion of ICSID Investment.” TDM (Transnational Dispute Management ; online law journal). Last modified March, 2009. Accessed 15 August 2010. https://www.transnational-dispute-management.com.
McKENNA C. CMS. “Forum Shopping in Arbitration.” Transnational Dispute Management. Last modified November, 2005. Accessed August 15, 2010. https://www.transnationaldispute-management.com.
MUCHINSKI P. Multinational Enterprises and the Law. London. Blackwell Publisher, 1997.
NWOJUGU E.I. “Legal Problem of Foreign Investments.” RCADI. tome. 153, no.1976-V (1976): 167-262.
ORLOV L.N. “Soviet Joint Enterprises with Capitalist Firms and Other Joint Ventures between East and West.” RCADI. tome. 221, no.1990-II (1990): 371-414.
SACERDOTI G. “Bilateral and Multilateral Instruments on Investment Protection.” RCADI, Tome. 269, (1997): 251-460.
SHIHATA I.F.I. “The Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA) and the Legal Treatment of Foreign Investment.” RCADI. tome. 203, no.1987-III (1987): 95-230.
SORNARAJAH M. The international law on foreign investment, 2nd ed..Cambridge. Cambridge University Press (2004): 525.
SCHEURER CH. “Travelling the BIT Route : Of Waiting, Umbrella Clauses and Forks in the Road.” JWIT 5, (2004): 231.
ZOLIA V. (November 2005). “Effect and Purpose of “Umbrella Clauses” in Bilateral Investment Treaties : Unresolved Issues.” TDM Online Law Journal. Last modified November, 2005. Accessed August 15, 2010. www.transnational-dispute-management.com.
BEN HAMIDA W. L’arbitrage transnational unilatéral : Réflexion sur une procédure réservée à l’initiative d’une personne privée contre une personne publique. Paris: Thèse, Université Paris II, 2003.
BEN HAMIDA W. “La notion d’investissement : le chaos s’amplifie devant le CIRDI”, Gaz. Pal., no.349 (December 15, 2009): 24 et s.
CARREAU D., JUILLARD P. Droit international économique. 4ème éd. Paris :Dalloz. XI-770, 2010.
CONDORELLI L. “L’évolution du champ d’application de la protection diplomatique.” in La protection diplomatique : Mutation contemporain et pratiques nationales, Bruxelles. Bruyant. (2003): 3-28.
DELAUME G. “Le Centre International pour le Règlement des Différends relatifs aux Investissements.” JDI. (1982):
775-843.
DINH N.Q., DAILLIER P., FORTEAU M., PELLET A. Droit international public. 8èmeéd. Paris :L.G.D.J. (2009): 1722.
GAILLARD E. “L’arbitrage sur le fondement des traités de protection des investissements.” Rev. Arb. (2003): 853-877.
LALIVE J.-F. “Contrats entre Etats ou entreprise étatiques et personnes privées. Développements récents.” RCADI. Tome 181, no.1983-III (1983): 9-284.
LAVIEC J-P. Protection et promotion des investissements ; Etude de droit international économique. Genève. P.U.F. (1985): 331
LEBEN CH. “La responsabilité internationale de l’Etat sur le fondement des Traités de promotion et de protection des investissements .” AFDI. (2004): 708.
LEBEN CH. “L’évolution du droit international des investissements .” in Journée d’étude : Un accord multilatéral sur l’investissement : d’un forum de négociation à l’autre ?. Institute des Hautes Etudes internationales. Paris II :Pedone (1999): 7-32.
LEMAIRE S. “Treaty Claims et Contract Claims : la compétence du CIRDI à l’épreuve de la dualité de l’Etat .” Rev.arb. no.2 (2006): 353-400.
PAZARTZIS Ph. Les engagements internationaux en matière de pacifique des différends entre Etats. Paris :L.G.D.J. (1992): 349.
POULAIN B. “Contribution au développement d’une conception large de la notion d’investissement .” Gaz. Pal. no.351 (December 16, 2008): 23 et s.
ROUX M. “La reconnaissance de l’état de nécessité dans la dernière sentence relative au contentieux argentin.” Gaz. Pal. no.348 (December 14, 2006): 38 et s.
SANTULLI C. Droit du Contentieux international, Paris :Montchestien : XI-582, 2005.
STERN B. (2003). “Le consentement à l’arbitrage CIRDI en matière d’investissement international : que disent les travaux préparatoires ?.” In Mélange en l’Honneur de Phillippe KHAN. Paris :Litec (2003): 203 et s.
TEYNIER E. “Umbrella clauses : le temps se couvre .” Gaz. Pal. no.348 ( December 14, 2006): 30 et s.
จุมพต สายสุนทร. กฎหมายระหว่างประเทศ. เล่ม 1. พิมพ์ครั้งที่ 8. กรุงเทพฯ : วิญญูชน, 2554.
จุมพต สายสุนทร. กฎหมายระหว่างประเทศ. เล่ม 2. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพฯ : วิญญูชน, 2554.
จิตติ ติงศภัทย์, จรัล ภัคดีธนากุลและกรองเกียรติ คมสัน. “ความรู้เกี่ยวกับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ.” ดุลพาห. 34, ฉ.3 (พฤษภาคม-มิถุนายน 2530): 4-8.
วุฒิพงษ์ เวชยานนท์. “ความเป็นมาและภาพรวมของ ICSID.” ดุลพาห. 43, ฉ.1 (กรกฎาคม-กันยายน 2539): 23-32.
ฉันชาย โรจนสโรช. “รัฐกับสัญญาอนุญาโตตุลาการ.” วารสารอนุญาโตตุลาการ. 4, (2552): 87-97.
ประยูร กาญจนดุล. กฎหมายเกี่ยวกับการลงทุน. กรุงเทพฯ : คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2423.
ประสิทธิ์ เอกบุตร. กฎหมายระหว่างประเทศ เล่ม 1 สนธิสัญญา. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : วิญญูชน, 2538.
พิธินัย ไชยแสงสุขกุล. กฎหมายการลงทุน. กรุงเทพฯ : คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2530.
มานิตย์ วงศ์เสรี. “อนุญาโตตุลาการและการไกล่เกลี่ยในคดีปกครองของไทย (คำบรรยาย).” วารสารวิชาการศาลปกครอง. 2, ฉ.3 (กันยายน-ธันวาคม 2545): 109-128.
ฤทัย หงส์สิริ. ศาลปกครองและการดำเนินคดีในศาลปกครอง. กรุงเทพฯ : วิญญูชน, 2545.
สำนักระงับข้อพาท สำนักงานศาลยุติธรรม. “ปัญหาการใช้กระบวนการอนุญาโตตุลาการสำหรับระงับข้อพิพาทระหว่างภาครัฐและเอกชน.” วารสารอนุญาโตตุลาการ. 3, (2551):155-184.
เอกบุญ วงศ์สวัสดิกุล. การกระทำทางรัฐบาลหรือการกระทำของรัฐบาล : ข้อถกเถียงทางวิชาการในระบบกฎหมายมหาชนไทย. กรุงเทพฯ : คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2551.
อำพน เจริญชีวินทร์. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการฟ้องและการดำเนินคดีในศาลปกครอง. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : นิติธรรม, 2545.
อนันต์ จันทรโอภากร. “บทบาทของอนุญาโตตุลาการในคดีข้อพิพาททางสัญญาที่เกิดขึ้นหรือเกี่ยวข้องกับการให้สินบนหรือการทุจริตประพฤติมิชอบของเจ้าหน้าที่ของรัฐ.” วารสารอนุญาโตตุลาการ. 4, (2552): 6-16.
อนันต์ จันทรโอภากร. “พัฒนาการอนุญาโตตุลาการไทย : ก้าวต่อไปที่ต้องเดิน.” วารสารอนุญาโตตุลาการ. 4, (2552): 61-69.
ANTHONY S. “The Origins of the Umbrella Clause in the International Law of Investment Protection.” Arb. Int’l. 20, no.4 (2004): 412-413.
ADEDE A.O. “Legal Trends in International Lending and Investment in the Developing Countries.” RCADI. tome. 180, no.1983-III (1983): 9-168.
BELL A. Forum Shopping and Venue in Transnational Litigation. Oxford. Oxford University Press. Private International Law Series, 2003.
DOLZER R. “The Notion of Investment in Recent Practice.” In S. SHARNOVITZ, D. STEGER & P. Van Den BOSSCHE, Law in the Service of Human Dignity: Essays in Honour of Flerention Filiciano. Cambridge :Cambridge University Press. (2005): 261-275.
El CHIATI E.Z. “Production of Investment in the Field of Petroleum Agreements.” RCADI, tome (1987-IV). 204, (1987): 9-170.
GUILLARD E.. (October 2005). “Treaty Based Jurisdiction : Broad Dispute Resolution Clause.” N.Y.L.J. 234 (68). 3 et s.
HIGGINS R. “The Taking of Property by the State : Recent Developments in International Law.” RCADI, tome 176, no.1982-III (1982): 259-391.
KRISHAN D. “A notion of ICSID Investment.” TDM (Transnational Dispute Management ; online law journal). Last modified March, 2009. Accessed 15 August 2010. https://www.transnational-dispute-management.com.
McKENNA C. CMS. “Forum Shopping in Arbitration.” Transnational Dispute Management. Last modified November, 2005. Accessed August 15, 2010. https://www.transnationaldispute-management.com.
MUCHINSKI P. Multinational Enterprises and the Law. London. Blackwell Publisher, 1997.
NWOJUGU E.I. “Legal Problem of Foreign Investments.” RCADI. tome. 153, no.1976-V (1976): 167-262.
ORLOV L.N. “Soviet Joint Enterprises with Capitalist Firms and Other Joint Ventures between East and West.” RCADI. tome. 221, no.1990-II (1990): 371-414.
SACERDOTI G. “Bilateral and Multilateral Instruments on Investment Protection.” RCADI, Tome. 269, (1997): 251-460.
SHIHATA I.F.I. “The Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA) and the Legal Treatment of Foreign Investment.” RCADI. tome. 203, no.1987-III (1987): 95-230.
SORNARAJAH M. The international law on foreign investment, 2nd ed..Cambridge. Cambridge University Press (2004): 525.
SCHEURER CH. “Travelling the BIT Route : Of Waiting, Umbrella Clauses and Forks in the Road.” JWIT 5, (2004): 231.
ZOLIA V. (November 2005). “Effect and Purpose of “Umbrella Clauses” in Bilateral Investment Treaties : Unresolved Issues.” TDM Online Law Journal. Last modified November, 2005. Accessed August 15, 2010. www.transnational-dispute-management.com.
BEN HAMIDA W. L’arbitrage transnational unilatéral : Réflexion sur une procédure réservée à l’initiative d’une personne privée contre une personne publique. Paris: Thèse, Université Paris II, 2003.
BEN HAMIDA W. “La notion d’investissement : le chaos s’amplifie devant le CIRDI”, Gaz. Pal., no.349 (December 15, 2009): 24 et s.
CARREAU D., JUILLARD P. Droit international économique. 4ème éd. Paris :Dalloz. XI-770, 2010.
CONDORELLI L. “L’évolution du champ d’application de la protection diplomatique.” in La protection diplomatique : Mutation contemporain et pratiques nationales, Bruxelles. Bruyant. (2003): 3-28.
DELAUME G. “Le Centre International pour le Règlement des Différends relatifs aux Investissements.” JDI. (1982):
775-843.
DINH N.Q., DAILLIER P., FORTEAU M., PELLET A. Droit international public. 8èmeéd. Paris :L.G.D.J. (2009): 1722.
GAILLARD E. “L’arbitrage sur le fondement des traités de protection des investissements.” Rev. Arb. (2003): 853-877.
LALIVE J.-F. “Contrats entre Etats ou entreprise étatiques et personnes privées. Développements récents.” RCADI. Tome 181, no.1983-III (1983): 9-284.
LAVIEC J-P. Protection et promotion des investissements ; Etude de droit international économique. Genève. P.U.F. (1985): 331
LEBEN CH. “La responsabilité internationale de l’Etat sur le fondement des Traités de promotion et de protection des investissements .” AFDI. (2004): 708.
LEBEN CH. “L’évolution du droit international des investissements .” in Journée d’étude : Un accord multilatéral sur l’investissement : d’un forum de négociation à l’autre ?. Institute des Hautes Etudes internationales. Paris II :Pedone (1999): 7-32.
LEMAIRE S. “Treaty Claims et Contract Claims : la compétence du CIRDI à l’épreuve de la dualité de l’Etat .” Rev.arb. no.2 (2006): 353-400.
PAZARTZIS Ph. Les engagements internationaux en matière de pacifique des différends entre Etats. Paris :L.G.D.J. (1992): 349.
POULAIN B. “Contribution au développement d’une conception large de la notion d’investissement .” Gaz. Pal. no.351 (December 16, 2008): 23 et s.
ROUX M. “La reconnaissance de l’état de nécessité dans la dernière sentence relative au contentieux argentin.” Gaz. Pal. no.348 (December 14, 2006): 38 et s.
SANTULLI C. Droit du Contentieux international, Paris :Montchestien : XI-582, 2005.
STERN B. (2003). “Le consentement à l’arbitrage CIRDI en matière d’investissement international : que disent les travaux préparatoires ?.” In Mélange en l’Honneur de Phillippe KHAN. Paris :Litec (2003): 203 et s.
TEYNIER E. “Umbrella clauses : le temps se couvre .” Gaz. Pal. no.348 ( December 14, 2006): 30 et s.