การมีส่วนร่วมของชุมชนในการดูแลผู้กระทำความผิดที่เป็นเด็กและเยาวชน

Main Article Content

ปพนธีร์ ธีระพันธ์
ภาณุวัฒน์ ปานแก้ว

บทคัดย่อ

พระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553 ได้กำหนดให้ชุมชนมีส่วนร่วมในขั้นตอนการประชุมเพื่อจัดทำแผนแก้ไขบำบัดฟื้นฟูเด็กและเยาวชนทั้งในชั้นก่อนฟ้องคดีและหลังฟ้องคดี อย่างไรก็ตาม การมีส่วนร่วมของชุมชนตามพระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553 ยังคงมีปัญหา 3 ประการ คือ (1) ปัญหาการให้ดุลยพินิจแก่ผู้อำนวยการสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนในการเชิญผู้แทนชุมชนเข้ามามีส่วนร่วมในการกำ หนดแผนแก้ไขบำบัดฟื้นฟู (2) ปัญหารูปแบบการมีส่วนร่วมของชุมชนในการดูแลผู้กระทำความผิดที่เป็นเด็กและเยาวชน (3) ปัญหาระดับการมีส่วนร่วมของชุมชนในการดูแลผู้กระทำความผิดที่เป็นเด็กและเยาวชน ด้วยเหตุนี้จึงควรแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553 โดยกำหนดให้ผู้อำนวยการสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนไม่มีดุลยพินิจในการเชิญผู้แทนชุมชนเข้าร่วมในการประชุมเพื่อจัดทำแผนแก้ไขบำบัดฟื้นฟู แต่ควรกำหนดให้ผู้แทนชุมชนเป็นกรรมการและเข้าร่วมในการประชุมเพื่อจัดทำแผนแก้ไขบำบัดฟื้นฟูได้โดยตรง และไม่จำกัดรูปแบบของการมีส่วนร่วมไว้ในขั้นตอนของการวางแผนและการปฏิบัติเท่านั้น แต่ควรให้ชุมชนสามารถมีส่วนร่วมในขั้นตอนของการติดตามและประเมินผลด้วย รวมทั้ง ควรปรับปรุงหรือพัฒนากฎหมายเพื่อให้ชุมชนมีส่วนร่วมในการดูแลผู้กระทำความผิดที่เป็นเด็กและเยาวชนดังเช่นที่ชุมชนมีความคาดหวังและมีความพร้อม

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ธีระพันธ์ ปพนธีร์, และ ปานแก้ว ภาณุวัฒน์. “การมีส่วนร่วมของชุมชนในการดูแลผู้กระทำความผิดที่เป็นเด็กและเยาวชน”. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร 14, no. 1 (มิถุนายน 18, 2021): 73–101. สืบค้น มกราคม 9, 2026. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/lawnujournal/article/view/244809.
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Achariya Chutinun. Law on Child, Juvenile and Family Cases. 3rd ed. Bangkok: Winyuchon, 2009. [inThai]

Boonchom Srisa-ard. “Assessment on the Use of Rating Scale Meausre.” Accessed June 2, 2020. https://edu.msu.ac.th/jem/home/journal_file/63.pdf. [inThai]

Cox, Steven M., Jennifer M. Allen, Robert D. Hanser, and John J. Conrad. Juvenile Justice: A Guide to Theory, Policy, and Practice. 7th ed. California: SAGE Publications, 2011.

Johnstone, Gerry, and Daniel W. Van Ness. Handbook of Restorative Justice. Devon: Willan Publishing, 2007.

Johnstone, Gerry. Restorative Justice: Ideas, Values, Debates. Devon: Willan Publishing, 2002.

Kanit Na Nakorn. Criminal Procedure Law. 9th ed. Bangkok: Winyuchon, 2018. [inThai]

Karp, David R., and Todd R. Clear. Community Justice: A Conceptual Framework. Washington, DC: United States Department of Justice, Office of Justice Programs, National Institute of Justice, 2000.

Korrakotch Narkwichet. The Study of the Model of Community Involving Community-Based Correction. Bangkok: Department of Probation, 2011. [in Thai]

Messmer, Heinz, and Hans-Uwe Otto. Restorative Justice on Trial: Pitfalls and Potentials of Victim-Offender Mediation-International Research Perspectives. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1992.

Mosquito, John Reyl L. Handling Child in Conflict with the Law (RA9344): Roles of the Barangay and SK. Quezon City: Central Book Supply, 2009.

Nirun Jongwuttivech. Public Participation for Development. Bangkok: Saksopha Printing, 1983. [inThai]

Sittichok Deachpibal. “Participation of the Local Community to Manage and Conserve the Environmental Quality of Mangrove Forest: A Study Exclusively of the Local Community in Phuket Province.” Master’s thesis, Thammasat University, 2011. [inThai]

United Nations. Handbook on Restorative Justice Programmes. New York: United Nations Publication, 2006.

Yamane, Taro. Statistics: An Introductory Analysis. 2nd ed. New York: Harper and Row, 1973.

Yud Sang-uthai. Handbook on Child Court Law. Pra Na Korn: Prachanithi Office, 1951. [inThai]