ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่

Main Article Content

วรพชร จันทร์ขันตี

บทคัดย่อ

พระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 เป็นกฎหมายสารบัญญัติ มิได้บัญญัติในส่วนวิธีสบัญญัติไว้ จึงก่อให้เกิดปัญหาในทางปฏิบัติ ได้แก่ ปัญหาการสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ ปัญหาการออกคำสั่งเรียกให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทน อันเป็นคำสั่งทางปกครอง ปัญหาการอุทธรณ์คำสั่ง ที่ไม่ได้กำหนดหลักเกณฑ์สำหรับการอุทธรณ์คำสั่งไว้โดยเฉพาะ และปัญหาการใช้มาตรการบังคับทางปกครองตามพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539 ที่กำหนดเพียงว่า วิธีการยึดการอายัดและการขายทอดตลาดทรัพย์สินให้ปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งโดยอนุโลมเท่านั้น มิได้กำหนดระยะเวลาสำหรับการใช้มาตรการบังคับทางปกครอง และไม่ได้กำหนดให้นำระยะเวลาสำหรับการบังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาใช้บังคับกับการบังคับทางปกครองแต่อย่างใด รวมทั้งไม่มีหน่วยงานกลางทำหน้าที่บังคับทางปกครอง ทำให้การบังคับทางปกครองกับเจ้าหน้าที่เป็นไปอย่างไม่มีประสิทธิภาพ จึงสมควรปรับปรุงกฎหมายว่าด้วยความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่และกฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง เพื่อให้การบังคับใช้กฎหมายมีประสิทธิภาพมากขึ้น ตลอดจนการกำหนดเขตอำนาจศาลในคดีความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ให้ชัดเจนด้วย

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
จันทร์ขันตี วรพชร. “ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่”. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร 9, no. 2 (ธันวาคม 20, 2016): 143–165. สืบค้น มกราคม 4, 2026. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/lawnujournal/article/view/98689.
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

The Conclusion of seminar on the topic of “Answering question regarding the draft Act on Liability for Wrongful Act of official Liability of State Office Act B.E. ...” held on 15th August, 2011, 13.15 - 16.30 hrs. at Seminar room no. 11 Administrative Court building. Bangkok.

The Conclusion of Public Consultation project concerning improvement of the law on the Liability for Wrongful act of official held on Friday 26th August, 2011 at the Twin Towers Hotel. Bangkok.

Office of the Council of State. The draft Act on Liability for Wrongful Act of Officaal B.E. .... (Decided case no. 387/2558). Draft. 2015.