Model Laws for Development of Authorities and Duties of Ombudsman
Keywords:
Model Law, Development, Authorities and Duties, OmbudsmanAbstract
This research aims to develop the use of authorities and duties of ombudsman in the examination and ensure more effective use of state power in terms of the protection of the rights and freedoms of people. This study adopted the qualitative research method which consisted of document research, in-depth interview, participatory design and opinion hearing in order to develop the law on the authorities and duties of the ombudsman.
The result found that the ombudsman had no authority to submit a case concerning public interests or public services to the Supreme Administrative Court and a case concerning human rights violation to the Constitutional Court. Moreover, the ombudsman lacked authority to issue an interim injunction prior to a court decision, investigate a deferred court proceeding, enforce the ombudsman’s decision and examine the acquisition of the ombudsman. These findings led to the establishment of model laws to develop the authorities and duties of the ombudsman.
The research recommendation is to amend the Organic Act on Ombudsmen, B.E. 2560 (2017) to enhance the authorities and duties of the ombudsman in an active investigation of the use of state power.
References
สมภพ โหตระกิตย์. กฎหมายรัฐธรรมนูญ. กรุงเทพฯ: ม.ป.ท., 2512.
มนตรี รูปสุวรรณ. กฎหมายรัฐธรรมนูญ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2535.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540.
สิริวัฒน์ สุภรณ์ไพบูลย์ และสถาพร สระมาลีย์. “กฎหมายรัฐธรรมนูญและสถาบันการเมืองชั้นสูง.” (เอกสารประกอบการบรรยาย). กรุงเทพฯ: คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง, ม.ป.ป.
รอยพิมพ์ ถีระวงษ์. “การสอบสวนเชิงระบบของผู้ตรวจการแผ่นดิน.” วารสารผู้ตรวจการแผ่นดิน 10, ฉ. 2 (2560): 12.
รักษเกชา แฉ่ฉาย. ผู้ตรวจการแผ่นดินสุวีเดนและผู้ตรวจการแผ่นดินไทยเหมือนในความแตกต่างและแตกต่างในความเหมือน. กรุงเทพฯ: ศูนย์ศึกษาผู้ตรวจการแผ่นดิน สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน, 2554.
เฉลิมศักดิ์ จันทรทิม. ผู้ตรวจการแผ่นดินกับการเสริมสร้างความเป็นธรรมในสังคม.” กรุงเทพฯ: วิทยาลัยการยุติธรรม สำนักงานศาลยุติธรรม, 2551.
รอยพิมพ์ ถีระวงษ์. “การสอบสวนเชิงระบบของผู้ตรวจการแผ่นดิน.” วารสารผู้ตรวจการแผ่นดิน 10, ฉ.2 (2560): 63. แปลโดย พิริยะ ศิริโพธิ์พันธุ์กุล, 6, ฉ.1 (2550).
สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน. “ที่มาของผู้ตรวจการแผ่นดินในประเทศไทย.” http://www.ombudsman.go.th/10/2_1.asp, (accessed December 2, 2018).
ผานิต นิติทัณฑ์ประภาศ. “10 ปีผู้ตรวจการแผ่นดิน.” วารสารผู้ตรวจการแผ่นดิน, ม.ป.ป., 2-3.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560.
ฐากูร ศิริยุทธ์วัฒนา. กฎหมายรัฐธรรมนูญ : หลักพื้นฐานแห่งกฎหมายรัฐธรรมนูญและระบอบประชาธิปไตย. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2559.
เกรียงไกร เจริญธนาวัฒน์. หลักพื้นฐานกฎหมายมหาชนว่าด้วยรัฐ รัฐธรรมนูญและกฎหมาย.” พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2550.
Marianna Chobanyan. “The Role of the Institution of Ombudsman in Streng thening The Protection of Human Rights and Freedoms in Armenia, Moldova and Ukraine.”
https://repository.gchumanrights.org/handle/20.500.11825/659. (accessed October 1, 2019), 10-22.
Sweden Sverige. “Sweden and human rights.” https://sweden.se (accessed December 2, 2018).
Chris Gill, Jane Williams, Carol Brennan and Nick O’Brien. The Northern Ireland Assembly Ombudsman, (2013).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles published are copyright of local law and society journals. Faculty of Law Surat Thani Rajabhat University
Content and information in articles published in local law and society journals It is the opinion and responsibility of the author of the article directly. which the journal editor It is not necessary to agree or share any responsibility for articles, information, content, images, etc. published in local law and society journals. It is the copyright of the local jurisprudence journal. If any person or entity wants to distribute all or part of it or to take any action must have prior written permission from the local jurisprudence journal only.
