Conservation of Three-Water Fish in Songkhla Lake Basin by Legal Dimension and Public Participation
Keywords:
Conservation, an euryhaline fish, legal aspect, social dimension, conscience developmentAbstract
An amphidromous fish in Songkhla Lake Basin is considered as an economic aquatic animal that has been a part of the ecological resources of Songkhla Lake Basin for a long time. Its distinctive and unique flavor reflects the indigenous traditional way of life: the locals have taken advantage of the euryhaline resource. When the prosperity arose and urbanization communities increased, along with many state policies that are inconsistent with the traditional landscape of Songkhla Lake Basin, the lake ecology has deteriorated. The euryhaline fish were caught in large quantities; however; the number of fish in the ecosystem were reduced significantly according to the current conservation of wildlife acts and policies which remain underdeveloped and cannot be enforced to sustain the angular momentum of euryhaline fish.
The study found that areas differ in both legal and social dimensions: the characteristic of the particular community is specific and interrelated in terms of authority. It initiates a localisation of a legal study to be suitable for the ecosystem of a peculiar district regardless of the sub-district administration organization, municipality, etc. The problems synchronised the separated legislation and management which either overlapped or segregated. The conservation act should be revised in accordance with the local circumstances, along with promoting the social dimension: to raise awareness on the importance of the conservation among the people of all sectors in order to sustain the ecology.
References
กรกฎ ทองขะโชค และคณะ. การมีส่วนร่วมของประชาชนในการจัดการป่าต้นน้ำในลุ่มน้ำทะเลสาบสงขลา (รายงานผลการวิจัย) สงขลา: มหาวิทยาลัยทักษิณ, 2559.
กลุ่มเผยแพร่และประชาสัมพันธ์ กรมประมง. “ความเข้มแข็งของชุมชนประมงท้องถิ่น.” https://www4.fisheries.go.th/local/index.php/main/view_activities/1210/115684 (สืบค้นเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2564).
กิตติศักดิ์ ปรกติ. สิทธิของบุคคลซึ่งรวมตัวกันเป็นชุมชน. กรุงเทพฯ: สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ, 2550.
เครตัน เจมต์ แอล. การมีส่วนร่วมของประชาชนในการตัดสินใจของชุมชน. แปลโดย วันชัย วัฒนศัพท์, กรุงเทพฯ: ศูนย์สันติวิธีเพื่อพัฒนาประชาธิปไตย สถาบันพระปกเกล้า, 2543.
ทีมข่าวภูมิภาค. “ชู ‘ช่องฟืนโมเดล’ อนุรักษ์-จับสัตว์น้ำทะเลสาบสงขลา.” ไทยรัฐออนไลน์, 12 กรกฎาคม 2557. https://www.thairath.co.th/content/435868. (สืบค้นเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2563).
เทศบาลตำบลควนเนียง. “ประวัติความเป็นมาเทศบาลควนเนียง.” http://www.Khua nniangcity. go.th/content/information/2 (สืบค้นเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2563).
พระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496
พระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496, มาตรา 50.
พวงชมพู ประเสริฐ. ““เขตอนุรักษ์สัตว์น้ำบางขวน” พลิกฟื้น...ทะเลสาบสงขลา แหล่งอาหารสำคัญชาวบ้าน.” กรุงเทพธุรกิจ, 1 ตุลาคม 2562. https://www.Bang kokbiznews.com/ne ws/detail/849207. (สืบค้นเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2563).
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540, มาตรา 67.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550, มาตรา 66.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560, มาตรา 43.
ศิริชัย กุมารจันทร์ และคณะ. การมีส่วนร่วมของประชาชนในการจัดการทรัพยากรประมงในลุ่มน้ำทะเลสาบสงขลา (รายงานผลการวิจัย) สงขลา: มหาวิทยาลัยทักษิณ, 2559.
สมาคมชาวประมงรักษ์ทะเลสาบ. “ฟื้นเลให้สมบูรณ์ด้วยเขตอนุรักษ์ พื้นที่ทะเลสาบสงขลาตอนกลาง จังหวัดพัทลุง.” https://happynetwork.org/project/3693. (สืบค้นเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2563).
เส้นทางเศรษฐีออนไลน์. “จากประมงพื้นบ้านส่งตรงถึงคนกิน “ร้านคนจับปลา” การันตี สด สะอาด ไร้ฟอร์มาลิน.” https://www.sentangsedtee.com/exclusive /article_60389 (สืบค้นเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2563)
เอกราช สุวรรณรัตน์ และคณะ. ธรรมนูญชุมชนกับการบริหารจัดการน้ำแบบมีส่วนร่วมเพื่อพัฒนาคุณภาพชีวิตคนลุ่มน้ำอย่างยั่งยืนกรณีศึกษาคลองท่าแนะจังหวัดพัทลุง (รายงานผลการวิจัย) .พัทลุง: มหาวิทยาลัยทักษิณ, 2561.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles published are copyright of local law and society journals. Faculty of Law Surat Thani Rajabhat University
Content and information in articles published in local law and society journals It is the opinion and responsibility of the author of the article directly. which the journal editor It is not necessary to agree or share any responsibility for articles, information, content, images, etc. published in local law and society journals. It is the copyright of the local jurisprudence journal. If any person or entity wants to distribute all or part of it or to take any action must have prior written permission from the local jurisprudence journal only.