ความสำคัญของสัญวิทยาและมายาคติ ต่อการศึกษารัฐประศาสนศาสตร์ยุคหลังสมัยใหม่
คำสำคัญ:
สัญวิทยา, มายาคติ, รัฐประศาสนศาสตร์ยุคหลังสมัยใหม่, รัฐประศาสนศาสตร์เชิงวิพากษ์บทคัดย่อ
บทความวิชาการฉบับนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อนำเสนอบทวิเคราะห์ว่าด้วยทฤษฏี สัญวิทยากับมายาคติต่อความสำคัญในการศึกษาปรากฏการณ์ทางสังคมของรัฐประศาสนศาสตร์ยุคหลังสมัยใหม่ รวมถึงมุ่งศึกษาอิทธิพลของสัญวิทยาและมายาคติต่อการศึกษาปรากฏการณ์ทางสังคมของรัฐประศาสนศาสตร์ยุคหลังสมัยใหม่ด้วย
ผลการศึกษาพบว่า ในภาวะสังคมยุคหลังสมัยใหม่ที่เต็มไปด้วยความไร้ระเบียบ เป็นสังคมแห่งสัญญะ และปรากฏการณ์ทางสังคมต่างถูกเคลือบฉาบไปด้วยมายาคติ การศึกษารัฐประศาสนศาสตร์ยุคหลังสมัยใหม่จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องอาศัยระเบียบ วิธีการศึกษาปรากฏการณ์ทางสังคมแบบสัญวิทยาและการวิเคราะห์มายาคติร่วมกับวิธีการศึกษาแบบอื่น ๆ ตลอดจนสัญวิทยาและมายาคติยังเป็นแนวคิดที่มีประโยชน์ต่อการศึกษาปรากฏการณ์ทางรัฐประศาสนศาสตร์หลังสมัยใหม่ใน 5 ประการ
ผู้เขียนมีข้อเสนอแนะว่า ระเบียบวิธีการศึกษาทางรัฐประศาสนศาสตร์ยุคหลังสมัยใหม่ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องให้ความสำคัญกับการศึกษารัฐประศาสนศาสตร์เชิงวิพากษ์มากขึ้น โดยการบูรณาการแนวคิด เรื่อง สัญวิทยาและมายาคติ จะช่วยขยายพรม แดนองค์ความรู้ และระเบียบวิธีของสาขารัฐประศาสนศาสตร์ให้กว้างขวางขึ้น
References
Amphon Tamrongluksana (Ed.). (2015). Postmodern Public Administration and Political Science. Bangkok: Textbook and Publication Project, Faculty of Political Science, Thammasat University.
Apinya Fuangfuskul. (2003). Identity: A review of theories and conceptual frameworks. Bangkok: National Research Council of Thailand, Sociology Section.
Barthes, D.R. (1972). Mythologies. Translated by Annette Lavers. London: Jonathan Cape.
Bogason, P. (2001). Postmodernism and American Public Administration in the 1990s. Administration & Society, 33(2), 165-193.
Chairat Jaroensino-larn. (2008). Language and politics/political being. Bangkok: Thammasat University Press.
Frederickson, G., H., & Kevin, S., B. (2018) The public administration theory primer. Westview Press.
Hassan, I. (2006). From postmodernism to postmodernity: The local/global context. Retrieved May 16, 2015 from www.ihabhassan.com/From Postmodernism to Postmodernity
Kanchana Kaewthep & Somsuk Hinwiman. (2008). The stream of political economy theorists and communication studies. Bangkok: Parbpim.
Kuhn, T. (1962). The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
Lyotard, J. (1984). The postmodern condition: A report on knowledge (Translated by Geoffrey Bennington and Brian Massumi). Minnesota: University of Minnesota Press.
Marini, F. (1971). Toward a new public administration: The minnow brook perspective. Saranton: Chandler Pub.co.
Nopporn Chantaranamchoo. (2016). Development education: Diversity of paradigms in education development. Silapakorn Journal, 38(2), 150-171.
Nopporn Prachakul. (2004). Introduction to the translation of roland barthes’s mythologies. (translated by Wannapim Ankasirisap) Bangkok: Kobfai Publishing.
Pittaya Bowornwathana. (1998). Public administration: Theories and approaches (1887-1970). Bangkok: Chulalongkorn University Press.
Prayuth Songklin. (2018). Postmodern public administration (2nd ed.). Maha Sarakham: Apichart Printing.
Ram Chotikutt. (2007). Nietzsche and the Dawn of Postmodernity. Journal of Political Science and Public Administration, 41(2), 70-87.
Riccucci, N., M. (2010). Intellectual heritage and theoretical developments. Washington, D.C.: Georgetown University Press.
Samrit Yossomsak. (2006). Public administration: Concepts and theories. Bangkok: Expernet Publishing.
Saussure, F. (1981). Course in general linguistics (trans. Baskin, Wade). London: Faontana/Collins.
Sedgwick, P., R. (1995). Neitzsche: A critical reader. Oxford: Blackwell Publishers.
Slattery, M. (2003). Key ideas in sociology. Cheltenham: Nelson Thornes.
Sontag, S. (1982). Barthes: Selected writing. London: Jonathan Cape.
Supang Chantawanich. (2014). Sociological theory (6th ed.). Bangkok: Chula longkorn University Press.
Teerayuth Boonmee. (2015). Ferdinand de saussure’s semiotic revolution: Path to postmodernism. Bangkok: Vipasa Publishing.
Torfing, J., & Traintafillou, P. (2013). What’s in a Name? Grasping New Public Governance as a Political-Administrative System.
International Review of Public Administration,18(2), 9-25.
van Thiel, S. (2022). Research methods in public administration and public management: An introduction (2nd edition). New York: Routledge.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2024 วารสารนิติศาสตร์และสังคมท้องถิ่น
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารนิติศาสตร์และสังคมท้องถิ่น คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารนิติศาสตร์และสังคมท้องถิ่น ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยหรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารนิติศาสตร์และสังคมท้องถิ่น ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารนิติศาสตร์และสังคมท้องถิ่น หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ หรือเพื่อกระทำการใดๆจะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารนิติศาสตร์และสังคมท้องถิ่นก่อนเท่านั้น
