การศึกษาการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทคดีอาญาในประเทศไทย กับการแก้ไขปัญหาของพนักงานสอบสวน สังกัดตำรวจภูธรภาค 1

ผู้แต่ง

  • ไพโรจน์ โกฏแก้ว อาจารย์ (สบ 3) กลุ่มงานอาจารย์ ศูนย์ฝึกอบรมตำรวจภูธรภาค 1

คำสำคัญ:

ประสิทธิภาพ, กฎหมายคดีอาญา, พระราชบัญญัติการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ. 2562, กระบวนการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทคดีอาญาชั้นสอบสวน

บทคัดย่อ

บทความวิจัยฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทคดีอาญาของไทย และ (2) ศึกษาการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทคดีอาญา และการแก้ไขปัญหาของพนักงานสอบสวน สังกัดตำรวจภูธรภาค 1 เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย คือ (1) การวิจัยเอกสาร โดยใช้ในการรวบรวมข้อมูลจากหนังสือ งานวิจัยบทความ และเอกสารที่เกี่ยวข้องจากแหล่งข้อมูลออนไลน์และฐานข้อมูลทางวิชาการ และ (2) การสัมภาษณ์เชิงลึก ซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพจากพนักงานสอบสวน วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ

ผลการศึกษาพบว่า คดีที่เข้าสู่กระบวนการเป็นคดีจราจรและคดีเกี่ยวกับทรัพย์ ในทางปฏิบัติพนักงานสอบสวนมักปรับลดขั้นตอนเพื่อให้เกิดความรวดเร็วและสอดคล้องกับหน้างานจริง ปัญหาสำคัญที่พบคือ การขาดแคลนผู้ไกล่เกลี่ย ภาระงานเอกสารที่ซ้ำซ้อน และปัญหาคู่กรณีไม่ปฏิบัติตามข้อตกลง ส่งผลให้ต้องนำคดีกลับมาเริ่มกระบวนการสอบสวนใหม่ ซึ่งสร้างความล่าช้า และข้อเสนอแนะจากการวิจัย ได้แก่ การจัดฝึกอบรมและส่งเสริมให้เจ้าหน้าที่ตำรวจขึ้นทะเบียนเป็นผู้ไกล่เกลี่ย การจัดตั้งศูนย์ไกล่เกลี่ยเฉพาะทางเพื่อแยกภาระงานออกจากงานสอบสวนปกติ การปรับปรุงกฎหมายให้สามารถบังคับคดีตามสัญญาประนีประนอมได้ทันที โดยไม่ต้องเริ่มทำสำนวนใหม่ รวมถึงการนำระบบออนไลน์มาใช้และการปรับเกณฑ์การประเมินผลงานเพื่อสร้างแรงจูงใจให้แก่พนักงานสอบสวน เพื่อให้กระบวนการไกล่เกลี่ยมีประสิทธิภาพและอำนวยความยุติธรรมแก่ประชาชนได้

ผู้วิจัยมีข้อเสนอแนะ ดังนี้ ควรยกระดับทั้ง 3 ด้าน คือ ด้านกฎหมาย ให้บันทึกข้อตกลงบังคับคดีได้ทันที ด้านสถานที่ จัดห้องเป็นสัดส่วนสร้างความเชื่อมั่น และด้านบุคลากร อบรมทักษะและปรับทัศนคติพนักงานสอบสวน เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและความศักดิ์สิทธิ์ของกระบวนการไกล่เกลี่ย

เอกสารอ้างอิง

กรมการปกครอง. (2559). การไกล่เกลี่ยข้อพิพาท. https://multi.dopa.go.th/justice/laws/cate3

ช่วงโชติ ทัพวงศ์. (2558). คู่มือนักเจรจาไกล่เกลี่ย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์องค์การ. สงเคราะห์ทหารผ่านศึก. พงษ์ธวัฒน์ บุญพิทักษ์.

นันทวัน วงษ์สุภักดี. (2563). การไกล่เกลี่ยข้อพิพาททางอาญาในชั้นสอบสวน:ศึกษา พ.ร.บ.การไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ. 2562. [นิติศาสตรมหาบัณฑิต] มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

บริษัท กรุงเทพโทรทัศน์และวิทยุ จำกัด. (2568). วิกฤต! กำลังพลขาดแบกงานสอบสวน. https://www.ch7.com/newstars/detail/799799

ปกป้อง ศรีสนิท. (ม.ป.ป). ปัญหาในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. https://www.oja.go.th/wp-content/uploads/2018/11/7-2-61-M.pdf

ประดิษฐ์ แป้นทอง. (2558). ปัญหาและแนวทางในการพัฒนากระบวนการยุติธรรมของประเทศไทย. วารสารกฎหมาย คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี, 8(16), 71-86.

ประเสริฐ สะหว่างดี. (ม.ป.ป.). กระบวนการไกล่เกลี่ยระงับข้อพิพาททางอาญา : ศึกษาเปรียบเทียบกรณีการไกล่เกลี่ย. https://digital.car.chula.ac.th/chulaetd/41914/

ภูมิพัฒน์ สัญญา (2562). ปัญหาการไกล่เกลี่ยข้อพิพาททางอาญาตามพระราชบัญญัติการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ. 2562 : ศึกษาบทบาทผู้ไกล่เกลี่ยข้อพิพาททางอาญาในชั้นการสอบสวน. [การศึกษาค้นคว้าอิสระนิติศาสตรมหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัย สุโขทัยธรรมาธิราช.

รัฐกร คลังสมบัติ. (2552). กระบวนการปฏิบัติงานที่นำไปสู่การได้รับรางวัลธรรมาภิบาลขององค์การบริหารส่วนตำบลนิคมพัฒนา อำเภอนิคมพัฒนา จังหวัดระยอง. (วิทยานิพนธ์ปริญญาที่ไม่เผยแพร่). มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

เรวัต ทองประกอบ. (2554). มาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับบทบาทของพนักงานสอบสวนต่อการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทคดีอาญาในชั้นสอบสวน. วารสารการเมือง การบริหาร และกฎหมาย มหาวิทยาลัยบูรพา, 3(1), 77-94.

สมศักดิ์ เอี่ยมพลับใหญ่. (2563). การซักประเด็นข้อเท็จจริงคดีอาญา ภาคความผิดต่อชีวิต ร่างกาย. กรุงเทพฯ: นิติธรรม

สรวิศ ลิปรังษ์. (2555). การจัดการความขัดแย้งกับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท: ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท (พิมพ์ครั้งที่ 3). สำนักงานศาลยุติธรรม.

อริยพร โพธิใส. (ม.ป.ป.). หลักเกณฑ์การไกล่เกลี่ย. https://www.senate.go.th/assets/portals/93/fileups/272/files/Sub_Jun/11all/all91.pdf

อุทัย อาทิเวช. (2563). การไกล่เกลี่ยข้อพิพาททางอาญา. วี.เจ.พริ้นติ้ง.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

12/28/2025

รูปแบบการอ้างอิง

โกฏแก้ว ไพโรจน์. “การศึกษาการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทคดีอาญาในประเทศไทย กับการแก้ไขปัญหาของพนักงานสอบสวน สังกัดตำรวจภูธรภาค 1”. วารสารนิติศาสตร์และสังคมท้องถิ่น 9, no. 2 (ธันวาคม 28, 2025): 93–119. สืบค้น ธันวาคม 29, 2025. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/llsj/article/view/282436.

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย