Legal measures for the promotion preservation and protection of Expression of Folklore

Authors

  • จิตรดารมย์ รัตนวุฒิ Vice-Rector for Legal ang Personnel Development Division Suratthani Rajabhat University

Keywords:

Folk Heritage, Promotion, Conservation, Protection, Community Organization, Local Government Organization, Law

Abstract

Cultural heritage is a unique ethnicity that is attached to the way of life of local communities which appear in various forms. Both intangible cultural heritage and intangible cultural heritage. It can be classified into a variety of forms such as local arts and culture, natural knowledge or Thai wisdom. The expression of folk art and culture is one of the cultural heritage of the local community, which should be preserved, and protected as a legacy to the next generation. By collecting legal documents, textbooks, research papers, thesis, journals, Internet information, training documents, including documents related to the promotion, conservation and protection of cultural heritage. By focusing on the expression of folk art and culture in the South. Analyze to find legal measures to promote conservation and protection of cultural heritage. Moreover, there was a collection of data from the sample group, shadow play cultural heritage successor, classical Thai tune cultural heritage successor including people who are involved with folk cultural heritage. To find ways of involving community organizations in promoting the preservation and protection of cultural heritage.

          The analysis found that legal measures to promote, preservation and protection of cultural heritage can be carried out in a variety of forms, in general and in strictly controlled forms but from the study of Thai legal measures from the past to the present, it is a traditional practice in general. However, there are no compulsory measures to promote the preservation or protection of cultural heritage. The law may be grouped into 3 major groups: 1) the determination of the authority of local administrative organizations; 2) the protection of specific cultural heritage and 3) Protection of specific cultural heritage. Especially, defining obligations and roles through the law establishing the local government organization and Tambon community organization councils but the law is a promotion, which lacks clear enforcement. Stakeholders in the local community have the need for government agencies to be the primary agency in promoting the preservation and protection of local cultural heritage.

                   The research suggested that the local community with cultural heritage and expression of local arts and culture should be established as the Tambon Sub-district Council under Tambon community organization councils Act B.E.2551. Then, local government organization which has local areas to support the operating costs of Tambon community organization councils to agree between the Department of Local Administration and the Community Organization Institute (Public Organization) to promote the conservation and protection of cultural heritage is in accordance with the spirit of the law.

References

จักรกฤษณ์ ควรพจน์. สิทธิบัตร แนวความคิดและบทวิเคราะห์. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ:
สำนักนิติธรรม. 2544.
เจริญ คัมภีรภาพ. สารัตถะแห่งสิทธิชุมชน : หลักการและความเคลื่อนไหวเรื่องสิทธิชุมชนใน
ทรัพยากรชีวภาพและภูมิปัญญาท้องถิ่น.กรุงเทพมหานคร: เครือข่ายสิทธิภูมิ
ปัญญาไทย.

บัณฑูร เศรษฐศิโรตม์ และเจษฎ์ โทณะวณิก. กฎหมาย กฎระเบียบที่เกี่ยวข้องต่อการคุ้มครองภูมิ
ปัญญาท้องถิ่น. กรมพัฒนาการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก, กระทรวงสาธารณสุข. 2547.

สุนทร ลิ้มวรรณเสถียร. ( 2543). มาตรการทางกฎหมายในการคุ้มครองภูมิปัญญาท้องถิ่น.
หนังสือเฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เรื่องวัฒนธรรม พัฒนาการทางประวัติศาสตร์
เอกลักษณ์และภูมิปัญญา จังหวัดสุราษฎร์ธานี.

จีรวรรณ ศรีหนูสุด. (2553). ศิลปะการแสดงโนรากับการฟื้นฟูวัฒนธรรมชุมชน: บทเรียนจาก
บ้านเกาะประดู่หมู่ที่ 2 ตำบลท่ามะเดื่อ อำเภอบางแก้ว จังหวัดพัทลุง. กรุงเทพฯ:
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

พระมหาอนุรักษ์ อภิรกฺโข (เจ้ยทอง). (2550). หนังตะลุงกับการเผยแผ่ธรรมแก่ประชาชน: กรณี
หนังตะลุงคณะสุรเชษฏ์ บันเทิงศิลป์ จ. นครศรีธรรมราช. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยมหา
จุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

วุฒินันท์ เตมีศรีสุข. (2542). แนวทางการให้ความคุ้มครองทางกฎหมายแก่ศิลปวัฒนธรรม
พื้นบ้านในด้านทรัพย์สินทางปัญญา. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.

กรมส่งเสริมวัฒนธรรมร่วมกับมูลนิธิสถาบันวิจัยกฎหมาย. ร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองและ
ส่งเสริมมรดกภูมิปัญญาทางวัฒนธรรม.

ชีวสิทธิ์ บุณยเกียรติ. (2555). การบรรยาย: การปกป้องมรดกภูมิปัญญาทางวัฒนธรรมในประเทศญี่ปุ่น.

พิทยา บุษรารัตน์ และคณะ. (2551). การพัฒนาหนังตะลุงและโนราในฐานะสื่อพื้นบ้านบริเวณลุ่ม
น้ำทะเลสาบสงขลา (รายงานการวิจัย)

พระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยราชภัฏ พ.ศ.2547

พระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์. พ.ศ. 2535

พระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์. พ.ศ. 2522.

พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร. พ.ศ.2528

พระราชบัญญัติองค์การบริหารส่วนจังหวัด พ.ศ. 2540

พระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. 2537

พระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496

พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการเมืองพัทยา พ.ศ.2542

สารสนเทศจากสื่ออิเล็กทรอนิกส์

ประทุม ชุ่มเพ็งพันธุ์. (2548). ศิลปวัฒนธรรมภาคใต้. สืบค้นเมื่อ 24 ธันวาคม 2555. จาก
http://poompanyapaktai.freevar.com.

ลิขสิทธิ์. (2555). มรดกภูมิปัญญาทางวัฒนธรรม – Intangible Cultural Heritage. สืบค้นเมื่อ 24
ธันวาคม 2555. จาก http://ich.culture.go.th.

ศรัณยา สินสมรส. (2546). บทบาทที่เปลี่ยนแปลงไปของสื่อพื้นบ้านลิเกฮูลูที่มีต่อชุมชนในสาม
จังหวัดชายแดนภาคใต้. สืบค้นเมื่อ 24 ธันวาคม 2555. จาก http://web.yru.ac.th.

ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร. (2555). มรดกภูมิปัญญาทางวัฒนธรรมและพิพิธภัณฑ์. สืบค้นเมื่อ 27
ธันวาคม 2555. จาก http://www.thaiwisdom.org.

สํานักงานวัฒนธรรมจังหวัดสตูล. สืบค้นเมื่อ 24 ธันวาคม 2555. จาก
http://poompanyapaktai.freevar.com.

Downloads

Published

2017-06-20

How to Cite

รัตนวุฒิ จิตรดารมย์. “Legal measures for the promotion preservation and protection of Expression of Folklore”. Law and Local Society Journal 1, no. 1 (June 20, 2017): 135–169. accessed January 2, 2026. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/llsj/article/view/156644.

Issue

Section

Research Article