Problem of Victim Reporting a Criminal Case to Inquiry Official
Keywords:
Complaint, Victim, Inquiry Official, DiscretionAbstract
This academic article aims to study problem of victim reporting a criminal case to inquiry official and misusing principle of discretion by rejecting the complaint, so the victim fails to access to justice.
According to the study, the was found that once a victim reported the fact to an inquiry official. After that, the inquiry official had duty to investigate and had the principle of discretion interpreted the fact with legal provisions, so that the inquiry official justified reasons to whether accept the fact as a criminal case. In case the inquiry official employed the principle of discretion lawfully, the victim could access to justice. Nevertheless, if the inquiry official misused the principle of discretion, intended to reject the rights of victim from the very beginning and lacked consideration of fact and legal provision, the victim failed to access to justice complaint.
Consequently, to ensure the justice of victim from the very beginning, the inquiry official should perform duty without prejudice and stick to principle of respect of victim’s rights equally as well as without discrimination based on personal status. The principle of discretion should be adopted fairly and justly. Their superior affiliation should cultivate consciousness among inquiry officials to ensure they do respect in their career to remind once they pledged that they sacrifice themselves for public benefits. The problems of a small number of officers, inexperienced officers, unskilled officials transferred from the suppression division and pay far below workload should be solved. With solved problems, image of inquiry officials could be recognized and trusted by people.
References
คณิต ณ นคร. กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. พิมพ์ครั้งที่ 8. กรุงเทพฯ: วิญญุชน, 2555.
คณิต ณ นคร. กฎหมายอาญาภาคความผิด. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2559.
คณิต ณ นคร. กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2561.
เจริญ ธำรงเกียรติ. “การเสนอเรื่องราวร้องทุกข์ในประเทศไทย.” วิทยานิพนธ์ปริญญารัฐศาสตรมหาบัณฑิต, วิชากฎหมายปกครองพิศดาร คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, ม.ป.ป..
ณิธิศ รัตนชัย. สัมภาษณ์โดย พรอุมา วงศ์เจริญ. บ้านเลขที่นวมินทร์ 111 แขวงคลองกุ่ม เขตบึงกุ่ม กรุงเทพมหานคร, 18 ธันวาคม 2562.
ไทยรัฐฉบับพิมพ์. “พนักงานสอบสวนห้อยคอ เครียดอีกศพ ร.ต.อ.งานเยอะสำนวนค้าง.” https://www.thairath.co.th/news/local/northeast/1683113 (สืบค้นเมื่อวันที่ 15 มกราคม 2563).
ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา
ประมวลกฎหมายอาญา
พระมหาหรรษา ธมฺมหาโส. “ความยุติธรรมในมุมมองของพุทธศาสตร์.” โครงการหลักสูตรสันติศึกษา มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย http://www. ps.mcu.ac.th/ ?p=141 (สืบค้นเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2562).
พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ.ปยุตฺโต). พจนานุกรมพุทธศาสน์ ฉบับประมวลศัพท์. พิมพ์ครั้งที่ 22. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, 2557.
ภูภณัช รัตนชัย. กระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์กับการระงับข้อพิพาทชุมชน: กรณีศึกษาบทบาทหน้าที่ของคณะกรรมการหมู่บ้าน ตำบลพรุไทย อำเภอบ้านตาขุน จังหวัดสุราษฎร์ธานี (รายงานการวิจัย) คณะนิติศาสตร์: มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี, 2558.
โรเจอร์ โลหนันทน์. “ทำไมแจ้งความที่โรงพักคดีถึงล่าช้า?.” https://www.posttoday. com/social/think/469766 (สืบค้นเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2562).
วรพจน์ วิศรุตพิชญ์. “การควบคุมการใช้ดุลพินิจทางปกครองโดยองค์กรตุลาการ” ในรวมบทความในโอกาสครบรอบ 60 ปี ดร.ปรีดี เกษมทรัพย์.” กรุงเทพฯ: พีเค พริ้นติ้งเฮ้าส์, 2531.
สิทธิกร ศักดิ์แสง. กฎหมายปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง. พิมพ์ครั้งที่ 2. (กรุงเทพฯ: บริษัท ภีมปริ้นติ้ง แอนด์ ดีไซน์ จำกัด, 2561.
สุรพันธ์ บุญช่วย. “ปัญหาผู้เสียหายตายก่อนร้องทุกข์.” ผลงานส่วนบุคคลนี้เป็นส่วนหนึ่งของการอบรมหลักสูตร “ผู้พิพากษาผู้บริหารในศาลชั้นต้น” รุ่นที่ 14, สถาบันพัฒนาข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม สำนักงานศาลยุติธรรม, (2558).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles published are copyright of local law and society journals. Faculty of Law Surat Thani Rajabhat University
Content and information in articles published in local law and society journals It is the opinion and responsibility of the author of the article directly. which the journal editor It is not necessary to agree or share any responsibility for articles, information, content, images, etc. published in local law and society journals. It is the copyright of the local jurisprudence journal. If any person or entity wants to distribute all or part of it or to take any action must have prior written permission from the local jurisprudence journal only.