การวิเคราะห์คะแนน ESG และผลการดำเนินงานทางการเงินในการอธิบายผลตอบแทนหุ้น: หลักฐานจาก SET100 ของประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • Kulabutr Komenkul Finance, Investment and Financial Technology
  • Kritapat Sunthonkasempong
  • Tussawan Pinyo
  • Pathon Klaichim

คำสำคัญ:

คะแนน ESG, อัตราผลตอบแทนหุ้น, ตลาดทุนไทย, การเงินอย่างยั่งยืน

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล (ESG) กับอัตราผลตอบแทนของหุ้นในกลุ่มบริษัทจดทะเบียนในดัชนี SET100 ของประเทศไทย ครอบคลุมทุกกลุ่มอุตสาหกรรมหลัก โดยใช้ข้อมูลในปีงบประมาณ 2566 จุดมุ่งหมายเพื่อวิเคราะห์ว่าคะแนน ESG ซึ่งจัดทำโดยผู้ประเมินหลายรายสามารถอธิบายความผันแปรของผลตอบแทนหุ้นได้เหนือกว่าตัวชี้วัดทางการเงินแบบดั้งเดิมหรือไม่ โดยรวบรวมข้อมูลคะแนน ESG จากแหล่งที่ได้รับความนิยม 5 แห่ง ได้แก่ SETESG, Morningstar Sustainalytics, ESGBook, Refinitiv และ S&P Global พร้อมทั้งใช้อัตราส่วนทางการเงิน เช่น อัตราผลตอบแทนต่อส่วนของผู้ถือหุ้น (ROE), อัตราผลตอบแทนต่อสินทรัพย์ (ROA), อัตราส่วนราคาต่อกำไร (P/E), กำไรสุทธิ และอัตราเงินปันผล

การวิเคราะห์ใช้แบบจำลองถดถอยภาคตัดขวาง (cross-sectional regression) ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าคะแนน ESG มีความสัมพันธ์ระดับอ่อนถึงปานกลางกับผลตอบแทนหุ้น และไม่มีตัวชี้วัด ESG รายใดมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 5% ในการอธิบายผลตอบแทน ในขณะที่ตัวแปรทางการเงิน โดยเฉพาะอัตราส่วน P/E และอัตราเงินปันผล แสดงความสามารถในการทำนายผลตอบแทนอย่างมีนัยสำคัญ ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่า ข้อมูล ESG ยังไม่ถูกรวมเข้าเป็นส่วนหนึ่งของกลไกราคาหลักทรัพย์ในตลาดทุนไทยอย่างสมบูรณ์ และยังคงมีบทบาทรองเมื่อเทียบกับปัจจัยพื้นฐานทางการเงิน ทั้งนี้ ข้อค้นพบดังกล่าวให้ข้อเสนอแนะต่อผู้ลงทุน หน่วยงานกำกับดูแล และบริษัทจดทะเบียนถึงความจำเป็นในการเสริมสร้างความโปร่งใส มาตรฐานการวัดผล และความตระหนักรู้ในมิติ ESG เพื่อยกระดับความสำคัญทางการเงินของ ESG ในตลาดเกิดใหม่

เอกสารอ้างอิง

Albuquerque, R., Koskinen, Y., & Zhang, C. (2018). Corporate social responsibility and firm risk: Theory and empirical evidence. Management Science, 65(10), 4451–4469. https://doi.org/10.1287/mnsc.2018.3043

Berg, F., Koelbel, J. F., Pavlova, A., & Rigobon, R. (2022). ESG confusion and stock returns: Tackling the problem of noise (Working Paper No. 30562). National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w30562

Bolton, P., & Kacperczyk, M. T. (2020). Carbon premium around the world (Working Paper). Imperial College. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3594188

Brandon, R. G., Krueger, P., & Schmidt, P. S. (2021). ESG rating disagreement and stock returns (ECGI Finance Working Paper). European Corporate Governance Institute. https://www.ecgi.global

Chava, S. (2014). Environmental externalities and cost of capital. Management Science, 60(9), 2223–2247. https://doi.org/10.1287/mnsc.2013.1863

Dinh, M. T. H. (2023). ESG, time horizons, risks and stock returns. Research in International Business and Finance, 65, 101981. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2023.101981

Engelhardt, N., Ekkenga, J., & Posch, P. (2021). ESG ratings and stock performance during the COVID-19 crisis. Sustainability, 13(13), 7133. https://doi.org/10.3390/su13137133

Khan, M. (2019). Corporate governance, ESG, and stock returns around the world. Financial Analysts Journal, 75(4), 103–123. https://doi.org/10.1080/0015198X.2019.1654299

Merton, R. C. (1987). A simple model of capital market equilibrium with incomplete information (Working Paper No. 1869-87).

Massachusetts Institute of Technology. https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/2166/SWP-1869-18148074.pdf

Luo, D. (2022). ESG, liquidity, and stock returns. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 78, 101526. https://doi.org/10.1016/j.intfin.2022.101526

Pastor, L., Stambaugh, R. F., & Taylor, L. A. (2021). Dissecting green returns (Working Paper No. 28940). National Bureau of Economic Research. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w28940/w28940.pdf

Sorensen, E., Shackleton, M., & Smith, R. (2022). ESG, fundamentals, and stock returns. The Journal of Portfolio Management, 48(10), 193–205. https://doi.org/10.3905/jpm.2022.1.408

Taechaubol, K. (2017). Investor types and trading of the environment, social and governance stocks in the Stock Exchange of Thailand. Journal of Administrative and Business Studies, 3(1), 38–48. https://doi.org/10.20474/jabs-3.1.5

Vu, T. N., Junttila, J.-P., & Lehkonen, H. (2024). ESG news and long-run stock returns. Finance Research Letters, 60, 104915. https://doi.org/10.1016/j.frl.2023.104915

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-12-22

รูปแบบการอ้างอิง

Komenkul, K. ., Sunthonkasempong, K. ., Pinyo, T., & Klaichim, P. (2025). การวิเคราะห์คะแนน ESG และผลการดำเนินงานทางการเงินในการอธิบายผลตอบแทนหุ้น: หลักฐานจาก SET100 ของประเทศไทย. วารสารการจัดการสมัยใหม่, 23(2), 39–53. สืบค้น จาก https://so04.tci-thaijo.org/index.php/stou-sms-pr/article/view/280563